Огляд та тестування процесора AMD Ryzen 5 7600. Вхідний квиток до платформи AM5

[Mixx]

FastBullet
А при чем тут 7800-3д в принципе? Он же в своей лиге, где то там в облаках, отдельно от простых селян.

[Захар Беркут]

StingerYar
Гарна праця, так х3D 5ххх не вистачає, але то таке, дякую за огляд.

[Mixx]

FastBullet
https://hotline.ua/ua/computer-materins ... g-riptide/ вроде не сильно дорого, в рамках платформы конечно, на ддр5 вообще самая дешевая, спокойно раскочегарит 12400-12600к-12700.

[manbearboar]

А при чем тут 7800-3д в принципе? Он же в своей лиге, где то там в облаках, отдельно от простых селян.

Непритязательная платформа на A620+7800X3D+воздух будет стоить примерно как амбициозная Z790+13600K+вода.
Вполне себе та лига.

[Mixx]

manbearboar
Разговор же вроде был об относительно бюджетных камнях, 7800х3д - это игровой топ на данный момент в принципе.

[manbearboar]

это игровой топ на данный момент в принципе

3D при этом недорогой и нетребовательный, с учётом цены обвязки для 13600K, так они в одной лиге.

A620M DS3H или A620M-HDV/M.2+ это 4к, а Z платы D5 стартуют от 8к.

Без разгона 13600K овощ овощной, в тестах из обзора он 2 раза проиграл 7500F OC и в третьей игрушке выступил на уровне 7600X.
Мне до сих пор непонятно откуда у него столько фанов, ну разве что его с самого релиза форсили как могли.

[Kotya]

Дякую за огляд.
Чудово.

[Piter Cantrope]

Класний огляд!
До речі, в мене проблем з розгоном IGPU не було. Працювала на 2820-2840 і реально був приріст порівняно з 2200. Я навіть для того скачав був "лару" і ганяв тести в 720p) І мріяв щоб моя 6800XT так розгянялась

[Vlaad13]

это игровой топ на данный момент в принципе

3D при этом недорогой и нетребовательный, с учётом цены обвязки для 13600K, так они в одной лиге.

A620M DS3H или A620M-HDV/M.2+ это 4к, а Z платы D5 стартуют от 8к.

Без разгона 13600K овощ овощной, в тестах из обзора он 2 раза проиграл 7500F OC и в третьей игрушке выступил на уровне 7600X.
Мне до сих пор непонятно откуда у него столько фанов, ну разве что его с самого релиза форсили как могли.

человек в каком то своём мире живет и ему норм

[waryag]

3D при этом недорогой и нетребовательный, с учётом цены обвязки для 13600K, так они в одной лиге.

Он в одной лиге с 13900к, и5 послабее будет (хоть и некритично, в большинстве случаев).

[Electrobrut]

erazel
Там до вашої епохи багатоядерності як до неба рашці

Он інтел так спішить туди, шо число Р ядер у нових процесорах знижує до 6-4, про що ви говорите, ніякої революції поки існує х86-64 не станеться, так само ніякі писаки не почнуть писати код під багато ядер, у бг3 самі розробники визнали, що вони обісралися і просто латають дири у 3му акті. а решта гри і на сучасних 4 ядрах літає, кіберпук то нагибає топ проци (в основному ті що на ддр4), то після латання дірок прекрасно на максималках іде на і3, на 6 ядрах рівня 7600 взагалі літає, я знаю про що кажу, все йде своїм чередом і поки не винайдуть спосіб паралелити будь-які завдання на будь-яку кількість потоків ми так і будемо бачити завантаження 1-4 потоків під 100% і ще 4-0 на 5-15% в усіх нових іграх.

А може людство очистить від себе планету раніше ніж це станеться, хто зна... В будь якому випадку можна не чекати в найближчі пару років якихось змін в цьому плані. Хіба що консолі перейдуть на арм, і це якось пне розробників до оптимізації, інші передумови до змін поточного стану речей, навіть в голову не приходять.

Єдине, що реально помітно - з виходом ддр5 зросли вимоги до підсистеми пам'яті дуже сильно, банальний розгін озп на актуальних платформах може давати по 15-20+% фпс, при чому як на і3 так і на райзен9.

Інтел не просто так прееходить на 6 ядер з 8, бо готується відмова від гіперпоточності з переходом на короткий конвеєр+1Вольт+широкі Л1/Л2 кеші (як у відяхах)
1) при переході на GAAFET транзистори - втроє зросте щільність транзисторів, через що і втроє зросте щільність теплового потоку, а значить важче охолодити (привіт водянки мастхев, для всього більшого за 80Вт)
2) також цей перехід зробить 5-5,5ГГц доступними при 1-1,1В , а так як енерговитрата практично росте кубом до росту частоти (точніше квадрату вольтажу і пропорційно частоті) - вигідніше буде нарощувати ІРС, а не частоту
3) щоб нарощувати ІРС потрібно укорочувати конвеєр, напхати побільше Л1-Л2 кешів, а Л3 взагалі викинути як рудимент з ядер (довгі затримки від ліній передач через 3-4 більшу щільність - пропадуть завдяки GAAFET) або зроблять його чисто в форматі додаткового кристалу 3D компоновки (як у Райзену Х3D) .
4) через короткий конвеєр гіперпоточність здохне як у АРМ
5) у всій паралельності ведучими є 3-4 ядра, решта використовується значно менш ефективно і не мають бути такими потужними

Як наслідок вигідно Р-ядра зробити максимально потужними незавалючи вольтаж далі 1,1В, щоб це добро можна було охолоджувати.
Далі 4го- ядра можна спокійно використовувати і Е-ядра з значно кращою енерго і площеефективністю, заодно і замінити гіперпоточність.
Ще скоріше всього запхають в SOC\Чіпсет 2 енегоефективних ядра чисто під систему без зовнішнього доступу, скоріше всього з своїми 2-4Гб ОЗУ наборту, щоб система не ставила палкі в колеса ведучим ядрам.

Е-ядра взагалі для серваків будуть в топі, бо за ними майбутнє. AVX512 виведуть в окремі блоки або взагалі викинуть.
Те саме зробить АМД зі своїми С-ядрами.

[taras_cs]

Сравнение 2/1 канала? Зачем? Кто в здравом уме будет покупать сейчас 1 планку, когда память стоит копейки.

В мене нестандартна ситуація - одночасний апгрейд 2-х компів з DDR3 на DDR5.
Купити один комплект на перші кілька місяців - непогана перспектива зекономити

[Prescott]

Без разгона 13600K овощ овощной, в тестах из обзора он 2 раза проиграл 7500F OC и в третьей игрушке выступил на уровне 7600X.

В западных обзорах он тягается с 7700х

[FastBullet]

FastBullet
https://hotline.ua/ua/computer-materins ... g-riptide/ вроде не сильно дорого, в рамках платформы конечно, на ддр5 вообще самая дешевая, спокойно раскочегарит 12400-12600к-12700.

Наче й так) але 12400 то рівень Ryzen 5 5600 під який теж беруть плату за 2-3к грн. Та й ще за ДДР5 треба переплатити Х2 рази. А за ці кошти десь в 5-6к можно легко купити вживану RX5700. Або й взагалі одразу збирати на 7500F/7600 - і проц швидший и перспектива платформи на 3-4 роки як мінімум

Отправлено спустя 14 минут 27 секунд:

erazel
Там до вашої епохи багатоядерності як до неба рашці

Он інтел так спішить туди, шо число Р ядер у нових процесорах знижує до 6-4, про що ви говорите, ніякої революції поки існує х86-64 не станеться, так само ніякі писаки не почнуть писати код під багато ядер, у бг3 самі розробники визнали, що вони обісралися і просто латають дири у 3му акті. а решта гри і на сучасних 4 ядрах літає, кіберпук то нагибає топ проци (в основному ті що на ддр4), то після латання дірок прекрасно на максималках іде на і3, на 6 ядрах рівня 7600 взагалі літає, я знаю про що кажу, все йде своїм чередом і поки не винайдуть спосіб паралелити будь-які завдання на будь-яку кількість потоків ми так і будемо бачити завантаження 1-4 потоків під 100% і ще 4-0 на 5-15% в усіх нових іграх.

А може людство очистить від себе планету раніше ніж це станеться, хто зна... В будь якому випадку можна не чекати в найближчі пару років якихось змін в цьому плані. Хіба що консолі перейдуть на арм, і це якось пне розробників до оптимізації, інші передумови до змін поточного стану речей, навіть в голову не приходять.

Єдине, що реально помітно - з виходом ддр5 зросли вимоги до підсистеми пам'яті дуже сильно, банальний розгін озп на актуальних платформах може давати по 15-20+% фпс, при чому як на і3 так і на райзен9.

Інтел не просто так прееходить на 6 ядер з 8, бо готується відмова від гіперпоточності з переходом на короткий конвеєр+1Вольт+широкі Л1/Л2 кеші (як у відяхах)
1) при переході на GAAFET транзистори - втроє зросте щільність транзисторів, через що і втроє зросте щільність теплового потоку, а значить важче охолодити (привіт водянки мастхев, для всього більшого за 80Вт)
2) також цей перехід зробить 5-5,5ГГц доступними при 1-1,1В , а так як енерговитрата практично росте кубом до росту частоти (точніше квадрату вольтажу і пропорційно частоті) - вигідніше буде нарощувати ІРС, а не частоту
3) щоб нарощувати ІРС потрібно укорочувати конвеєр, напхати побільше Л1-Л2 кешів, а Л3 взагалі викинути як рудимент з ядер (довгі затримки від ліній передач через 3-4 більшу щільність - пропадуть завдяки GAAFET) або зроблять його чисто в форматі додаткового кристалу 3D компоновки (як у Райзену Х3D) .
4) через короткий конвеєр гіперпоточність здохне як у АРМ
5) у всій паралельності ведучими є 3-4 ядра, решта використовується значно менш ефективно і не мають бути такими потужними

Як наслідок вигідно Р-ядра зробити максимально потужними незавалючи вольтаж далі 1,1В, щоб це добро можна було охолоджувати.
Далі 4го- ядра можна спокійно використовувати і Е-ядра з значно кращою енерго і площеефективністю, заодно і замінити гіперпоточність.
Ще скоріше всього запхають в SOC\Чіпсет 2 енегоефективних ядра чисто під систему без зовнішнього доступу, скоріше всього з своїми 2-4Гб ОЗУ наборту, щоб система не ставила палкі в колеса ведучим ядрам.

Е-ядра взагалі для серваків будуть в топі, бо за ними майбутнє. AVX512 виведуть в окремі блоки або взагалі викинуть.
Те саме зробить АМД зі своїми С-ядрами.

По-перше Інтел збирається переходити на RibbonFET, що схоже на GAAFET, але все ж таки інша технологія
По-друге ARM полюбили не за швидкодію, а за енергоефективність і поки шо Інтел робить банальну копіпаст, але на х86
По-третє, хоч АМД і створює більш енергоефективні ядра, але поки що про відмову від багатопоточності не йде мова взагалі судячи з їх планів випустити спочатку 16 ядер на 1 кристалі, а потім все 32 ядра))

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Сравнение 2/1 канала? Зачем? Кто в здравом уме будет покупать сейчас 1 планку, когда память стоит копейки.

В мене нестандартна ситуація - одночасний апгрейд 2-х компів з DDR3 на DDR5.
Купити один комплект на перші кілька місяців - непогана перспектива зекономити

Переходьте на ДДР4 і купите одразу 2 комплекти)))

[Alexsandr]

Сравнение 2/1 канала? Зачем? Кто в здравом уме будет покупать сейчас 1 планку, когда память стоит копейки.

Кому копейки, кому заметные деньги, учитывая зачастую всего 2-а разъема под память бывает выгоднее купить 1 планку в начале.

[manbearboar]

В западных обзорах он тягается с 7700х

На самом деле там выводы не отличаются от ситуации в статье.

спойлер

Непонятно в общем то с чего кто-то решил, что 13600 это убер игровой проц.

[Павло]

В западных обзорах он тягается с 7700х

На самом деле там выводы не отличаются от ситуации в статье.

спойлер

Непонятно в общем то с чего кто-то решил, что 13600 это убер игровой проц.

В появилась трей версія 7700х яка дешевша за і5 13600кф… Толку з і5 дійсно небагато! АМ5 набагато перспективніша платформа! Вон у нас чувак на іорумі намагається продати і7 7700к за 5к грн… пише, що ціни на нього в районі 5к на олх… а володар ам4 тих років може спокійно купити новий р5 3600 за 3к грн…Не кажучи про 5600 за 5к грн…

[Roman_Haleta]

швидкодії замагається з 13400. Ігри правда трохи швидші на 7600

Чо?

Я даже не поленился спрятать "шумы" с диаграмм
1111.png
222.png
333.png
13400 так сражается с 7500F, что не может обойти настроенный 5600, а иногда даже 12400

Чаего ты стесняешся все результаты по всем играм показывать с сайта гже срины взял?

[manbearboar]

с сайта гже срины взял

Где вы у меня увидели тесты Гаврика?

В том сообщении это скрины из обзора, в обсуждении которого вы участвуете.

[temporar]

Я че-то сижу на своем 10700 довольный как слон, в играх выше 80вт вижу крайне редко, температуры под башенкой выше 60 градусов никогда не вижу, обычкновенно это ~55 в зависимости от игры, зачем что-то большее для игр понять трудно. Разве что для карт уровня 4080/4090. Да и играть не во что, пройти пару тайтлов и прям продавай комп, или видяху и сиди на встройке