Огляд та тестування процесора AMD Ryzen 5 7600. Вхідний квиток до платформи AM5

[erazel]

Пропоную обговорити Огляд та тестування процесора AMD Ryzen 5 7600. Вхідний квиток до платформи AM5
Ну якщо не дивитися на енергоспоживання(а отже й тепловіддачу) то досить цікавий варіант під майбутній апгрейд. А він таки мусить бути бо вже з серпня-вересня наступила епоха 8/16-поточних ігор. БалдурсГейт3 і КіберПанк 2077 2,0 не дадуть збрехати.

[zaqik]

хто вже сьогодні хоче переїхати на платформу AM5 не за всі гроші всесвіту

Все деньги вселенной ты отдашь за матерь под него

[item2]

хто вже сьогодні хоче переїхати на платформу AM5 не за всі гроші всесвіту

Все деньги вселенной ты отдашь за матерь под него

Плюс-мінус ціни як на LGA-1700, але трохи менший вибір.

[Mixx]

erazel
Там до вашої епохи багатоядерності як до неба рашці

Он інтел так спішить туди, шо число Р ядер у нових процесорах знижує до 6-4, про що ви говорите, ніякої революції поки існує х86-64 не станеться, так само ніякі писаки не почнуть писати код під багато ядер, у бг3 самі розробники визнали, що вони обісралися і просто латають дири у 3му акті. а решта гри і на сучасних 4 ядрах літає, кіберпук то нагибає топ проци (в основному ті що на ддр4), то після латання дірок прекрасно на максималках іде на і3, на 6 ядрах рівня 7600 взагалі літає, я знаю про що кажу, все йде своїм чередом і поки не винайдуть спосіб паралелити будь-які завдання на будь-яку кількість потоків ми так і будемо бачити завантаження 1-4 потоків під 100% і ще 4-0 на 5-15% в усіх нових іграх.

А може людство очистить від себе планету раніше ніж це станеться, хто зна... В будь якому випадку можна не чекати в найближчі пару років якихось змін в цьому плані. Хіба що консолі перейдуть на арм, і це якось пне розробників до оптимізації, інші передумови до змін поточного стану речей, навіть в голову не приходять.

Єдине, що реально помітно - з виходом ддр5 зросли вимоги до підсистеми пам'яті дуже сильно, банальний розгін озп на актуальних платформах може давати по 15-20+% фпс, при чому як на і3 так і на райзен9.

[item2]

Що тут обговорювати. У нього просто немає відверто слабких сторін. Швидкий в іграх, енергоефективний (в розгоні теж), водянка непотрібна, новий бж непотрібен, недорогий. Він і 7500F ідеальні в ігровий комп з перспективою апгрейду через 3-4 роки. Єдине, що для роботи в багатопотоці краще взяти щось інше.

[Denvys5]

Чудовий матеріал StingerYar
І V/F криву перебрав для двох проців, і перебрав обидва варіанти по пам'яті (1:1 і 1:2), і великий перелік платформ та цпу, і включаючи широкий спектр спортивних дисциплін

[yupi]

Где сравнение с 5800х3д? Куда интереснее его увидеть, чем 10700 или 4500
Сравнение 2/1 канала? Зачем? Кто в здравом уме будет покупать сейчас 1 планку, когда память стоит копейки.

[Mixx]

yupi
А что там смотреть? Сток 7600 с хмп 6000цл32-36 +-= 5800х3д с память 3600цл16-18.

[Павло]

Где сравнение с 5800х3д? Куда интереснее его увидеть, чем 10700 или 4500
Сравнение 2/1 канала? Зачем? Кто в здравом уме будет покупать сейчас 1 планку, когда память стоит копейки.

4к грн копійки)

[kolio]

оце так тест. дякую.
дивлюсь що по споживанню та швидкодії замагається з 13400. Ігри правда трохи швидші на 7600.
Але якщо від AMD когось верне - то 13400 по цих графіках +-аналогічний йому.
В цілому з радістю взяв би 7600, але поки літають ракети то не дуже то і хочеться щось брати.

FX4170 на фоні всього того що тестили виглядає гівном. Пічалько.

[Mixx]

kolio
Вы это серьезно?

13400 - абсолютно мусорный проц и кроме как недоразумение его не назвать...

[Vlaad13]

kolio
Вы это серьезно?

13400 - абсолютно мусорный проц и кроме как недоразумение его не назвать...

Про 5700х вы так же можете сказать?
А давайте все старые процы обсирать
Он стал не очень после выхода 7500f

[kolio]

Mixx
ви так кажете наче я його вам впарюю. Впарьте мені 7600 за 4000 грн і я у вас його візьму
ціна на обидва 500 грн різниці між собою. Тести в іграх та програмах показали +- теж саме до ціни.

[Mixx]

kolio
15-20% разницы в играх это больше среднестатической разницы между поколениями, это по вашему одно и то же? При равной то цене.

Відправлено через 1 хвилину 37 секунд:
Vlaad13
Я не раз говорил, что на ам4 все что выше 5500 и 5600 - уже не актуально, мне периодически еще доказуют обратное)) А по поводу 13400 я уже писал, при равной цене с 7600 он не имеет права на существование в принципе, разве что совсем для фанатов, при том, что 12400, особенно в разгоне до 5+ и 13600к вполне себе на уровне.

[manbearboar]

швидкодії замагається з 13400. Ігри правда трохи швидші на 7600

Чо?

Я даже не поленился спрятать "шумы" с диаграмм

13400 так сражается с 7500F, что не может обойти настроенный 5600, а иногда даже 12400

[StingerYar]

Чудовий матеріал StingerYar
І V/F криву перебрав для двох проців, і перебрав обидва варіанти по пам'яті (1:1 і 1:2), і великий перелік платформ та цпу, і включаючи широкий спектр спортивних дисциплін

Дякую

Где сравнение с 5800х3д?

Дайте напрокат на недельку, будет сравнение и заводского и разогнанного как с R5 7600, так и с будущими испытуемыми.

Сравнение 2/1 канала? Зачем? Кто в здравом уме будет покупать сейчас 1 планку, когда память стоит копейки.

Это самый дешевый полноценный процессор платформы AM5 на данный момент, поэтому и логично именно с ним провести тест на single channel. Не с 7950X тестировать же, там и так понятно, что потери будут на уровне 25%, и на тех бюджетах экономить на памяти — это не про здравый ум

FX4170 на фоні всього того що тестили виглядає гівном. Пічалько.

У FX-8320 свій всесвіт, йому байдуже на всі ті наші бенчмарки та ігри, він вже пізнав суть життя і став вічним

Я даже не поленился выбросить шумы с диаграмм

*Хнык-хнык*, а я ведь специально делаю масштабные бенчи, чтобы зацепить побольше платформ разных времен, и народу было интересно

[manbearboar]

а я ведь специально делаю масштабные бенчи, чтобы зацепить побольше платформ разных времен

Они "шумы" только в контексте холивара 13400 vs 7500F, не воспринимайте слишком лично

У computerbase в этом плане хорошо сделано представление результатов.

[FastBullet]

Дуже глаз ріже, коли Ярік каже, що у 5500 ядро Vermeer, або інтегроване відеоядро називає відеокартою))) напевне дуже поспішав з матеріалом або просто неуважний)))
Щодо тестів, то напевне по ціні (я орієнтуюсь все ж таки на алі) и швидкодії в мультікорі напевне варто було б побачити 5700Х)) і такий вже в ціні є і 3900Х. Цікаві самі ці ЦП, тому що дешево і тому, що СР2077 PL все ж таки поставив новий рівень вимог саме для процесорного ядра/ядер)

Отправлено спустя 2 минуты 4 секунды:

швидкодії замагається з 13400. Ігри правда трохи швидші на 7600

Чо?

Я даже не поленился выбросить "шумы" с диаграмм
1111.png
222.png
333.png
13400 так сражается с 7500F, что не может обойти настроенный 5600, а иногда даже 12400

12400 сама же Интел и победила вісокой ценой на МП с внешним тактовим генератором))

[manbearboar]

2400 сама же Интел и победила вісокой ценой на МП

Я не считаю, что в 12400 побеждён, когда 13400 на треть дороже и ничего нового не предлагает.

[FastBullet]

kolio
15-20% разницы в играх это больше среднестатической разницы между поколениями, это по вашему одно и то же? При равной то цене.

Відправлено через 1 хвилину 37 секунд:
Vlaad13
Я не раз говорил, что на ам4 все что выше 5500 и 5600 - уже не актуально, мне периодически еще доказуют обратное)) А по поводу 13400 я уже писал, при равной цене с 7600 он не имеет права на существование в принципе, разве что совсем для фанатов, при том, что 12400, особенно в разгоне до 5+ и 13600к вполне себе на уровне.

7800Х3Д с вами не согласен)))

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:

2400 сама же Интел и победила вісокой ценой на МП

Я не считаю, что в 12400 побеждён, когда 13400 на треть дороже и ничего нового не предлагает.

Он предлагает 4Е ядра, но фишка то 12400, что он мог бі и 5 ГГц, но есть один нюанс)))