SSD. Выбор накопителя, результаты тестов

[almazmusic]

FAQ

[Alex+]

Melofon
Модна 960 без МАХ взяти, це те саме але без радіатора. І дешевше.

[Melofon]

Alex+

Ну там всего на 100+ грн дешевле обычно если смотреть на одни и те же магазины.

[XXXshadyXXX]

даже удивительно на сколько она там хорошая, SLC-буфер кончается где-то в конце объёма,

Вообще то будет такой график записи(то что справа). То баг AIDA64, где почти на всем объеме топ скорости.

спойлер

[Alex+]

heidfeld
А у вас є якійсь досвід по саме тій моделі? Хоча б огляд якийсь адекватний. Це нова чи БВ? По фото це щось зняте з ноута, бо ретейлове має інший вигляд

[ck_ua]

Нова може бути на трохи повільнішому 2262ENG

Повільніший це просто 2262. 2262EN - швидший.

та і флеш там вже інший

Який змогли купили, свого у них немає.

что ты ещё мог посоветовать кроме каоксии

Все краще того Лексара

SLC-буфер кончается где-то в конце объёма

Це як?

[lewerlin]

Це в в ті роки дивились на 80С на накопичувачу, і волосся дибки ставало від таких цифр.
А зараз, 80С на ссд, та якщо тротлінгу нема - то це він вже в розряді холодних

В повсякденні там до 60(палець тримається ). І це ще можна радіатор материнки поставити. Р5му він здорово допоміг(от що пічка, так пічка).

Отправлено спустя 4 минуты 44 секунды:

та і флеш там вже інший

А десь рік назад натикався на список 8200про з різними комбінаціями. Зоопарк капець.

[Alex+]

краще того Лексара

Стверджувати щось без тестів треба обережно

Повільніший це просто 2262

Хіба такі є у тій моделі адати? Вони усі з якимись буквами

То баг AIDA64, где почти на всем объеме топ скорости

Так, в останній час у того обзорщика дуже багато помилок, багів та глюків. Тож усі графіки з його тестів треба перепровіряти

Відправлено через 1 хвилину 26 секунд:

Зоопарк капець.

Це так, Але все ж по нинішнім міркам він ще залишаться досить цікавим варіантом

[z_mashine]

SLC-буфер кончается где-то в конце объёма

верят же люди во всякие сказки...

[XXXshadyXXX]

z_mashine
73% верят, так почему и тут в ссд не поверить

[Melofon]

даже удивительно на сколько она там хорошая, SLC-буфер кончается где-то в конце объёма,

Вообще то будет такой график записи(то что справа). То баг AIDA64, где почти на всем объеме топ скорости.

спойлер

Вы обзор предоставленный мной хоть смотрели?, Аида меня не интересует там обзорщ к дальше делал тесты реальной записи и с радиатором реально slc кэш закончился под конец объема, Аида часто врёт и я даже не смотрю на её результаты.

Отправлено спустя 57 секунд:

Це як?

Обзор гляньте.

Отправлено спустя 3 минуты 45 секунд:

верят же люди во всякие сказки...

Я не верю в сказки и aиды, там просто запись папок со всяким хламом, смотрю ляпать все умеют а обзор глянуть даже не удосужились. Короче топчик ссд, +- на равне с другими хорошими смд на pci-e 4.0,хороший контроллер 2264, буфер на 2гига ддр4 и память микрон с 174 слоями.

[Alex+]

Melofon
На який хвилині огляду?

[z_mashine]

Вы обзор предоставленный мной хоть смотрели?, Аида меня не интересует там обзорщ к дальше делал тесты реальной записи и с радиатором реально slc кэш закончился под конец объема, Аида часто врёт и я даже не смотрю на её результаты.

до чего техника дошла... просто добавь радиатор и получишь кеш во весь объем.

p.s. обзор я смотрел и кеш во весь объем не развидел. давилыч сравнивал показатели температурного датчика. и то что вы выдаете за slc кеш во весь объем на деле был троттлинг.

[Melofon]

Alex+

Я в такси еду, поищите сами, дальше половины точно, у него методология одна и та же во всех обзорах.

Отправлено спустя 2 минуты 49 секунд:
z_mashine

Ещё один, не во весь объём но очень большой, ты прежде чем коммент писать глянь обязательно ор почему так.

[Alex+]

По перше треба розділяти версії на 1тб та на 2тб, друга значно швидша. Також я думаю, що вийшла плутанина між slc кешем та прямим записом в масив, а падіння в кінці об'єму це вже режим трамбовки, а не закінчення кешу

[XXXshadyXXX]

Короче, берите люди шо хотите И вообще QLC маст хэв

[luckygamerks]

По перше треба розділяти версії на 1тб та на 2тб, друга значно швидша. Також я думаю, що вийшла плутанина між slc кешем та прямим записом в масив, а падіння в кінці об'єму це вже режим трамбовки, а не закінчення кешу

Я теж дивився цей огляд не один раз. Дивлячись весь огляд з початку до кінця, диву даєшся, як таке може бути. Те ж думав його замовляти саме версію на 2тб, але у голові засіло, що у більшості моделей адата з часом міняється начинка і часта бувають відгуки про вихід з ладу ссд даного виробника та і ціна така, що можна вже докинути на той же solidigm p44 pro, kc3000.

[XXXshadyXXX]

докинути на той же solidigm p44 pro

Если есть деньги и не смущает отсутствие оф гарантии у нас, то это лучший выбор.

Отправлено спустя 2 минуты 20 секунд:

Так, в останній час у того обзорщика дуже багато помилок, багів та глюків. Тож усі графіки з його тестів треба перепровіряти

Кстати, если смотреть тесты рельной записи в проводнике, то все стает на свои места. Он про Аиду давно говорил, что с ней что то не так и вот нашел причину на днях.

[Alex+]

luckygamerks
Просто є більш технічно грамотні правильні тести, наприклад на тому ж ixbt.
Там чітко видно як двушка себе веде:

спойлер

Чітко видно спочатку слц кеш, потім прямий запис і потім в кінці трамбовка.

Те що у ютубера писало файли весь час на швидкості 3.5 це був прямий запис в масив, а роботи кешу не було видно можливо через обмеження провідника, або ж просто не був розчищений кеш. Ця поведінка цілком збігається з графіком запису без попередньої розчистки, контролер там потужний і йому вистачає дурі на ходу прибиратись та писати на великій швидкості

[ck_ua]

Стверджувати щось без тестів треба обережно

До чого тут тести? Один ССД від виробника пам`яті, другий - китайщина (хоч і не рівня Алі). Якщо немає грошей на щось нормальне, то можна і той Лексар брати. Але якщо автор може собі дозволити 970ево, то навіщо?

Хіба такі є у тій моделі адати?

Так контролерів 2 всього, 2262 і 2262EN. Різниця в тактовій частоті (у EN більша). Основний зоопарк через різну пам`ять. Своєї ж нема. Звідси і купа версій з різною швидкістю. І плачі Ярославни на цю тему.

[Alex+]

Так контролерів 2 всього, 2262 і 2262EN

https://www.techpowerup.com/ssd-specs/#8200
Це якщо про 8200 розмовляти

плачі Ярославни на цю тему

А ось що на що було поміняно:
https://www.tomshardware.com/news/adata ... ler-change
Як видно контролерів більше ніж два - 2262, 2262EN, 2262ENG, 2262G.
Хоча на сайті SMI згадується тільки EN
Судячи по замітці:

SM2262EN = SM2262ENG, and SM2262G is an updated version of the SM2262EN

Якщо "G" це сповільнена версія "EN", то що ж означає літера "G" в ревізії "ENG"? Щось мені підказує, що її ж явно не просто так домалювали, хоча і пишуть що воно одне і теж

Один ССД від виробника пам`яті,

Згоден, але від виробника там тільки пам'ять. Що там по контролеру, нагріву, швидкостям залишаться загадкою. Також гарантія усього рік від магазину та невідомий стан (нове чи БВ). Кожен сам вирішує що для нього важливіше.