Графический процессор AMD Navi 23 получит 32 МБ памяти Infinity Cache

[Grinnie Jax]

Предлагаю обсудить Графический процессор AMD Navi 23 получит 32 МБ памяти Infinity Cache

гибридные процессоры AMD Van Gogh, первые APU с графической архитектурой RDNA, не смогут похвастаться Infinity Cache. Эти чипы довольствуются x86-ядрами Zen 2 (против Zen 3 у APU Cezanne)

Как всё запутанно. Т.е. у Ван Гогов будет круче само видеоядро, но цпу часть будет хуже, чем у Cezanne? Какая-то дичь

[Salatik]

Предлагаю обсудить Графический процессор AMD Navi 23 получит 32 МБ памяти Infinity Cache
Да уж, отсыпали так отсыпали))

[Sanьka]

32м лучше чем ничего. Его основная задача компенсировать узкую шину, значит разрабы посчитали что этого достаточно для карты мидл уровня.

[GGizmo]

32м лучше чем ничего. Его основная задача компенсировать узкую шину, значит разрабы посчитали что этого достаточно для карты мидл уровня.

а могли просто докинуть шину. Если у 6800 шина на 256, то наверно у мидлов будет по 128...

[Sanьka]

а могли просто докинуть шину

Это дорого. По сути шина - самый дорогой способ увеличить п/с.
После идет быстрая озу, а кэш это своего рода хитрый ход позволяющий сэкономить не ощущая недостатка.

[Salatik]

Как всё запутанно. Т.е. у Ван Гогов будет круче само видеоядро, но цпу часть будет хуже, чем у Cezanne? Какая-то дичь

Zen2 всё же экономичнее в плане тепловыделения будут, если сравнивать r5 3600 и r5 5600, не производительность на Ватт, а в абсолютном значении. Всё равно узким местом в играх будет встроенный GPU а не процессорная часть, так зачем ей дополнительно жарить весь кристалл?! Логика есть.

[Grinnie Jax]

Zen2 всё же экономичнее в плане тепловыделения будут, если сравнивать r5 3600 и r5 5600, не на Ватт, а в абсолютном значении.

Но в рамках одного и того же теплопакета, скажем, 35-45 Вт, Cezanne эффетивнее чем Renoir порой до 30+%.

спойлер

Cezanne - это вовсе бескомпромиссно эффективная архитектура, поэтому мне и странно, что в пару к NAVI графике они засунули предыдущую.

[alexxusss]

Cezanne - это вовсе бескомпромиссно эффективная архитектура, поэтому мне и странно, что в пару к NAVI графике они засунули предыдущую.

Для 5-10w спочатку оптимізують старіші архітектури ЦПУ, там менше кешу - менше тепла, для графіки і так зрозуміло.

Відправлено через 2 хвилини 10 секунд:
Могли б, звісно, і новішу, але Time to market.

Відправлено через 3 хвилини 57 секунд:
Van Gogh - це заміна Dali, а там взагалі ще Зен першого покоління.

[Solar81]

Как это скажется на производительности? +2% ? Тогда не интересно.

[kievadult]

а могли просто докинуть шину

Это дорого. По сути шина - самый дорогой способ увеличить п/с.
После идет быстрая озу, а кэш это своего рода хитрый ход позволяющий сэкономить не ощущая недостатка.

Это твои фантазии или есть цифры?
Бо прийдется лезть на реддит искать - там считали стоимость кеша

[Stamb]

32м лучше чем ничего. Его основная задача компенсировать узкую шину, значит разрабы посчитали что этого достаточно для карты мидл уровня.

Не так це працює. Інженери/розробники то кажуть як треба зробити щоб добре працювало, а менеджери/директори вже підправляють і потім маємо що маємо...

[catdoom]

Это дорого. По сути шина - самый дорогой способ увеличить п/с.
После идет быстрая озу, а кэш это своего рода хитрый ход позволяющий сэкономить не ощущая недостатка.

Самый хитрый способ намазать слоем 2D деталей DLSS для которых не требуется широкая шина и большой буфер.

[Вася_Пупкин]

32м лучше чем ничего. Его основная задача компенсировать узкую шину, значит разрабы посчитали что этого достаточно для карты мидл уровня.

Ты имеешь ввиду 4 гб на 128 бит при х8 линиях как у рх5500хт? Сильно.

Это дорого. По сути шина - самый дорогой способ увеличить п/с.
После идет быстрая озу, а кэш это своего рода хитрый ход позволяющий сэкономить не ощущая недостатка.

И так уже оверпрайс. РХ5504хт = рх584, только стоила в 1.5 раза дороже и из коробки жрала меньше.
Я такой думал, что у полярисов будет норм продолжитель - хрен-то там - 5500 жалкая хрень, дальше похоже будет хуже.

Самый хитрый способ намазать слоем 2D деталей DLSS для которых не требуется широкая шина и большой буфер.

[Sanьka]

Самый хитрый способ намазать слоем 2D деталей DLSS для которых не требуется широкая шина и большой буфер.

То вообще самый хитрый способ . Зато мамкогеймеры прям визжат за ним, думая что это просто шаровая произ-ть ниоткуда и ничем а нее не надо платить.
Придумать ухудшалку и распиарить ее как улучшалку.

[PushKing]

То вообще самый хитрый способ . Зато мамкогеймеры прям визжат за ним, думая что это просто шаровая произ-ть ниоткуда и ничем а нее не надо платить.
Придумать ухудшалку и распиарить ее как улучшалку.

Вы не понимаете, это другое!

[pcHelp]

Майнеры несомненно одобряют но как грится, что эта новость делает на оверклокерском ресурсе?

[ДядяСаша]

Это что же получается. Новые чипы - это Атлон (поправочка 4 ядерный Атлон) с улучшеной графикой?
Хочешь встроенное ядро пожалуйста, но про апгрейд на дискретку - забудь, проца не хватит?

[Megaclite]

а могли просто докинуть шину

Это дорого. По сути шина - самый дорогой способ увеличить п/с.
После идет быстрая озу, а кэш это своего рода хитрый ход позволяющий сэкономить не ощущая недостатка.

Только почему теперь карты стоят дороже, чем аналоги с большей шиной
Провальная 6700xt чего только стоит

[GGizmo]

Это дорого. По сути шина - самый дорогой способ увеличить п/с.
После идет быстрая озу, а кэш это своего рода хитрый ход позволяющий сэкономить не ощущая недостатка.

долгое время радеон создавал конкуренцию в мидле/лоу сегменте. Если они не насыпят шины в мидл, то каким образом их мидл будет выезжать над 3060, которой ещё и 12гб насыпали?...
с времён 570-580 и уменьшения их цен давно понятно, что нет проблем продавать карты дешевле, причём даже не в убыток. Проблема в самом навязывании конкуренции, где те же 570-580 смогли (после дров офк). Если сейчас в мидл насыпят 8гб, то на фоне 3060 с 12гб в ту же цену (полагаю) будет выглядеть так себе.

[Sanьka]

то каким образом их мидл будет выезжать над 3060, которой ещё и 12гб насыпали?...

Ценой например.
Во первых мы видели что этот кэш неплохо проявляет себя на "ТОП" видиках где всего 256бит шина. Что дает надежду.
Во вторых мы не видели тестов конкретно 6500, что бы утверждать обратное.

Если сейчас в мидл насыпят 8гб, то на фоне 3060 с 12гб в ту же цену (полагаю) будет выглядеть так себе.

Может потому что АМД понимает что в мидле 12ГБ нафиг не надо, если тот же конкурент в предтоп насыпал 8ГБ (3070)

Только почему теперь карты стоят дороже, чем аналоги с большей шиной

Доброе утро.