Графический процессор AMD Navi 23 получит 32 МБ памяти Infinity Cache

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Повідомлення
Grinnie Jax
Member
Аватар користувача
Звідки: Менск

Повідомлення

Предлагаю обсудить Графический процессор AMD Navi 23 получит 32 МБ памяти Infinity Cache
гибридные процессоры AMD Van Gogh, первые APU с графической архитектурой RDNA, не смогут похвастаться Infinity Cache. Эти чипы довольствуются x86-ядрами Zen 2 (против Zen 3 у APU Cezanne)
Как всё запутанно. Т.е. у Ван Гогов будет круче само видеоядро, но цпу часть будет хуже, чем у Cezanne? Какая-то дичь
Salatik
Member

Повідомлення

Предлагаю обсудить Графический процессор AMD Navi 23 получит 32 МБ памяти Infinity Cache
Да уж, отсыпали так отсыпали))
Sanьka
Member
Аватар користувача

Повідомлення

32м лучше чем ничего. Его основная задача компенсировать узкую шину, значит разрабы посчитали что этого достаточно для карты мидл уровня.
GGizmo
Member
Аватар користувача
Звідки: Одесса мама

Повідомлення

Sanьka: 30.03.2021 11:35 32м лучше чем ничего. Его основная задача компенсировать узкую шину, значит разрабы посчитали что этого достаточно для карты мидл уровня.
а могли просто докинуть шину. Если у 6800 шина на 256, то наверно у мидлов будет по 128...
Sanьka
Member
Аватар користувача

Повідомлення

GGizmo:а могли просто докинуть шину
Это дорого. По сути шина - самый дорогой способ увеличить п/с.
После идет быстрая озу, а кэш это своего рода хитрый ход позволяющий сэкономить не ощущая недостатка.
Востаннє редагувалось 30.03.2021 11:41 користувачем Sanьka, всього редагувалось 1 раз.
Salatik
Member

Повідомлення

Grinnie Jax: 30.03.2021 11:33 Как всё запутанно. Т.е. у Ван Гогов будет круче само видеоядро, но цпу часть будет хуже, чем у Cezanne? Какая-то дичь
Zen2 всё же экономичнее в плане тепловыделения будут, если сравнивать r5 3600 и r5 5600, не производительность на Ватт, а в абсолютном значении. Всё равно узким местом в играх будет встроенный GPU а не процессорная часть, так зачем ей дополнительно жарить весь кристалл?! Логика есть.
Grinnie Jax
Member
Аватар користувача
Звідки: Менск

Повідомлення

Salatik:Zen2 всё же экономичнее в плане тепловыделения будут, если сравнивать r5 3600 и r5 5600, не на Ватт, а в абсолютном значении.
Но в рамках одного и того же теплопакета, скажем, 35-45 Вт, Cezanne эффетивнее чем Renoir порой до 30+%.
спойлер
Зображення
Зображення
Зображення
Cezanne - это вовсе бескомпромиссно эффективная архитектура, поэтому мне и странно, что в пару к NAVI графике они засунули предыдущую.
alexxusss
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Grinnie Jax:Cezanne - это вовсе бескомпромиссно эффективная архитектура, поэтому мне и странно, что в пару к NAVI графике они засунули предыдущую.
Для 5-10w спочатку оптимізують старіші архітектури ЦПУ, там менше кешу - менше тепла, для графіки і так зрозуміло.

Відправлено через 2 хвилини 10 секунд:
Могли б, звісно, і новішу, але Time to market.

Відправлено через 3 хвилини 57 секунд:
Van Gogh - це заміна Dali, а там взагалі ще Зен першого покоління.
Solar81
Member

Повідомлення

Как это скажется на производительности? +2% ? Тогда не интересно.
kievadult
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Sanьka: 30.03.2021 11:40
GGizmo:а могли просто докинуть шину
Это дорого. По сути шина - самый дорогой способ увеличить п/с.
После идет быстрая озу, а кэш это своего рода хитрый ход позволяющий сэкономить не ощущая недостатка.
Это твои фантазии или есть цифры?
Бо прийдется лезть на реддит искать - там считали стоимость кеша
Stamb
Member

Повідомлення

Sanьka: 30.03.2021 11:35 32м лучше чем ничего. Его основная задача компенсировать узкую шину, значит разрабы посчитали что этого достаточно для карты мидл уровня.
Не так це працює. Інженери/розробники то кажуть як треба зробити щоб добре працювало, а менеджери/директори вже підправляють і потім маємо що маємо...
catdoom
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Sanьka:Это дорого. По сути шина - самый дорогой способ увеличить п/с.
После идет быстрая озу, а кэш это своего рода хитрый ход позволяющий сэкономить не ощущая недостатка.
Самый хитрый способ намазать слоем 2D деталей DLSS для которых не требуется широкая шина и большой буфер. :gigi:
Вася_Пупкин
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Sanьka: 30.03.2021 11:3532м лучше чем ничего. Его основная задача компенсировать узкую шину, значит разрабы посчитали что этого достаточно для карты мидл уровня.
Ты имеешь ввиду 4 гб на 128 бит при х8 линиях как у рх5500хт? Сильно. :tomat: :down:
Sanьka: 30.03.2021 11:40Это дорого. По сути шина - самый дорогой способ увеличить п/с.
После идет быстрая озу, а кэш это своего рода хитрый ход позволяющий сэкономить не ощущая недостатка.
И так уже оверпрайс. РХ5504хт = рх584, только стоила в 1.5 раза дороже и из коробки жрала меньше.
Я такой думал, что у полярисов будет норм продолжитель - хрен-то там - 5500 жалкая хрень, дальше похоже будет хуже.
catdoom: 30.03.2021 12:39Самый хитрый способ намазать слоем 2D деталей DLSS для которых не требуется широкая шина и большой буфер. :gigi:
:gigi:
Sanьka
Member
Аватар користувача

Повідомлення

catdoom:Самый хитрый способ намазать слоем 2D деталей DLSS для которых не требуется широкая шина и большой буфер.
То вообще самый хитрый способ :gigi: . Зато мамкогеймеры прям визжат за ним, думая что это просто шаровая произ-ть ниоткуда и ничем а нее не надо платить.
Придумать ухудшалку и распиарить ее как улучшалку.
PushKing
Member
Аватар користувача
Звідки: Донецк

Повідомлення

Sanьka:То вообще самый хитрый способ . Зато мамкогеймеры прям визжат за ним, думая что это просто шаровая произ-ть ниоткуда и ничем а нее не надо платить.
Придумать ухудшалку и распиарить ее как улучшалку.
Вы не понимаете, это другое!






:gigi:
pcHelp
Member
Аватар користувача
Звідки: К западу от мавзолея

Повідомлення

Майнеры несомненно одобряют :super: но как грится, что эта новость делает на оверклокерском ресурсе? :D
ДядяСаша
Member
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

Это что же получается. Новые чипы - это Атлон (поправочка 4 ядерный Атлон) с улучшеной графикой?
Хочешь встроенное ядро пожалуйста, но про апгрейд на дискретку - забудь, проца не хватит? :rotate:
Megaclite
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Sanьka: 30.03.2021 11:40
GGizmo:а могли просто докинуть шину
Это дорого. По сути шина - самый дорогой способ увеличить п/с.
После идет быстрая озу, а кэш это своего рода хитрый ход позволяющий сэкономить не ощущая недостатка.
Только почему теперь карты стоят дороже, чем аналоги с большей шиной
Провальная 6700xt чего только стоит
GGizmo
Member
Аватар користувача
Звідки: Одесса мама

Повідомлення

Sanьka: 30.03.2021 11:40 Это дорого. По сути шина - самый дорогой способ увеличить п/с.
После идет быстрая озу, а кэш это своего рода хитрый ход позволяющий сэкономить не ощущая недостатка.
долгое время радеон создавал конкуренцию в мидле/лоу сегменте. Если они не насыпят шины в мидл, то каким образом их мидл будет выезжать над 3060, которой ещё и 12гб насыпали?...
с времён 570-580 и уменьшения их цен давно понятно, что нет проблем продавать карты дешевле, причём даже не в убыток. Проблема в самом навязывании конкуренции, где те же 570-580 смогли (после дров офк). Если сейчас в мидл насыпят 8гб, то на фоне 3060 с 12гб в ту же цену (полагаю) будет выглядеть так себе.
Sanьka
Member
Аватар користувача

Повідомлення

GGizmo:то каким образом их мидл будет выезжать над 3060, которой ещё и 12гб насыпали?...
Ценой например.
Во первых мы видели что этот кэш неплохо проявляет себя на "ТОП" видиках где всего 256бит шина. Что дает надежду.
Во вторых мы не видели тестов конкретно 6500, что бы утверждать обратное.
GGizmo: Если сейчас в мидл насыпят 8гб, то на фоне 3060 с 12гб в ту же цену (полагаю) будет выглядеть так себе.
Может потому что АМД понимает что в мидле 12ГБ нафиг не надо, если тот же конкурент в предтоп насыпал 8ГБ (3070)
Megaclite:Только почему теперь карты стоят дороже, чем аналоги с большей шиной
Доброе утро.
Відповісти