Наушники плохо звучат от встроенной звуковой.. Что делать?

[YuGo]

feson
Речь идет конкретно о девайсе SMSL Sanskrit 10th MKII. Там нет встроенного усилителя для наушников, только линия.
И ноги никакие поднимать не надо , фильтра можно переключать с пульта

[feson]

YuGo
По фото картинке - коробке усилителя невозможно определить его звук.
Там внутри может быть все что угодно....затыкатель ТДАшек за пояс например....

Помните о том что не создавались бы схемы усилителей известными в мире звука инженерами - если бы можно просто воткнуть чип ТДАшку...поставить пару кондеров, резисторов и вуаля....готов супер усилитель с нейтральным звуком.....

[MaxA]

Сенхи рмх100-200

На этих будет слышно, я пробовал, как-то под руку попались. Лир им нормально показал кто в доме хозяин, играли, ссуко, и не рыпнулись, я даже секунд 30 в них посидел, чего-то делал за компом, отвращения не было, переткнул на телефон, возникло )

[feson]

Слух у всех - разный. На малых наушниках разницу кто то не услышит....на больших думаю это невозможно....разве что полуглухой Сталкер...

[MaxA]

Слух у всех - разный

Кроме слуха еще есть восприятие музыкального материала, кто чаво слушает и на что обращает внимание. Так что всё это вместе - тёмный лес.

[YuGo]

feson
Надо до конца владеть вопросом, если даете столь ценные советы, как менять характеристики фильтров
А схемные решения усилителей могут быть разные, звуку по барабану, что на его пути - простое и достойное решение, или удифильское мракобесие

спойлер

[MaxA]

YuGo
Что это?

[feson]

Скажем так мой клон Лемана с D2 играет явно лучше чем TPA6120 c карт Asus ST, STX и LMок на Asus Strix DLX.

[YuGo]

Специально для таких оценщиков звука по принципиальной схеме, как feson, фирма Градо в свое время сделала хохму и совсем немножко изменила схему своего усилителя на какой-то выставке, типа новая модификация. Самое смешное, что НИКТО из экспертов-слышунов не заметил этого подвоха и даже нашли некоторые улучшения в звуке

спойлер

[feson]

YuGo
С диагнозом -удифильским мракобесием- я бы осторожнее на Вашем месте был.
Так как Вы не знаете что такое электрический ток, на каком принципе работает трансформатор, куда девается энергия в дросселе при старте тока через него и откуда потом берется при размыкании цепи - и вообще не знаете что такое наше пространство, даже не материя.

Посему тема передачи эл. сигналов на сегодня - эт чисто эмпирический процесс....пробуем и что то получается....
В этих условиях это похоже когда один шаман смеется над другим сидя у общего костра -

Отправлено спустя 2 минуты 45 секунд:
YuGo
Внимательно читаем мой пост.....возможно там и было улучшение.....

[YuGo]

feson
Жду Ваше ювелирное изделие в материальном воплощении с паспором качества и ценником

Внимательно читаем мой пост.....возможно там и было улучшение.....

Это джекпот Спокойной ночи...

[feson]

YuGo
Да ладно - не все ж барыги с пасПором качества и ценником....

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Я для себя делал...какой паПорт и ценник....

Отправлено спустя 3 минуты 38 секунд:

feson
Это джекпот Спокойной ночи...

Джек пот - не джек пот....однако многое что написано в книжках учебных заведений на сегодня уже не актуально...и это печально....

[SERGBILL]

Похоже, информация устаревшая Они действительно запустили Sanskrit 10th с AK4497 на борту.

уверен, что кроме другого цапа, отличий не будет вообще, скорее всего, либо будут минимальны. LPF на ОУ останется в любом случае. 4497 через переходник взаимозаменяем со всей линейкой 44хх, лишь бы прошивка их все принимала.

[YuGo]

уверен, что кроме другого цапа, отличий не будет вообще, скорее всего, либо будут минимальны. LPF на ОУ останется в любом случае. 4497 через переходник взаимозаменяем со всей линейкой 44хх, лишь бы прошивка их все принимала.

Ну раз столько внимания к "выхлопу" (ака LPF), попробуем разобраться без излишнего фанатизма. Что нам говорит и показывает техдокументация:

спойлер

Размах на балансном выходе ЦАПа получается около 1 или 1,35V, что задается микроконтроллером, или внешним переключателем на pin17.
Поэтому для обеспечеения заявленных спеков, выходной буфер на ОУ OPA1611 имеет коэффициент усиления 2,75. Это, попутно, гарантирует отсутствие паразитных очагов возбуда на реальном звуковом сигнале с резкими перепадами импульсного характера.
Применены резисторы и конденсаторы с отклонением 1%. А в такой группе не бывает дешмаря шумящего и утекающего. Конденсаторы многослойная керамика NP0, но она непроходимая стена для звуковых частот, на что указывает ничтожный спад на 20kHz. Фильтр настроен на частоту 104kHz, Почему именно на эту - знают только разработчики. Возможно, давить какой-то шумок постобработки и добавлять децибелки к и так уже заоблачным показателям. Чистая как слеза синусоида безо всяких конденсаторов на своем пути проходит через пару прецизионных резисторов и операционный усилитель на выход. Малые величины сопротивлений гарантируют отличную помехозащищенность и фазовую стерильность для особо дотошных слышунов. ВСЁ. Дальнейшие вопросы и претензии могут быть только к самому чипу и инженерам Asahi Kasei Microdevices. Но судя по тому, что его сейчас суют во все самые дорогие девайсы - народу нравицца и компания движется в правильном направлении.

Как этот буферный каскад может "кардинально влиять на звук" - знают только упоротые удифилы с их бурно-словоблудным воображением
Допускаю, шо кто-то захочет упереться рогом и даже быть готовым сдуру хвост поломать. Использовать этот девайс чисто как модуль транспорт+ЦАП, выкинуть весь "смд-шный мусор", сварганить канонический выхлоп размером с лапоть на "рассыпухе" с бумажно-масляными кондерами. Дополнить платой вторичного питания с батареей электролитов аля linxaudio. Все это разместить в коробке обувного размера и завершить чемоданом под стол с линейным трансформатором и сетевым подавителем помех. Вся ау-тусовка будет у захвати, гарантированы бурные поздравления, восторженные отзывы о непревзойденном звуке и бесконечные пересказывания басни про петуха и кукушку.... Только вот от слепого теста будут шарахаться, как ведьмы от костра

Мое мнение - девайс годный, надо брать Будет на чем слушать прямой DSD. Не думал, что прогресс в цапостроении так ускорится, а цены при этом подобреют. Жабе обидно только, что на DSD будет использоваться 10% схемы ЦАПы...
Зато можно будет будет проводить в лоб слепые тесты с Реалтеком, выслушивать, а вдруг и правда встройка хоронит половину звуков..

Отправлено спустя 15 минут 59 секунд:
Сразу не обратил внимание. Добротность фильтра близка к 0,7. Подозреваю, что это чисто маркетинговый ход. Для настоящего удифила эта цифра Q магическая, "не портит звук"

Отправлено спустя 31 минуту 30 секунд:
Попутно заглянул на страничку OPA1611 - так это прям хайэнд какой-то, да и цена 7$+. При общей стоимости в сотню - немалая часть.

[SERGBILL]

Будет на чем слушать прямой DSD

так прослушивание DSD это и есть любимое занятие тех, что будут варганить коробки с рассыпухой)

[YuGo]

SERGBILL
Да есть и адепты 44,1/16 не признающие этот формат. И аргумент убийственно простой - "он не нужен"
Мне как говорят, заходит. Взял для примера известную запись Vanessa Fernandez. Когда слушал DSD поток - только музыка.
Потом перегнал во FLAC, стало просто хорошей записью с динамическим диапазоном...

[SERGBILL]

слепой тест сделай)

[YuGo]

Обязательно, как цапу куплю. А пока почитаю Основы психоакустики Алдошиной

[SERGBILL]

Обязательно, как цапу куплю. А пока почитаю Основы психоакустики Алдошиной

ты же говоришь, что уже "только музыку" слышал)

[RW1911]

Если критерии оценки наушников сводятся только к способности иметь достаточный уровень громкости от телефона, то мое глубокое убеждение - этого не достаточно, обращу внимание на другие аспекты

Это критерии необходимости тягать во втором кармане с телефоном усилитель или обходиться без него. 10 кратного запаса по пиковой мощности обычно вполне достаточно (и 5 кратно меньшего выходного сопротивления, чем у наушников). Кстати, ты когда пиковую мощность указываешь, это пиковая на меандре или таки среднеквадратичная по синусу?