Восьмиядерный процессор Intel CC150 для платформы LGA1151-v2 замечен на Taobao

[_Slavko_]

Предлагаю обсудить Восьмиядерный процессор Intel CC150 для платформы LGA1151-v2 замечен на Taobao

о, хоть нормальное название, две буквы, три цифры. а кака та же)

[Scoffer]

Хуанг не шарить, що інтеля зараз не в моді, і взагалі тотально зливають. Тому закупився ними для свого сервісу іграшок.

[Capz]

Nvidia безумцы, надо было ставить Ryzen. Какой Intel cc150??

[dendenis82]

Хуанг не шарить, що інтеля зараз не в моді, і взагалі тотально зливають. Тому закупився ними для свого сервісу іграшок.

по цінам щось не помітно поки... Сам хочу взять 8600К, досі дорожче своїх амд-аналогів.

[tim4ik]

Хуанг не шарить, що інтеля зараз не в моді, і взагалі тотально зливають. Тому закупився ними для свого сервісу іграшок.

по цінам щось не помітно поки... Сам хочу взять 8600К, досі дорожче своїх амд-аналогів.

9600кф, ні? Але взагалі так, 3600 вже краще буде

[EvhenS]

3,5 без турбобусту 150 Вт - афігеть, вони там 32нм++++?

[alexxusss]

Хуанг не шарить, що інтеля зараз не в моді, і взагалі тотально зливають. Тому закупився ними для свого сервісу іграшок.

Ну не подобається йому компанія, в якій він почав кар'єру, та ще й конкурент, тут ніякі аргументи не допоможуть

[cpu1156]

и? ...

[WWQ]

Сам хочу взять 8600К

не надо оно Вам, если хотите интел, смотрите в сторону 6\12, 8\8, 8\16 (2066 не учитываю), если не хватает финансов то лучше 3600\3600х

[dendenis82]

Сам хочу взять 8600К

не надо оно Вам, если хотите интел, смотрите в сторону 6\12, 8\8, 8\16 (2066 не учитываю), если не хватает финансов то лучше 3600\3600х

под Хакинтош для пробы взял i3-8100. Мне пошло. В сигнл тред производительности не хватает немного в рил тайм задачах. 8700К сначала хотел конечно же, но цены... умерил аппетит. Так что 8600К как раз среднее между 8350К и 8700К.

[WWQ]

dendenis82
если шаг осознанный, то тогда лучше уже 9600к или кф, но я бы этого не делал, но это сугубо имхо.

[leif]

а якщо перейти по посиланнях, побачимо на скрінах першоджерела, що реальне споживання процу в тестах аіди — 63w (CPU +FPU) і 78w (тільки FPU, грілка на рівні з LinX)

але треба було накинути про 150вт, нефанатам у п'ятничку

[dendenis82]

dendenis82
если шаг осознанный, то тогда лучше уже 9600к или кф, но я бы этого не делал, но это сугубо имхо.

В райзен 1700 отключил SMT и четыре ядра, чтоб сравнить с 8100. Лагает тоже при 40-50% загрузки цпу, при том немного больше чем 8100. Так что не знаю что еще осталось попробывать... высокочастотная память осталась... но моя 2666 не такое уж и днище... Основная задача - редактирование 500-800Гб файла в фотошоп. Озу хватает - 48гб. Латенси монитор тоже пробывал, все в норме.

Как вообще ботлнеки отлавливать, кто в курсе?

[leif]

Основная задача - редактирование 500-800Гб файла в фотошоп.

9600к буде куди веселіше в ФШ ніж 8100 і райзен 1700, він на частоту дуже добре відгукується та і 2 ядра додаткові зайвими не будуть.
але навіщо для фотошопу хакінтош?

[dendenis82]

Основная задача - редактирование 500-800Гб файла в фотошоп.

9600к буде куди веселіше в ФШ ніж 8100 і райзен 1700, він на частоту дуже добре відгукується.
але навіщо для фотошопу хакінтош? :think:

1. Оптимизация MacOS для интел архитектуры.
2. Изначально нативная среда для Adobe suite.

Ввиду озвученой проблемы решил попробывать и не могу сказать что зря.

Думаю 9600К не мог далеко уйти от 8600К в плане однопотока.

[EvhenS]

leif по- перше 150ватт в оригінальному тексті є

CC150没有睿频，所以没有“三秒真男人”之说，主频是3.50GHz，全速运转就是3.50GHz，不存在“丢睿频”的问题。当然咯，它的性能自然也就不会有常规带睿频处理器的“爆发性”表现。该处理器的运行电压范围是0.672V—1.008V（在极限玩家4上），非常低。
CC150的TDP墙设定为95W，为什么设定95W？这颗处理器的默认主频是3.50GHz，采用8核16线程设计，默认TDP需要满足默认主频运行前提下该处理器仍然可以全速运行，再看一下常规的65W设定的i9-9900（非i9-9900K），它的主频只有3.10GHz，如果当前的台式机主板没有“解锁TDP”这种骚操作，毫无疑问，i9-9900肯定比CC150更垃圾（i9-9900解锁TDP全速跑功耗＞150W）。CC150设定95W不过是为了能让“锁TDP”设计的OEM主板满足CC150的功耗墙需求，默认主频前提下也不会降频。根据实际情况来看，这颗处理器设定在65W也是没有任何问题的。

по-друге так як мій рівень знань китайського " це ж на скільки кнопок у них клавіатура???" то як зайшов, так і вийшов.

[fastneed]

dendenis82
если шаг осознанный, то тогда лучше уже 9600к или кф, но я бы этого не делал, но это сугубо имхо.

В райзен 1700 отключил SMT и четыре ядра, чтоб сравнить с 8100. Лагает тоже при 40-50% загрузки цпу, при том немного больше чем 8100. Так что не знаю что еще осталось попробывать... высокочастотная память осталась... но моя 2666 не такое уж и днище... Основная задача - редактирование 500-800Гб файла в фотошоп. Озу хватает - 48гб. Латенси монитор тоже пробывал, все в норме.

Как вообще ботлнеки отлавливать, кто в курсе?

гайд:

1. не покупать продукцию АМД

[leif]

EvhenS

на скріншоти стрес-тестів в Aida подивись, там без перекладів видно що саме цей проц споживає 78вт в найжорсткішому тесті FPU.

Відправлено через 7 хвилини 8 секунди:

1. Оптимизация MacOS для интел архитектуры.
2. Изначально нативная среда для Adobe suite.

1) така ж сама омтимізація як і вінди
2) це не дає жодних переваг.

ФШ — одна з основних програм в моїй робочій діяльності останні кілька років. прекрасно під віндою все, на хакінтоші жодних переваг не буде.

[Megaclite]

Intel МусиПуси150

[manbearboar]

Хуанг не шарить, що інтеля зараз не в моді, і взагалі тотально зливають. Тому закупився ними для свого сервісу іграшок.

Всё проще. Хуанг не смог в виртуализацию и пришлось пилить физические ноды.

Кто ж запускает облачный сервис на настольных процессорах