КЭН кинул на гарантию по видеокарте на 14к

[untor]

mumu, Zaelot, все ваши гиперболические передергивания и хихоньки-хахоньки закончатся, когда суд не примет иск без оплаты госпошлины. И тут спуститесь на землю с известным вопросом: "і шо тепер робить?".

Отправлено спустя 7 минут 15 секунд:

50 000-90 000 гривен вам не дорого ? компенсировать конечно можно. после всех судов года через 2. кроме того технические экспертизы не всегда дают четкие ответы.

Особенно веселит т.н. торгово-промышленная палата, которая устраивает мозговой штурм для подбора формул по расчету геометрических фигур часа на 1,5. Утомившись от этого цирка, с чувством испанского стыда, достаешь подготовленный алгоритм с формулами и отсылками к литературе и нормативам, и просишь их хотя бы не испортить самодеятельностью вложенный в алгоритм труд. Ладно бы это стоило б как поход к стоматологу, например, так это ж стоит как разработка проекта зведолета.

[zuk]

untor

Вы можете обосновать свое утверждение "Профессиональное использование лишает гарантии" ?

при чем тут

суд не примет иск без оплаты госпошлины

ты в случайно не из этих 450, которые на простой вопрос не могут нифига толкового сказать?

[Zaelot]

mumu, Zaelot, все ваши гиперболические передергивания и хихоньки-хахоньки закончатся, когда суд не примет иск без оплаты госпошлины. И тут спуститесь на землю с известным вопросом: "і шо тепер робить?".

За подачу исковых заявлений о защите прав потребителя Вы освобождаетесь от оплаты судебного сбора. А согласно ст.22 ЗУ "О защите прав потребителя" вы по собственному желанию можете взыскать с продавца моральный ущерб

[untor]

zuk, была ветка в телемарте, я господину скупщику , сдающего неликвид по RMA, трижды цитировал выдержки закона. А ему все непонятно.
Читай первую главу ЗПЗПС, в каждое слово вникай и потом объяснишь офис-трейдеру.

Отправлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Zaelot, раньше так было по-умолчанию. А с 2016 и теперь за эту норму в половине судов еще посражаться надо. Потому как налоговый кодекс для госмужей выше в приоритете, чем специализированный закон.

[mumu]

Hotspur
ну так я тому й питав про товарознавчу експертизу. може ви для будівництв робите чи пром об’єктів.

untor
А до чого тут судові витрати? Якщо мова йде про гарантію. Є ЦКУ та більш спеціалізований закон.
Якщо покупець не розганяв, не бив її, не вставляв карту в несправну материнку чи не підключив неправильно працюючий БЖ, не заливав її і не працював в якому агресивному/брудному середовищі, то які можуть бути питання, дивився покупець фільми/грав в ігри чи крутив моделі в САПР?
Конкретно в нашому законодавстві умови про скасування гарантії за "професійне" користування немає. Більше того, діють ті умови гарантії, при яких куплялась карта, я особисто ще не бачив аналогічного пункту в договорах/гарантійних умовах/талонах

[Zaelot]

Zaelot, раньше так было по-умолчанию. А с 2016 и теперь за эту норму в половине судов еще посражаться надо. Потому как налоговый кодекс для госмужей выше в приоритете, чем специализированный закон.

А причем тут налоговый кодекс вообще? Все интернет магазины это либо физ лица, либо ООО, которые совершают розничную продажу товара. Они уже при получении оплаты автоматически заключают с покупателем договор купли продажи. И на них распространяется этот закон без каких либо преимуществ перед покупателем.

[untor]

Конкретно в нашому законодавстві умови про скасування гарантії за "професійне" користування немає. Більше того, діють ті умови гарантії, при яких куплялась карта, я особисто ще не бачив аналогічного пункту в договорах/гарантійних умовах/талонах

То, что не видел, не значит, что его там нет. Гарантия это пункт договора, а в договоре продавец может себе позволить все, что угодно, даже противоправные пункты.
Все договоры и памятки гарантии, последних лет 7, что я видел, упоминают нюансы по проф. использованию. И, кстати, в гарантийке может упоминаться публичная оферта с офсайта. Подписание акта приема передачи=согласие с офертой.

Якщо покупець не розганяв, не бив її, не вставляв карту в несправну материнку чи не підключив неправильно працюючий БЖ, не заливав її і не працював в якому агресивному/брудному середовищі, то які можуть бути питання, дивився покупець фільми/грав в ігри чи крутив моделі в САПР?

Право имеет, но еще надо доказать.
Мы лет 20 платим за поминутку мобильным операторам. А поминутка у нас запрещена законом

Отправлено спустя 2 минуты 40 секунд:
Zaelot, для СУДА, работника налоговой, соцобеза налоговый кодекс и внутренние негласные инструкции важнее законов физики, прав человека и специализированных законов. Особенно если криминальная ответственность не предусмотрена.
ВСУ еще во II половине 2018 приходилось уточнять

Питання звільнення від сплати судового збору у справах про захист прав споживачів завжди залишалось актуальним, оскільки судова практика в цій, досить поширеній, категорії справ, що склалась за останній час, зводилась до протилежних позицій.

[Zaelot]

Zaelot, для СУДА, работника налоговой, соцобеза налоговый кодекс и внутренние негласные инструкции

Да что вы с тем налоговым кодексом, все тут порядочные налогоплательщики, покупая товар в интернет магазине оплачиваем налоги. Какие мне дела до этих налоговых кодексов, если у меня официальный документ подтверждающий сделку с физ лицом?
И что за инструкции такие? т.е. я могу создать интернет магазин, наваять "инструкции" какие-то, где я всегда прав и все мне по боку, при этом не указав ни ссылок ни самого документа покупателю, взять и опрокинуть его "по закону" , так выходит?

[mumu]

untor
ну так може й треба спочатку дивитись договір, інші документи,а не безапелятивно розписувати, що все пропало?

[Zaelot]

Особенно если криминальная ответственность не предусмотрена.

Эта ответственность всегда предусмотрена и распространяется на всех, согласно прав и свобод граждан Украины. Статья 190 УК Украины - мошенничество. Злоупотребление доверием покупателя - тоже мошенничество.

[untor]

Zaelot, ставки госпошлин и льготы завязаны на налоговый кодекс, бюджет.
Например: в плане подсчета ущерба необлагаемый минимум доходов граждан (НМДГ) = 1/2 прожиточного минимума 1921грн/2
А при определении штрафа НМДГ тот же как в конце 90-ых =17грн
И это прописано в налоговом. А налоговый отсылается на закон о бюджете текущего года.
Итого госмуж ратует за наполнение и минимизацию трат из бюджета и поэтому до преступления черты, за которой наступает уголовка, они могут себе позволить очень много.

Отправлено спустя 4 минуты 50 секунд:

Эта ответственность всегда предусмотрена
Злоупотребление доверием покупателя - тоже мошенничество.

С каких предпосылок здесь мошенничество? Кто, чем завладел?
Грозность законов часто компенсируется отсутствием наказания.
Например грозная статья про лжесвидетельство.

[Zaelot]

Якщо покупець не розганяв, не бив її, не вставляв карту в несправну материнку чи...

Да какая разница, даже если и розганял - это програмное воздействие, защита от которого должна быть в видеокарте. Та даже если и вставил в полу рабочую мать и видик не сгорел по линии 1.1v pci-e , то тут уж все равно. Главное это товарный вид, нет следов физического воздействия, вскрытия, модификаций биоса устройства - то это гарантийный случай. А блоки питания щас все идут с защитой от КЗ , да и на видиках она должна стоять. А на счет нестабильной электро сети - решается покупкой выравнивателя и все, с себя ответственность снял.

[untor]

ну так може й треба спочатку дивитись договір, інші документи,а не безапелятивно розписувати, що все пропало?

Право имеет, но еще надо доказать.

Трудности перевода? Где все пропало?

[Zaelot]

Кто, чем завладел?
Грозность законов часто компенсируется отсутствием наказания.
Например грозная статья про лжесвидетельство.

Как мы можем с вами говорить о законах, которые вы так яро критикуете/опровергаете, если вы их попросту сами не знаете? Что бы стать мошенником нужно обязательно чем-то завладеть?
вот вам небольшой списочек видов мошенничества

спойлер

Виды мошенничеств
«Кукла»
Кардинг
Мошенничество с помощью служб знакомств
Мошенничество с материнским капиталом
Мошенничество с надомной работой
Напёрстки (игра)
Автоподстава — специально подстроенная автоавария с имитацией вины другого водителя, с целью получения компенсации.
Обвес
Обмер
Обсчёт
Финансовая пирамида
Фальшивые авизо
«Высотка на шести сотках»
Продажа изделий медицинского назначения, излечивающих неизлечимые болезни
Мошенничество с автомобилями
Мошенничество посредством мобильной связи
Мобильное мошенничество
«Звонок близкого родственника»
Фрод
Мошенничество в Интернете
Запрос «Мошенничество в Интернете» перенаправляется сюда. На эту тему нужна отдельная статья.
Фишинг
Вишинг
Фарминг
Кликфрод
«Нигерийские письма»
Мошенничество с помощью служб знакомств
Мошеннические интернет-магазины
Мошенничество с предоплатой секс-услуг
Мошенничество при попытках незаконного получения военного билета
Мошенничество с обещанием лёгкого заработка в Интернете (бинарные опционы, Интернет-казино, лже-коучинг)
Мошенничество с пластиковыми картами
Были выявлены и классифицированы мошеннические схемы с применением пластиковых карт, в основе которых лежит незаконное списание денежных средств со счетов.[5]

Мошенничество с автомобилями
Мошенничество с автомобилем (автомобилями) - заключается в том, что мошенник (первый, часто - участник группы мошенников) берет у жертвы автомобиль в рассрочку либо в аренду (возможно с последующим выкупом). После нескольких выплат, мошенник перестает платить и выходить на связь. Таким образом, он набирает по несколько десятков машин.

а покрывательство/закрытие глаз на криминальную статью, без весомого на то оправдания - соучастие.

[fastneed]

Brain top:)

мне Brain отказал в ремонте SD карты, ссылаясь на "глубокую царапину" к слову, обратился в СЦ до истечения срока на возврат товара. (на 7 день уже отправил обратно)
на SD карте есть напыление в раене где обычно беруть карточку пальцами и направляют в устройство, которое невозможно НЕ повредить, и это всего за 4 дня использования карты.(несколько раз всовывал и высовывал пытался понять что меня дурит, устройство или карта.)
не представляю как эта SDшка может отслужить 60 гарантийных мес, если она и 4 дня не выдержала.
хотя, больше чем уверен что brain сц решил просто кинуть.

[Zaelot]

ставки госпошлин и льготы завязаны на налоговый кодекс, бюджет.

вот опять вы пишите эти слова. Видеокарта не покупалась у государства , она покупалась у физ лица, максимум ООО. Чек и гарантийный талон это и есть договор купли продажи. В суд вы подаете тоже на физ лицо или ООО. Поверьте, мне как человеку , который с этим сталкивался. Весь суд закончится тем, что никто ни в чем не виноват, что якобы "уволят" не опытного сотрудника/стажера, который что-то не досмотрел, заменят товар на новый , а возмещение морального ущерба сведется на оплату доставки и копейкой за ожидание. Все. А за суд я так и не платил, кроме личных расходов.

[untor]

вот вам небольшой списочек видов мошенничества

Вот опять эти хихоньки. Это списочек по хитпараду пикабу? Следователь будет квалифицировать по этому списочку или суд будет выносить решение по нему?

[Zaelot]

вот вам небольшой списочек видов мошенничества

Вот опять эти хихоньки. Это списочек по хитпараду пикабу? Следователь будет квалифицировать по этому списочку или суд будет выносить решение по нему?

это списочек по хит параду wikipedia.И следователь и суд эти списочки обязаны знать наизусть, что бы как раз таки выносить какое либо решение. А мои "хихоньки да хахоньки" форумом и конституцией не запрещены, и я в полной мере пользуюсь свободой слова и самовыражения.

[untor]

Этот лютый пипец утомителен
Отказ принять иск и требовать уплату госпошлины ничем не грозит работникам суда. Особенно если к ним обращается человек, который один раз победил лайтового продавца и считает, что следователи/судьи руководствуются википедией.
Поэтому все больше хихонек-хаханек, ведь мало кто дошел бы до ВСУ с целью реализовать право беспошлинной подачи иска по ЗпЗПСУ.
Мошенничества не будет ни в разрезе отношений истец-суд, ни в отношении продавец-покупатель.

спойлер

За подачу исковых заявлений о защите прав потребителя Вы освобождаетесь от оплаты судебного сбора. А согласно ст.22 ЗУ "О защите прав потребителя" вы по собственному желанию можете взыскать с продавца моральный ущерб

Zaelot, раньше так было по-умолчанию. А с 2016 и теперь за эту норму в половине судов еще посражаться надо. Потому как налоговый кодекс для госмужей выше в приоритете, чем специализированный закон.

Zaelot, для СУДА, работника налоговой, соцобеза налоговый кодекс и внутренние негласные инструкции важнее законов физики, прав человека и специализированных законов. Особенно если криминальная ответственность не предусмотрена.
ВСУ еще во II половине 2018 приходилось уточнять

Питання звільнення від сплати судового збору у справах про захист прав споживачів завжди залишалось актуальним, оскільки судова практика в цій, досить поширеній, категорії справ, що склалась за останній час, зводилась до протилежних позицій.

А причем тут налоговый кодекс вообще?

Zaelot, ставки госпошлин и льготы завязаны на налоговый кодекс, бюджет.
Например: в плане подсчета ущерба необлагаемый минимум доходов граждан (НМДГ) = 1/2 прожиточного минимума 1921грн/2
А при определении штрафа НМДГ тот же как в конце 90-ых =17грн
И это прописано в налоговом. А налоговый отсылается на закон о бюджете текущего года.
Итого госмуж ратует за наполнение и минимизацию трат из бюджета и поэтому до преступления черты, за которой наступает уголовка, они могут себе позволить очень много.

Эта ответственность всегда предусмотрена
Злоупотребление доверием покупателя - тоже мошенничество.

С каких предпосылок здесь мошенничество? Кто, чем завладел?

[Zaelot]

Этот лютый пипец утомителен
Отказ принять иск и требовать уплату госпошлины ничем не грозит работникам суда. Особенно если к ним обращается человек, который один раз победил лайтового продавца. Поэтому все больше хихонек-хаханек, ведь мало кто дошел бы до ВСУ с целью реализовать право беспошлинной подачи иска по ЗпЗПСУ.
Мошенничества не будет ни в разрезе отношений истец-суд, ни в отношении продавец-покупатель.

спойлер

Ну , во первых я написал про мошенничество в ответ на ваше "Криминальная ответственность не предусмотрена" , что можно притянуть абсолютно всех. Во вторых никто вам не запрещает обратиться в суд по месту прописки. Ну и давайте наверное заканчивать этот спор. Я так понял ни к чему он не приведет, смысловой нагрузки, которая нужта ТСу он тоже не несет.