Флудилка! и Фанатский закуток. Intel, AMD, Nvidia кто синее/краснее/зеленее ?

Разговоры обо всем
Закрито
Автор
Повідомлення
leif
Member
Аватар користувача

Повідомлення

SVVAT:Память первый бенч кингстон 1600@1866мгц 8гиг.Второй бенчмарк снимок корсар 2400 8гб @3000мгц
Это Рим2. Там больше 3.5гиг никогда не юзается объем.
я нещодавно здебільшого заради фану собі зібрав M-ITX систему з 4790к і пам'яттю EVGA DDR3 2400Мгц.

і тут в топіку як раз писав, що порівнював пам'ять ддр3 на 1600 і на 2400 і різниця була дуже помітна. багато більш помітна ніж у випадку розгону ддр4 з 2133мгц до 3066 мгц.

бенчмарк, що у тебе на скріні, скоріше за все висуває найбільші вимоги саме до 1 потоку, тому і різниця 20% вийшла. бо швидка пам'ять (майже в 2 рази швидша з 9600к) дає великий буст у такому випадку.

на рівних частотах і процу і пам'яті там би майже не було різниці, скоріше за все
WakeMe
Member
Аватар користувача
Звідки: Дніпро

Повідомлення

leif: порівнював пам'ять ддр3 на 1600 і на 2400 і різниця була дуже помітна.
Как бы это смешно не было, но у меня на прошлой системе на линфилде заметная разница была даже между 1600 и 2000, особенно по мин.фпс. Грустно думать про тех, кто сидит на 1333.
Феном Феномыч
Member
Аватар користувача

Повідомлення

odessitmws
Как вариант :beer: если только в этом вопрос.

Отправлено спустя 4 минуты 43 секунды:
leif:більш помітна ніж у випадку розгону ддр4 з 2133мгц до 3066 мгц.
Разница не большая, но есть от перехода. Все по мелочи, и уже другой результат.
leif:9600к) дає великий буст у такому випадку
Т.е. можно сказать в ПСП 4 памяти еще не упёрлись?
leif
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Феном Феномыч:Разница не большая, но есть от перехода. Все по мелочи, и уже другой результат.
так воно і працює, але на ддр3 системі результат відрізнявся більше, а на ддр4 менше, я про це в першу чергу казав.

от і WakeMe підтверджує з власного досвіду

Феном Феномыч:Т.е. можно сказать в ПСП 4 памяти еще не упёрлись?
я не знаю, але на то не схоже в більшості випадків.

тим не менш, без пам'яті 3000+ зараз вже якось некомфортно, тому перехід на ддр5, який вже десь близько, він буде цілком доречним імхо.
Феном Феномыч
Member
Аватар користувача

Повідомлення

leif: на ддр4 менше, я про це в першу чергу казав.
Алэж выше?
leif:він буде цілком доречним імхо
Само собой, но первая так сказать ревизия, обкатка. По этому виду так год 22, не раньше.
leif
Member
Аватар користувача

Повідомлення

порівнював пам'ять ддр3 на 1600 і на 2400 і різниця була дуже помітна. набагато більш помітна ніж у випадку розгону ддр4 з 2133мгц до 3066 мгц
на ддр3 системі результат відрізнявся більше, а на ддр4 менше

яке тут протиріччя?
Феном Феномыч
Member
Аватар користувача

Повідомлення

leif
Старая версия, более отзывчивая к разгону. И много других нюансов. Все равно, разница в + к 4ой
leif
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Феном Феномыч:Все равно, разница в + к 4ой
в тому то і справа, що між 6700к і 4790к зі швидкою пам'яттю практично немає різниці, принаймні у моїх завданнях.

а за рахунок менших затримок на ДДР3, реакція системи суб'єктивно іноді сприймається навіть як більш швидка у порівнянні з ддр4, де затримки вищі. навіть у тому ж браузері і фотошопі. такі справи, такий прогрес. а на ддр3 ще можна спробувати розігнати аж до 3200мгц
WakeMe
Member
Аватар користувача
Звідки: Дніпро

Повідомлення

leif
Единственное про память, это у меня было с печ1080, когда в видеокарте дури хватает, а упирается в процессор и любой малейший буст даёт результаты. Во времена р9-270 я вообще в стоке сидел, т.к. все игры в видуху просто упирались.
leif
Member
Аватар користувача

Повідомлення

WakeMe:Единственное про память, это у меня было с печ1080, когда в видеокарте дури хватает, а упирается в процессор и любой малейший буст даёт результаты.
в іграх — так. але ж і в фотошопі, коли 1 поток захлинається чи в афтер ефектс, там відчувається такий самий ефект від прискорення пам'яті, навіть без врахування відеокарти
Феном Феномыч
Member
Аватар користувача

Повідомлення

leif:сприймається навіть як більш швидка
И ПО тех же полей. Возможно тоже как влияет.

Отправлено спустя 52 минуты 36 секунд:
Присобачили 120ку ноктуа Слим нагнетать, сверху. Меня от Слима отговаривали, хорошо что по своему. Жаль что тоньше 15мм у ноктуа нет. В обзоре был на выдув через фильтр :gigi: Он просится, в горизонтальном на выдув. Думаю дополнительные 120 на обдув, видика, не повредят. Масса плюсов. Нужно добиться от ВК и корпусного пассива, синхронизировать. А видик мне подходит до 100 высотой точно, можно + 5мм. Одну такую карту знаю, 1066.

Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Свою предложу, знакомый интересовался.

Отправлено спустя 2 минуты 18 секунд:
Закон мура заподла, как надо, под рукой только красная изолента, и белые стяжки :laugh:
SVVAT
Member
Аватар користувача
Звідки: Никополь

Повідомлення

leif:
SVVAT:Память первый бенч кингстон 1600@1866мгц 8гиг.Второй бенчмарк снимок корсар 2400 8гб @3000мгц
Это Рим2. Там больше 3.5гиг никогда не юзается объем.
я нещодавно здебільшого заради фану собі зібрав M-ITX систему з 4790к і пам'яттю EVGA DDR3 2400Мгц.

і тут в топіку як раз писав, що порівнював пам'ять ддр3 на 1600 і на 2400 і різниця була дуже помітна. багато більш помітна ніж у випадку розгону ддр4 з 2133мгц до 3066 мгц.

бенчмарк, що у тебе на скріні, скоріше за все висуває найбільші вимоги саме до 1 потоку, тому і різниця 20% вийшла. бо швидка пам'ять (майже в 2 рази швидша з 9600к) дає великий буст у такому випадку.

на рівних частотах і процу і пам'яті там би майже не було різниці, скоріше за все
Не сомненно. Разгон памяти с 1333,(а 1600 именно так заводится) до 1866 дал в этом бенче буст в 17кадров! Переход с 1050ти на 1070ти в этой игре нарисовал всего 10 дополнительных кадров.
Но говорить о том, что на равных частотах 9600к и 4790к и на одинаковой памяти, нарисовали бы одинаково, я бы не стал. Это как сферический конь в вакууме. 4790 не может ддр4, 9600не дружит с ддр3.
Все же здесь сравниваются платформы, совокупность памяти, псп, и частот процессора. И платформа с 9600к выдала такой результат.
Кстати 3200 и 3000при меньших таймингах вообще никакакой разницы в этом бенче. Интересно будет прогнать 2400мгц,будет ли падение среднего фпс.?.
leif
Member
Аватар користувача

Повідомлення

SVVAT:Но говорить о том, что на равных частотах 9600к и 4790к и на одинаковой памяти, нарисовали бы одинаково, я бы не стал. Это как сферический конь в вакууме. 4790 не может ддр4, 9600не дружит с ддр3.
так, це я вже трохи прикрасив))

один поток на 9600 швидше однозначно, а як ще й до 5.3ГГц розігнати, взагалі класно :up:

інше питання, що далеко не всюди це можна буде помітити різницю, особливо, якщо переходити з DDR3 2400-3000.
WakeMe
Member
Аватар користувача
Звідки: Дніпро

Повідомлення

SVVAT: 9600не дружит с ддр3.
https://www.overclockers.ua/news/hardwa ... 18/121503/
Может если очень захотеть :D
Феном Феномыч
Member
Аватар користувача

Повідомлення

WakeMe
Сову на глобус? :)
Феном Феномыч
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Ну что, вздр обойдет апу на озу 5, в 2к21м :facepalm: , 1060 6гб. Ваше мнение :gigi:
Sanьka
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Феном Феномыч:Ну что, вздр обойдет апу на озу 5, в 2к21м , 1060 6гб. В
нет. Так как у АПУ куча бут горлышек, разве что ХБМ будет
Феном Феномыч
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Sanьka
C шмб уже почти 1060. Интел g чего то там. Но дорогие зараза и апгрейда нет.
Sanьka
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Не знаю кто на чей уровень выйдет, но встройка всегда будет встройкой.
Встройки растут и требования тоже растут. Современная встройка по уровню ТОПа Х летней давности, но для современных игр все равно мало.
Феном Феномыч
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Sanьka
Это все конечно так, но в 1050 и по большому счету Ти особо смысла нет. А этот уровень производительности для многих приемлем. Зачем покупать 50/Ти если за эти деньги можно взять 2200g + мать+2×4 ддр4. А продав старое железо, которое еле раскачивает эти карты, можно прикупить 2×8 или поменять бп, к примеру.

Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Или пойти радикально - 1200+2×4+1060
Закрито