Не понимаю почему минусят коммент... Напряжение станет меньше, частота выше. Даже при одинаковом потреблении (читай TDP) токи, проходящие через дорожки платы и микросхемы, получаются заоблачными.Scoffer:daem0ns
А якщо розкочегарити, то згорить. 64 ядра в одному сокеті це тобі не це.
Якщо хочеш прикинути на 4ГГц, то можеш взяти TDP восьми восьмиядерних райзенів на цій частоті, і не сильно помилишся.
Новости
Последние статьи и обзоры
Битва гигантов: 48-ядерный Intel Cascade Lake-AP против 64-ядерного AMD EPYC в Cinebench R15
-
desconocido
Member
- Откуда: Киев
-
digibooster
Junior
Какая битва,я вас умоляю.Серийный эпик 64 головый в порошок сотрёт этот 48 ядерный 14нм шлак по всем параметрам,вот и остаётся на дураков расчитывать,формируя ложное мнение вот такими псевдо тестами.Его видимо давно уже разрабатывают,но выплюнуть не могут,как с 9900к было,век ответа на 8 ядер амд ждали все,а вышло нечто переоцененная туфта.
-
Fulkrum
Member
- Откуда: Днепр
Scoffer

Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:
desconocido
Ну да, го сравнивать 7 нм с чиплетами и 14 нм с 4 отдельными чипами32-ядерний 14нм епік на частоті 2.2 має 180Вт
Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:
desconocido
Потому что 4 ГГц серверный 64 ядерный процессор иметь не должен. Он на 1.8 уже быстрее конкурента, ему 2.0-2.4 достаточно.Не понимаю почему минусят коммент...
-
M245
Junior
Как не крути, Интел по 14нм и 48 равен 62 по 7 нм, если Интел обкатает 62 ядра по 7нм рузену туго будет и если не сравняются мощность на ядро, то прийдеться брать лишь коловом физических ядер, в общем АМД уступает интелу в техническом плане. Другое дело канеш цена из за которой АМД и на плаву
-
digibooster
Junior
daem0ns
Он наверное считает 9900к недооцененным интелом брильянт,1000 доларей надо на него ставить бирку,как опережающий 2700к нам 10% в 1080п.
Он наверное считает 9900к недооцененным интелом брильянт,1000 доларей надо на него ставить бирку,как опережающий 2700к нам 10% в 1080п.
-
leif
Member
anatolikostis: а есть еще и вторая группа под предводительством сами знаете кого из темы с флудилки, кому тестов в 3DMark не положили, потому для этой группы это тоже дно
ухх! какая попытка))) лови плюс
но постарайся получше в следующий раз
-
desconocido
Member
- Откуда: Киев
Первый же коммент в теме про "кочегаренье", хотя запаса по частоте у такого многоголового камня нет - он превращается в латентный аппарат для точечной сварки от "вставь имя любимого производителя"Fulkrum: Потому что 4 ГГц серверный 64 ядерный процессор иметь не должен.
-
tcpdump
Member
да вобщем-то не важно, люди покупают не ядра и частоту, а производителньость. производителньность инженерник сейчас показывает выше. дальше только вопрос цены и для серверных камней - поддержкиdaem0ns:Он в упор не видет что у амдшного камня частота на 700 МГц меньше
-
Andrey2005
Member
- Откуда: UA
М - математикаMessiaH:результат у амд на 5% выше, а ядер больше на 25%
64/48=1,33
2,5/1,8=1,38
Явно видно что у интела перевес по частоте немного больше чем у амд перевес по ядрам.
-
daem0ns
Member
- Откуда: из преисподней
tcpdump
ну вопчем то с поддержкой и ценой у АМД и раньше неплохо было, а сейчас ешшо и производительность подвезли
ну вопчем то с поддержкой и ценой у АМД и раньше неплохо было, а сейчас ешшо и производительность подвезли
-
Alexey1977
Member
Andrey2005
я думаю АМД довести до 2.5Ghz свои процы, проще чем Интелу свои до 64 ядер
я думаю АМД довести до 2.5Ghz свои процы, проще чем Интелу свои до 64 ядер
-
anatolikostis
Member
- Откуда: EAST
посоны, как только 
маякнитеИнтел обкатает 62 ядра по 7нм
-
nochnik89
Member
- Откуда: Планета Земля
Интересно будет разогнать амд на мегагерц 200-300 и получить плюс 100500 процентов к производительности ))
-
Softas
Member
На 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000E99999999999999999999999999% че уж мелочится.nochnik89:Интересно будет разогнать амд на мегагерц 200-300 и получить плюс 100500 процентов к производительности ))
-
nochnik89
Member
- Откуда: Планета Земля
Softas
То был сарказм мой друг ,просто сарказм )
Хотя в некоторых задачах ,где реально используется такое количество ядер 200-300 мгц может дать ощутимую прибавку в скорости
То был сарказм мой друг ,просто сарказм )
Хотя в некоторых задачах ,где реально используется такое количество ядер 200-300 мгц может дать ощутимую прибавку в скорости
-
Fulkrum
Member
- Откуда: Днепр
M245
Посчитайте сколько чипов 48 ядерных 14 нм на одной пластине сделает Интел и сколько 64 ядерных АМД. Учитывая что у интела чип ещё и монолитный то себестоимость может отличаться на порядки.
какой смысл интелу сейчас осваивать 7нм, когда 48 ядер при 14нм равны 64
Посчитайте сколько чипов 48 ядерных 14 нм на одной пластине сделает Интел и сколько 64 ядерных АМД. Учитывая что у интела чип ещё и монолитный то себестоимость может отличаться на порядки.
-
digibooster
Junior
M245
Веруй,ты походу с таблицей умножения не знаком,всё тупо в лоб сравниваешь,тебе выше всё посчетали и обосновали
Короче у фанатиков обгаженной интел.
И треснул мир напополам, дымит разлом,
И льётся кровь, идёт война добра со злом.

Веруй,ты походу с таблицей умножения не знаком,всё тупо в лоб сравниваешь,тебе выше всё посчетали и обосновали
Короче у фанатиков обгаженной интел.
И треснул мир напополам, дымит разлом,
И льётся кровь, идёт война добра со злом.
-
anatolikostis
Member
- Откуда: EAST
M245
амд не уперлась, а работает на первой итерации TSMC 7N+, и чем больше в кристалле будет слоев на базе этого техпроцесса, тем лучше.
да что там говорить, пока еще даже чиплет будет выпускаться на GF по нормам 14нм, так что для полновесного "полностью 7-нм" камня еще предстоит пройти сложный путь.
а там и интел подтянется со своим 10нм и чето покажет...может быть.
амд не уперлась, а работает на первой итерации TSMC 7N+, и чем больше в кристалле будет слоев на базе этого техпроцесса, тем лучше.
да что там говорить, пока еще даже чиплет будет выпускаться на GF по нормам 14нм, так что для полновесного "полностью 7-нм" камня еще предстоит пройти сложный путь.
а там и интел подтянется со своим 10нм и чето покажет...может быть.
-
drewfighter
Junior
Так вот эта хрень на 64 ядрах должна быстрее лучи рассчитывать на процессоре, чем 2080ti!
-
M245
Junior
Че ж твои пупер инженеры из амуде не могут довести 64 ядра до 2.5? Кукурузен во всей своей красеdigibooster:M245
Веруй,ты походу с таблицей умножения не знаком,всё тупо в лоб сравниваешь,тебе выше всё посчетали и обосновали
Короче у фанатиков обгаженной интел.
И треснул мир напополам, дымит разлом,
И льётся кровь, идёт война добра со злом.