Битва гигантов: 48-ядерный Intel Cascade Lake-AP против 64-ядерного AMD EPYC в Cinebench R15

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Повідомлення
desconocido
Member
Звідки: Киев

Повідомлення

Scoffer:daem0ns
А якщо розкочегарити, то згорить. 64 ядра в одному сокеті це тобі не це.
Якщо хочеш прикинути на 4ГГц, то можеш взяти TDP восьми восьмиядерних райзенів на цій частоті, і не сильно помилишся.
Не понимаю почему минусят коммент... Напряжение станет меньше, частота выше. Даже при одинаковом потреблении (читай TDP) токи, проходящие через дорожки платы и микросхемы, получаются заоблачными.
digibooster
Junior

Повідомлення

Какая битва,я вас умоляю.Серийный эпик 64 головый в порошок сотрёт этот 48 ядерный 14нм шлак по всем параметрам,вот и остаётся на дураков расчитывать,формируя ложное мнение вот такими псевдо тестами.Его видимо давно уже разрабатывают,но выплюнуть не могут,как с 9900к было,век ответа на 8 ядер амд ждали все,а вышло нечто переоцененная туфта.
Fulkrum
Member
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

Scoffer
32-ядерний 14нм епік на частоті 2.2 має 180Вт
Ну да, го сравнивать 7 нм с чиплетами и 14 нм с 4 отдельными чипами :lamer:

Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:
desconocido
Не понимаю почему минусят коммент...
Потому что 4 ГГц серверный 64 ядерный процессор иметь не должен. Он на 1.8 уже быстрее конкурента, ему 2.0-2.4 достаточно.
M245
Junior

Повідомлення

Как не крути, Интел по 14нм и 48 равен 62 по 7 нм, если Интел обкатает 62 ядра по 7нм рузену туго будет и если не сравняются мощность на ядро, то прийдеться брать лишь коловом физических ядер, в общем АМД уступает интелу в техническом плане. Другое дело канеш цена из за которой АМД и на плаву
digibooster
Junior

Повідомлення

daem0ns
Он наверное считает 9900к недооцененным интелом брильянт,1000 доларей надо на него ставить бирку,как опережающий 2700к нам 10% в 1080п. :lol:
leif
Member
Аватар користувача

Повідомлення

anatolikostis: а есть еще и вторая группа под предводительством сами знаете кого из темы с флудилки, кому тестов в 3DMark не положили, потому для этой группы это тоже дно


ухх! какая попытка))) лови плюс

но постарайся получше в следующий раз
desconocido
Member
Звідки: Киев

Повідомлення

Fulkrum: Потому что 4 ГГц серверный 64 ядерный процессор иметь не должен.
Первый же коммент в теме про "кочегаренье", хотя запаса по частоте у такого многоголового камня нет - он превращается в латентный аппарат для точечной сварки от "вставь имя любимого производителя" :laugh:
tcpdump
Member

Повідомлення

daem0ns:Он в упор не видет что у амдшного камня частота на 700 МГц меньше
да вобщем-то не важно, люди покупают не ядра и частоту, а производителньость. производителньность инженерник сейчас показывает выше. дальше только вопрос цены и для серверных камней - поддержки
Andrey2005
Member
Аватар користувача
Звідки: UA

Повідомлення

MessiaH:результат у амд на 5% выше, а ядер больше на 25%
М - математика
64/48=1,33
2,5/1,8=1,38
Явно видно что у интела перевес по частоте немного больше чем у амд перевес по ядрам.
daem0ns
Member
Аватар користувача
Звідки: из преисподней

Повідомлення

tcpdump
ну вопчем то с поддержкой и ценой у АМД и раньше неплохо было, а сейчас ешшо и производительность подвезли
Alexey1977
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Andrey2005
я думаю АМД довести до 2.5Ghz свои процы, проще чем Интелу свои до 64 ядер ;)
anatolikostis
Member
Аватар користувача
Звідки: EAST

Повідомлення

посоны, как только
Интел обкатает 62 ядра по 7нм
маякните :laugh:
nochnik89
Member
Аватар користувача
Звідки: Планета Земля

Повідомлення

Интересно будет разогнать амд на мегагерц 200-300 и получить плюс 100500 процентов к производительности ))
Softas
Member

Повідомлення

nochnik89:Интересно будет разогнать амд на мегагерц 200-300 и получить плюс 100500 процентов к производительности ))
На 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000E99999999999999999999999999% че уж мелочится.
nochnik89
Member
Аватар користувача
Звідки: Планета Земля

Повідомлення

Softas
То был сарказм мой друг ,просто сарказм )
Хотя в некоторых задачах ,где реально используется такое количество ядер 200-300 мгц может дать ощутимую прибавку в скорости
Fulkrum
Member
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

M245
какой смысл интелу сейчас осваивать 7нм, когда 48 ядер при 14нм равны 64

Посчитайте сколько чипов 48 ядерных 14 нм на одной пластине сделает Интел и сколько 64 ядерных АМД. Учитывая что у интела чип ещё и монолитный то себестоимость может отличаться на порядки.
digibooster
Junior

Повідомлення

M245
Веруй,ты походу с таблицей умножения не знаком,всё тупо в лоб сравниваешь,тебе выше всё посчетали и обосновали
Короче у фанатиков обгаженной интел.
И треснул мир напополам, дымит разлом,
И льётся кровь, идёт война добра со злом.
:laugh:
anatolikostis
Member
Аватар користувача
Звідки: EAST

Повідомлення

M245
амд не уперлась, а работает на первой итерации TSMC 7N+, и чем больше в кристалле будет слоев на базе этого техпроцесса, тем лучше.
да что там говорить, пока еще даже чиплет будет выпускаться на GF по нормам 14нм, так что для полновесного "полностью 7-нм" камня еще предстоит пройти сложный путь.
а там и интел подтянется со своим 10нм и чето покажет...может быть.
drewfighter
Junior

Повідомлення

Так вот эта хрень на 64 ядрах должна быстрее лучи рассчитывать на процессоре, чем 2080ti!
M245
Junior

Повідомлення

digibooster:M245
Веруй,ты походу с таблицей умножения не знаком,всё тупо в лоб сравниваешь,тебе выше всё посчетали и обосновали
Короче у фанатиков обгаженной интел.
И треснул мир напополам, дымит разлом,
И льётся кровь, идёт война добра со злом.
:laugh:
Че ж твои пупер инженеры из амуде не могут довести 64 ядра до 2.5? Кукурузен во всей своей красе
Відповісти