Это что перечень бестолковых и гиблых фишек от доктора Хуанга?francaise:Ведьмак 3 с его волосами, ассассинс крид синдикат с ультра тенями+, из последних - объемные тучки в ассассинс крид одиссей. Всякие физикс и тесселяции в бетмен аркхем сити, и т.д.... .catdoom:Некогда не было таких фишек которые опускали фпс более чем в два раза.
Некогда не было таких фишек которые опускали фпс более чем в два раза сжирающих большую часть транзисторного бюджета.
Эти фишки я тебе уже перечислил. Более того, были фишки, которые вообще не позволяли запустить игру на предыдущем поколении ("третьи шейдеры" в Splinter cell double agent, например). Не говоря уже про игры с only директ икс 10/11, где карты dx9 были бесполезны.catdoom:Некогда не было таких фишек которые опускали фпс более чем в два раза сжирающих большую часть транзисторного бюджета
Тесселяция и SSAO это не разработки хуанга,гугл в помощь.Дальше даже не буду напрягаться,что бы опровергать твой троляцкий бред.francaise:catdoom
Тесселяция - гиблая фишка? Глобальное затенение (HBAO) и FXAA, которые есть сейчас чуть ли не в каждой игре - гиблые фишки? Директ икс 10 в кризисе - гиблая фишка? Или их все (те фишки что просаживают фпс) один только хуанг придумал? Я вот фишек от АМД что-то и не припомню. Мантл разве что на память приходит - как идея внедрить "тепличные низкоуровневые", да и то накрылась эта идея медным тазом. И даже вулканчик, который хоть не от АМД, но как бы "по стопам" - даже тот все никак не выстрелит.
Отправлено спустя 12 минут 42 секунды:Эти фишки я тебе уже перечислил. Более того, были фишки, которые вообще не позволяли запустить игру на предыдущем поколении ("третьи шейдеры" в Splinter cell double agent, например). Не говоря уже про игры с only директ икс 10/11, где карты dx9 были бесполезны.catdoom:Некогда не было таких фишек которые опускали фпс более чем в два раза сжирающих большую часть транзисторного бюджета
Ты читать умеешь? Я тебе про это как раз и талдычу.catdoom:Тесселяция и SSAO это не разработки хуанга,гугл в помощь
Некоторые фишки, просаживающие фпс, придумал хуанг, некоторые не хуанг (хоть затенение придумал и не он, но именно его затенение используется во многих играх, как и FXAA). Одни сильно меняют картинку в лучшую сторону, другие чуть меньше. Одни оптимизированные, другие не очень. Но все они так или иначе двигают прогресс в уровне графики, иначе ты бы до сих пор играл в игры уровня первого халф-лайфа. Если бы ртх лучи не меняли картинку в лучшую сторону - еще можно было бы кидать камни в огород хуанга. Но они меняют. И за ними будущее, нравится тебе это, или нет.francaise:Или их все (те фишки что просаживают фпс) один только хуанг придумал?
вот все что нашел , посредине 780ti , справа 1060 . Может быть тут метод сжатия видео повлиял , но если остановить картинку в то время как он стоит и всмотреться в статичные текстурки или растения , то разница сразу будет видна (лучше на компе смотреть). Скорее всего , потому , что паскаль использует совсем другой метод сглаживания, не знаю . А на амд картах картинка тоже нормальная . вот ссылкаDdrosel2:Ребят стоп, тут товарищ написал интересную вещь - якобы у 780 четче и красочней картинка чем у 1070 в full hd far cry 5? это серьезно? первый раз такое читаю, чтобы люди делали акцент не на фпс а на качестве картинке. Где нибудь об этом можно почитать\посмотреть? или кто его знает, может в панели нвидиа не так настроено отображение цветов итд.
Посвящайся зелёный бедолага 100лвла:francaise:
а какое отношение АМД имеет к Майкрософт?catdoom:AMD представляет первый в мире графический процессор с поддержкой Microsoft DirectX® 11
Виндоуз тоже АМД придумали? 
Ты читать больше чем заголовок умеешь?francaise:Zaelot
возможно там просто видеозахват делали с разным битрейтом, а потом в один ролик смонтировали 5 записей разного качества. Там даже цифры мониторинга у 780ти четче.
Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:а какое отношение АМД имеет к Майкрософт?catdoom:AMD представляет первый в мире графический процессор с поддержкой Microsoft DirectX® 11
Ну естественно он на них тестировался, как же он мог не тестироваться, если они его использовали?catdoom:Интерфейс DirectX 11 тестировался на аппаратных компонентах AMD
Открою тебе страшную тайну - на картах Нвидиа тоже тестировали директ икс 
тоже никакого мыла нигде не видел, графон такой какой он есть в игре, никакого замыливания если картинка красивая, ни в одной игре не видел чтоб где-то что-то мылилось, но находятся чудики, которые начинают сказки лялякать как хуанг что-то там замылил, а божественная вега выводит на монитор нереальную картинкуZenux:470 ->780 -> 980 Ti -> 1080 Ti - разницы в изображении не заметил.
MessiaH: находятся чудики, которые начинают сказки лялякать как хуанг что-то там замылил, а божественная вега выводит на монитор нереальную картинку
Всего за 1999 $ плюс налоги, барыги, манеры, затмение солнца, новую кожанку = 4999 ин раша и украшаnukeproof:даешь реалистичную порнуху с рейтресингом и АИ в мидл сегмент рынка
Та чому ж, більшість нових технології добряче сажали фпс в першому поколінні відеокарт з ними - фізікс(той правда мало), тесселяція(а ось тут тихий ужос був), SSAO, всякі мягкі тіні і т.д. Може не всі технології сажали АЖ ТАК, але й рейтрейсинг це вже КАРДИНАЛЬНО інший підхід до рендерингу, а не ще одна фішка-улучшайзер.А на рахунок транзисторного бюджету - а блоки обробки шейдерів хіба не тратили бюджет у GF3Ті. Замість того щоб ще більше наростити голу потужність чіпа у третій жифорс вставили блоки обробки шейдерівcatdoom: Некогда не было таких фишек которые опускали фпс более чем в два раза.
(звісно утрирую, третя жирафа була потужніша ніш друга, але й частину чіпу віддали під щось до цього невикористовуєме)Доречі вчора запустив перший крізіс на 3770К - 4.3Ггц і ЖФ1070. Блін, на самих високих і FHD 70-80 ФПС. Нагадую, гра 2007 року і оптимальним вважається 60фпсfrancaise:Наоборот, так было всегда, еще со времен первого crysis
. так що нам не звикати до того що навіть через 3-4 покоління все ще не получається стабільних 60фпс на найвищих настройках 
физикс- это ты у хуанга спроси, SSAO внедрялась директх10.1 была в игре Сталкер,вообще не заметил падения фпс при наличии HD4850, тессиляция в Кризис3 при наличии гтх570 вообще не заметил падения фпс on-off. Все нормальные фишки внедряют в директх,согласуют общим стандартом,а потом выходит новый директх. Как пишут специалисты,что для нормальной работы трасировки нужен директх13,сейчас Хуанг спохватился и пропихивает RTX через Вулкан АПИ,там да,может пойдёт.erazel:Та чому ж, більшість нових технології добряче сажали фпс в першому поколінні відеокарт з ними - фізікс(той правда мало), тесселяція(а ось тут тихий ужос був), SSAO, всякі мягкі тіні і т.д. Може не всі технології сажали АЖ ТАК, але й рейтрейсинг це вже КАРДИНАЛЬНО інший підхід до рендерингу, а не ще одна фішка-улучшайзер.
Во-первых, дело не в деньгах, а в разнице производительности (деньги - понятие относительное, то что сегодня дорого, завтра подешевеет). Во-вторых, там где нет зеркальных поверхностей - разница в картинке невелика, там где есть отражения (например мраморные глянцевые полы в зданиях) - разница колоссальна, особенно в динамике. В третьих, на 2070 при FHD выдает 50 фпс, на 2080- 60 фпс, на 2080ти - больше 70. Это все же в рамках комфортного фпс (хотя в 4к уже не поиграть нормально). В пятых, там можно менять уровень прорисовки этих лучей (низкие-средние-высокие), в шестых, пятая батла- это лишь первая игра с данной технологией. Естественно, сама эта технология требует обкатки, доработки, и оптимизации.Firebrand:Ты хочешь сказать, что вот эта "разница" в картинке, стоит таких денег?
Так кризис третий - далеко не первая игра с тесселяцией. Например, на моей 560ти второй кризис в дх9 выдавал комфортный фпс, а на 11 уже играть было дискомфортно при FHD. Третий же кризис на 570 на ультра настройках шел в лучшем случае с 30фпс, там +-5 фпс - это уже разница в 20%.catdoom:Кризис3 при наличии гтх570 вообще не заметил падения фпс on-off
где она их выдает?на 2070 при FHD выдает 50 фпс
