Коллегаnochnik89:В звуке я мало смыслю )
м аудио или КРК. б у конечно. ваш кепnochnik89:Vermeer
мне ногие советовали фирмы или эдифер или микролаб
посмотрел . Там советские колонки с90 рвут Edifier R2700 ) а стоят многоватоVermeer:о или КРК. б у конечно. ваш
. Короче я в растерянности . https://www.musicstore.de/en_US/USD/Pro ... -RECMONAKT начиная от 5 дюймов и выше. у нас довольно много их б у продают. Особенно симпатичны вроде KRK Rokit 8 RP8 G3 и M-Audio BX8 D3nochnik89:посмотрел . Там советские колонки с90 рвут Edifier R2700 ) а стоят многоватоVermeer:о или КРК. б у конечно. ваш
Hotspur
я вообще не понял ,что Вы мне написали (
За 100$ берёте ресивер + 100$ акустику со временем соберёте на саб и будет вам счастье.)nochnik89:2.1 больше нравится когда отдельно бахкает ) хотя возможно может и круче 2,0 . В звуке я мало смыслю )
Но помню качество звука безумно изменилось ,когда поставил звуковую карту ) я свои любимые песни заново потом слушал ибо стал там слышать новые звуки
Hotspur хочу поинтересоваться, без всякого стёба, насчёт "мониторов". Я понимаю, допустим, что это качественная техника, но неоднократно сталкивался с мнением что человеку не связанному с написанием музыки/работой с аудиодорожкой и т.д. и т.п. их качество избыточно. В некоторых случаях, для людей чувствительных к нюансам, такое качество воспроизведения может показать какие-то недостатки в конкретной записи. И если нет цели такие недостатки найти, то нет и смысла стремится, скажем так, к уровню максимальной чёткости и "ясности" в воспроизведении. Просто у меня нет опыта в работе с колонками вроде тех, на какие вы кинули ссылку. Или вы считаете что если есть бюджет, есть смысл обратить внимание на проф технику? Ведь ощущения от прослушивания (не только музыки) аудиодорожки в фильмах/играх оставлют такие ощущения которые окупают вложения в такую технику.Hotspur:https://www.musicstore.de/en_US/USD/Pro ... -RECMONAKT начиная от 5 дюймов и выше. у нас довольно много их б у продают. Особенно симпатичны вроде KRK Rokit 8 RP8 G3 и M-Audio BX8 D3
Звук - дело сугубо субъективное и выбирать его надо СВОИМИ ушами. Под КОНКРЕТНЫЕ условия. 
просто хорошая Хорошо) А где в Харькове (у вас под авой указан данный город) можно в живую послушать такие колонки перед покупкой, не в курсе случайно?Daemon74:Звук - дело сугубо субъективное и выбирать его надо СВОИМИ ушами. Под КОНКРЕТНЫЕ условия.
Мне по твоей ссылке еще Focal понравились. Тоже люблю их акустику.Hotspur:недостатки вскроют что то типа Адамов
ну что ж, значит когда появится такой знакомый, тогда и буду знать к чему стремитьсяDaemon74:Слушал у знакомого дома.
Вам не нравится как звучат DALI?Daemon74:Vermeer
К сожалению - нигде.
Когда покупал себе акустику (не для компа) - я просто заранее знал как звучат Dali. Слушал у знакомого дома.
А так - да. Печальная печаль.
Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:Мне по твоей ссылке еще Focal понравились. Тоже люблю их акустику.Hotspur:недостатки вскроют что то типа Адамов
Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Hotspur
Завтра кстати приедет "ТА" звуковая карта, что я писал как то в соотв. теме. Вечером поделюсь впечатлениями.
Если это вопрос мне - то если бы они мне не нравились - я бы их не имел у себя. На мой взгляд - прекрасная акустика.Andrule:Вам не нравится как звучат DALI?
У самого DALI. Конечно не самая удачная модель.Daemon74:Если это вопрос мне - то если бы они мне не нравились - я бы их не имел у себя. На мой взгляд - прекрасная акустика.Andrule:Вам не нравится как звучат DALI?
если M-880 ласкало слух то у тебя огромный выбор, многую акустику (пк) слушал и сравнивал с отзывами к сожалению многое не заходит после S-30, к примеру Logitech Z-5500 по космической цене - за что? Киньте, если не сложно, пару ссылок youtube/статьи где можно от адекватных людей послушать и вникнуть в тему) заранее спасибоHotspur:не надо слушать наркоманов
