Инженерные образцы 7-нм процессоров AMD Zen 2 работают на частоте до 4,5 ГГц

[MyEAs]

MyEAs
А смысл . Где тебе профильного не хватает в разгоне?))

Мне всего хватает, но человеческая натура такова что всегда хочеться поновее и по лучше.

[evrial]

Earanak
всё верно если бы в этом году производители не решили срубить капусты особо не утруждаясь как прежде, ценник +100% - хомяки все равно найдутся.

[Earanak]

anatolikostis, хм... Значит я прочитал между строк и по диагонали, вырвав пару кусочков с контекста и подумал что тут очередной разговор на тему "денег мало".

Saffa, ну, накипело. От того что всюду в 'ру-нетах' то и читаю жалобы что все дорого и нереально купить. Начиная от софта/игр и заканчивая железом для игрушек.

evrial, да я сам прост в такую же ситуацию попал когда глянул на цены и передумал себе комп собирать. Ну значит я не достаточно желаю 9900K+2080 Ti
Пусть маркетологи и продаваны у nVidia/Intel/AMD по-лучше постараются. Ну например отменят поддержку старых железяк во всем софте и играх

[Jacky441]

Я думаю новость фейк , ну не может быть прирост производительности у епиков 150-200% с переходом на 7нм , а у райзенов 30% , ну или это не топовый проц. Если у епиков х2 ядер и примерно тот же теплопакет , то 8 ядер 7нм по логике должны хавать 45-65 вт тогда.

[Earanak]

Jacky441, просто сменить техпроцесс наверное не достаточно что-бы что-то изменилось.
Например давным давно когда я в студии сидел там был 5820K (HW-E) и 6800K (BW-E).
Одна и та-же платформа (чипсет/материнка), одинаковый софт и прочее железо.
5820K максимум гнался до стабильных 4.6Ghz по Ядрам и 6800К до 4.5Ghz.
При этом жрали они с розетки одинаково, грелись 1 в 1 что по крышке что по ядрам.
И на дистанции в 30 минут рендера выдавали секунда в секунду идентичный результат.
Но один проц на 22nm, другой на 14nm. Ну... Не особо шарю, может и не самый удачный пример.

[sergtrav]

Это так прекрасно.

[Jacky441]

Jacky441, просто сменить техпроцесс наверное не достаточно что-бы что-то изменилось.

Ну почему-то для епиков было достаточно перехода на новый техпроцесс , что-бы
утроить производительность ,

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/8 ... k_6109_cb/

https://wccftech.com/amd-epyc-rome-7nm- ... mark-leak/

я говорю о том что с переходом на новый техпроцесс епик получит +200% а райзен +30% .

Если считать что новость про епик не была фейком , а она кстати выглядит куда правдоподобней чем эта , тут чисто слова мол "какой-то юзер сказал" , а там даже есть фотография самого проца. И + уже были слухи что в новых процах будет 8+ ядер.

[Earanak]

Jacky441, мы наверное про разную "производительность" говорим. По вашим ссылкам один процессор на 32 ядра, другой на 64.
А я говорю про два почти идентичных процессора с равным количеством ядер, просто на разном техпроцессе сделанных.

[Jacky441]

Jacky441, мы наверное про разную "производительность" говорим. По вашим ссылкам один процессор на 32 ядра, другой на 64.
А я говорю про два почти идентичных процессора с равным количеством ядер, просто на разном техпроцессе сделанных.

Немного не так изложил мысль , я говорю о том , что есть пара вариантов:
а) новость фейк
б) новость не фейк , но это младший процессор (Ryzen 5 3xxx) , а старшие будут 8+ ядер

и мне слабо верится , что топовый zen 2 будет иметь 8 ядер , так как во всех остальных последних процах амд сохраняется тенденция наращивания ядер ,
к тому же судя по epyc 7nm можно сделать вывод что новые ядра примерно в два раза энергоэффективней старых zen+ , тк мы получили епик на 64 ядра , у которого скорее всего выросли частота и IPC , тогда если новость окажется правдой то новый топ будет иметь тдп в 45-65 вт , а это врядли.

[anatolikostis]

Jacky441
сейчас кристалл ZEN состоит их 2-х модулей CCX по 4 ядра в каждом, в следующем поколении эта цифра удвоится: 1кристалл=2модуля CCX=16 ядер
предполагается что на десктопе будут решения до 16 ядер и серверном - до 64 ядер.
теплопакет будут стараться оставить прежним для сохранения совместимости по сокету и VRM.

[Vgamble]

Не особо хотел влезать в ваши споры, особенно с далеко не популярной и острой темой по поводу заработка и достатка. Но все же несколько не выдержал. Я не миллиардер и даже не миллионер бла бла бла

Зачем столько текста? Тут в каждой теме по новым печкам по 15 сообщений на тему "нет денег - не вякай". Вот надо было этой простыней выпендриваться? Не стыдно тратить время читателя на такие потоки воды? Ай ай ай. Буду приглядывать за тобой

[Earanak]

Vgamble, чем выпендриваться ? Тем что я хотел себе купить 9900K+2080 Ti но ценник меня не устроил ?
Хотя нет. Пожалуй меня не интересует ответ, пусть буду выпендриваться а вопрос будет риторическим

[M1Z0]

Earanak
Выпендриваться простыней текста. Якобы никто раньше не знал, что нужно работать чтобы заработать.

[Earanak]

M1Z0, посыл был в том что хватит ныть и жаловаться, придумывать отмазки. А пора деньги зарабатывать.
Ладно. Какая разница тащем-то... Думайте что хотите, пускай будет выпендрежем с вашей точки зрения

[catdoom]

Я так бы не обольщался,на Zen2,цены будут очень таки значительно выше,это блин 7нм,не хухры мухры,тем более TSMC.
АМД будут юзать 7нм лет так 5, Интел 10нм,после 5нм вовсе тупик,разница с 14нм не такая уж большая. Значительный профит будет только тогда когда перейдут на DDR5.

[Anchoret]

да воообще как нефиг ! .......запускаешь 2 браузера одновременно по 20 вкладок каждый - ии вуаля

В тебе випадково не Intel-CPU в ПК, що навіть браузером тобі вдається влаштовувати йому краш-тест?
Чи може проблема в недостатній кваліфікації користувача ПК?
Браузером ти скоріше заб'єш ОЗП, аніж зможеш покласти на лопатки Ryzen!

Завантаження Ryzen 5 1600 під час старту Mozilla

У процесора навантажене по максимуму 1 ядро

При прокрутке колесиком главной страницы розетки идет скачок нагрузки до 30% GPU и 20% CPU

Відкрив сайт rozetka у другому вікні, кручу скролом сюди-туди. Максимально навантажується 1 ядро. Ще 4 (із 12), візуально відсотків на 20 завантажені.
[spoiler="Краш-тест" Ryzen Розеткою]

Інтенсивність навантаження майже незмінна

[/spoiler]
Від скількох, ти пишеш, вкладок браузера у тебе вішається процесор? Від 40?
А от Ryzen чомусь навіть не помічає такого незвичайного користування браузером, як у мене, і дозволяє паралельно користуватися Громоптахом, де по різним ел.скриням завантажені в ОЗП декілька тисяч листів, а також при бажанні переглядаю ролики на ютюб, або трансляції спортивних подій через браузер-ТВ чи торент-ТВ, додатково може бути запущено декілька екземплярів ел.таблиць з невеличкими базами на декілька десятків тисяч рядків, музика lossless. В ігри не граю, але інколи запускаю щось на кшталт CS1.6, але то таке, а не навантаження для Ryzen. Все це паралельно запущене.
Ryzen справді важко навантажити на 100% у звичайному побутовому використанні. Тільки професійними програмами можна це зробити.
От чого мені вже не вистачає, так це 16гіг ОЗП.

Незвичайний спосіб користування браузером

Трохи менше 1100 відкритих вкладок...

40 вкладками браузера він вирішив лякати Ryzen...

[Syava]

Jacky441
сейчас кристалл ZEN состоит их 2-х модулей CCX по 4 ядра в каждом, в следующем поколении эта цифра удвоится: 1кристалл=2модуля CCX=16 ядер
предполагается что на десктопе будут решения до 16 ядер и серверном - до 64 ядер.
теплопакет будут стараться оставить прежним для сохранения совместимости по сокету и VRM.

Ходили слухи что модули(кристаллы ) будут 8ми ядерные. В случае с епиком и тридрайпером это даёт максимум 32ядра 64потока(4 модуля(кристалла). Возможно АМД от двух ядерных процессоров будет отказыватся, так как это будет 4тая часть модуля(кристалла), а кроме 4х ядерных процессоров которые станут начальным уровнем появятся и 6ти ядерные

[anatolikostis]

Syava
один монолитный кристалл и сейчас состоит из двух модулей ССХ, в каждом модуле ССХ по 4 ядра (итого 8 ядер на монолитный кристалл).
под крышкой десктопа - всего один кристалл (8с/16th), под крышкой Пожинателя/Эпика - 4 кристалла (4*8c(32)/64th).
увеличить кол-во физических ядер можно только в модуле ССХ с его одновременной перекомпоновкой - хез, что тут непонятного

[evrial]

Народ не понимает простой вещи, если амд обойдут интел, то и цена будет соответствовать. Там филантропов нет.

Anchoret
у меня такая же вкладочная болезнь но в хроме так не разгуляться. onetab в помощь

[anatolikostis]

evrial
АМД выбирает фабрику, а Интел нет. если АМД вдруг пасется на тайване, где пилят техпроцесс 7нм (условных 7нм - ведь никто не полезет проверять с лупой, а лишь сверят размеры кристаллов, заявленное кол-во транзюков и потребление) одновременно для процессоров, гпу, SoC, то, вероятно, что себестоимость разработки раскидают на всех заказчиков, а не только АМД (пусть даже там у НВ своя эксклюзивная линия). У Интел нет возможности раскидать расходы на кого-то еще кроме тебя и твоего заработка...такая вот концентрация расходов на разработку на конечном потребителе, ну это конечно на правах ИМХО