Pinnacle Ridge — обновлённое семейство процессоров AMD Ryzen. Изучение разгонного потенциала и быстродействия на примере Ryzen 7 2700

Обсуждение статей и новостей сайта
Відповісти
Автор
Повідомлення
Hum
Member
Аватар користувача

Повідомлення

francaise
francaise:
Hum:Я не увидел неиграбельного фпс ни в одной игре да и разрешение экрана было нетипичным для систем с 1080 ти. Какой смысл в этих сотнях фпс, что там, что там?
Тоже самое можно и про любой i3 сказать :-/ Пока не пройдет года єдак два, и 100 фпс превратится в 50, а 70 - в 35
Пройдут годы и никто не вспомнит об этих процессорах. Оба будут устаревшими. Что-то про i5-2500к уже ничего не слышно, а раньше его приводили в пример как образцового пионера :laugh: Да что там говорить. Даже от гиперпня перлись :rotate:
XpressRacer
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Hum
Любимая пищая амд - потанцевал :lol: :lol: :lol:
alexS123
Member
Аватар користувача
Звідки: Washington D.C., USA

Повідомлення

Hum: Пройдут годы и никто не вспомнит об этих процессорах. Оба будут устаревшими. Что-то про i5-2500к уже ничего не слышно, а раньше его приводили в пример как образцового пионера :laugh: Да что там говорить. Даже от гиперпня перлись :rotate:
Сандибриджи еще живут и вполне нормально тянут игры. Даже больше скажу, феномы 2 еще могут. А вот бульдозеры и прочие катки, увы, отработали свое. В долгосрочной перспективе оказались не самым лучшим вариантом, хотя они и на старте были ни о чем.
echo91
Member

Повідомлення

Hum:francaise
francaise: Тоже самое можно и про любой i3 сказать :-/ Пока не пройдет года єдак два, и 100 фпс превратится в 50, а 70 - в 35
Пройдут годы и никто не вспомнит об этих процессорах. Оба будут устаревшими. Что-то про i5-2500к уже ничего не слышно, а раньше его приводили в пример как образцового пионера :laugh: Да что там говорить. Даже от гиперпня перлись :rotate:
какие у вас конкретно притензии к 2500к?
francaise
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Hum
До сих пор сижу на 2600к. 7 лет! А кто помнит АМД феном 1100t шестиядерный?
Tranceliker
Member
Аватар користувача
Звідки: Радомишль

Повідомлення

Я радий, що є тести FX 6100. Є з чим порівняти. Мені б і перший райзен зайшов. В принципі, якщо зробити висновок по 2000 серії, то енергоефективність покращили, оперативка без бубна і танців, ціна пречудова. Хороший продукт.
falcongrig
Member
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

XpressRacer:zuk
Ну добавь +5% и будет рефреш :rotate:
2 же ж, а не 5 :gigi:
Vecchio
Member
Аватар користувача

Повідомлення

fastneed:я серьёзно, вот ты сейчас меня агришь своим пустозвоном,
Кто бы говорил про пустозвонство, кто бы говорил...
спойлер
Зображення
ВрётиВыВсеВрёти.
спойлер
Зображення
anatolikostis
Member
Аватар користувача
Звідки: Луганск. область

Повідомлення

XpressRacer:zuk
Ну добавь +5% и будет рефреш :rotate:
нельзя просто так взять и добавить +5%: те, кто не в теме (читал тесты по-диагонали/смотрел видео с перемоткой), так ничего и не поняли :banghead:
спойлер
bf1.png
рефреш, кроме более высоких тактовых частот, принес больший комфорт игры :up:
XpressRacer
Member
Аватар користувача

Повідомлення

anatolikostis:рефреш, кроме более высоких тактовых частот, принес больший комфорт игры :up:
...и райское наслаждение
спойлер
Зображення
anatolikostis
Member
Аватар користувача
Звідки: Луганск. область

Повідомлення

XpressRacer:...и райское наслаждение.
есть и такие примеры из мира процессорозависимых игр:
спойлер
wd2.png
иначе, как чудом, не назовешь.
Yur0k
Member
Аватар користувача
Звідки: Львів

Повідомлення

anatolikostis:
XpressRacer:zuk
Ну добавь +5% и будет рефреш :rotate:
нельзя просто так взять и добавить +5%: те, кто не в теме (читал тесты по-диагонали/смотрел видео с перемоткой), так ничего и не поняли :banghead:
спойлер
bf1.png
рефреш, кроме более высоких тактовых частот, принес больший комфорт игры :up:
это извечное противостояние прогресса и регресса. Точно также 15+/- лет назад орали, что два ядра не нужно, нужны частоты. А сейчас уже минимум без четырёх ядер не комфортно )). И да, если б не амд со своими двухядерниками, так и сидели бы в каменном веке.
Desmond
Member
Звідки: Черкассы

Повідомлення

alexS123
Феномы тащат а бульдозеры и прочие не могут? Не орите так. :gigi:
Самый топовый феном заглотнет у fx 6300 а то и у 4300
Tranceliker
Member
Аватар користувача
Звідки: Радомишль

Повідомлення

Desmond
Не знаю, як феном, а Атлон 2 точно. Я свого FX 6200 як замінив, то працювати стало значно комфортніше. Особливо після розгону всіх вузлів. Мені для Fortnite вистачає за очі в парі з RX 560.
andybelous
Member

Повідомлення

0 уважения всем людям, которые комментируют тут и пытаются доказать друг другу что-то, надеюсь с вами что-то случится
Desmond
Member
Звідки: Черкассы

Повідомлення

andybelous
То есть к себе у тебя тоже 0 уважения, так как ты тоже оставил тут комент?

Tranceliker
Атлоны в 2018 это вообще мусор, пригодный только для офисов и мультимедиа.
Scoffer
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Desmond
Бульдозери хлам. Самий топовий феном приблизно рівний 6300, котрий на два покоління старший і з вполовину крутішим техпроцесом.
А якщо казати про бульдозери, котрі реально бульдозери, тобто 61хх і 81хх серію, то феном просто кращий за той висер.
спойлер
Зображення
Це ж треба так було випустити проци, щоб загнати себе на 4 роки назад відносно себе ж.
Феном тоді - приблизно як зен зараз. Але коштував не однаково з і7, а практично вдвічі дешевше, мається на увазі платформа в зборі: материнка, проц і оператива, чим заслужено отримав повагу як беззаперечно найкращий вибір по ціна/якість.
anatolikostis
Member
Аватар користувача
Звідки: Луганск. область

Повідомлення

Yur0k:это извечное противостояние прогресса и регресса. Точно также 15+/- лет назад орали, что два ядра не нужно, нужны частоты. А сейчас уже минимум без четырёх ядер не комфортно )). И да, если б не амд со своими двухядерниками, так и сидели бы в каменном веке.
важно не только предлагать патанцевал, но и давать программные решения для реализации того патанцевала, иначе гребцы на галерах типа wargaming/bohemia будут и далее плодить унылый 1/2 поточный кусок говна код.
Tranceliker
Member
Аватар користувача
Звідки: Радомишль

Повідомлення

Недоліком феномів є застарілі інструкції, жирний техпроцес і тепловіддача в 6-ядерника як в реактора :)
Ekz0rcyst
Member
Аватар користувача
Звідки: Місцевий

Повідомлення

Scoffer
Tranceliker
Я колишній власник системи з AMD Phenom II x6 1045t, а мій товариш тоді зібрав собі ПК на основі AMD FX-8320be і скажу, що в мене виникали проблеми тільки тоді коли справа була у відсутності підтримки sse4.1 та sse4.2 інструкцій на моєму феномі. Хоча це теж вирішувалося софтово. А у свій час я за ціну самої примітивної системної плати s1155 + i5-2310 + 8gb ram я придбав amd 1045t + мобо на AM3+ сокеті 880 чіпсеті з підтримкою оверклокінгу + 8gb ram + case zalman z9+ black, причому купував це все добро на розетці. Не шкодую про свій вибір тоді.
З приводу споживання - з розетки міряв - після завантаження - ра робочому столі в простої система з AMD Phenom II x6 1045t/8Gb RAM/ HD7970/1SSD+2HDD "їла" в мене 115-130W. У товариша з FX-8320 значення були ~5W різниці з моїми. Цікаво що на стоковому i7-2600/16Gb RAM/HD7970/1SSD+2HDD їсть те ж саме. Це якщо міряти від розетки. Я б хотів сказати, що i7-2600 холодніший і економніший, але в мене він чомусь не дуже відрізняється від AMD побратимів. Це не десь там побачене на якомусь тесті, десь в інтернеті, а те що тримав в руках і сам перевіряв - жив і працював. Зараз це вже не досить актуально, але що є те є. На правах 5 копійок.
Відповісти