Первые слухи о видеокартах NVIDIA GF104, GF106 и GF108

[Andrey235]

CNK
Не захлебнись желчью, фанат. Пока что все указывает на то, что грамотно написанный код без привязки к одному производителю отлично отрабатывает на связке ЦПУ + Радеон те вещи, которые, как кричала НВ, могут рассчитывать только их видекарты. Думаю, что нет основания считать иначе и по тесселяции в будущих играх.

[Тоха]

Бессмертный Бог Император

искать недостатки (причем только у карт одного лагерь)

за пятую серию писать, что она супер или нет смысла, все и так прекрасно видят на что она способна, ничего заоблочного в ней нет, что не скажешь за GF100

[Бессмертный Бог Император]

Тоха
Не факт что карта до ста баксов на ферми вообще появится в этом году, в смысле на 40 нм, в принципе плотность упаковки транзюков еще и в рамках существующего тех. процесса можно существенно увеличить, но особого смысла нет, чуть доработать gt2** чтобы частоты нарастить, вполне хватит, а может (вероятно) и того не будет.

Добавлено спустя 5 минут 57 секунд:

CNK
Не захлебнись желчью, фанат. Пока что все указывает на то, что грамотно написанный код без привязки к одному производителю отлично отрабатывает на связке ЦПУ + Радеон те вещи, которые, как кричала НВ, могут рассчитывать только их видекарты. Думаю, что нет основания считать иначе и по тесселяции в будущих играх.

Основания есть уже сейчас, вы видно в танке раз не разглядели. Метро нормально тянет физикс благодаря нормально написанному коду и свободным мощностям современных многоядерников, но ведь есть игры и помасштабнее чем коридорный шутер, да и нормальной разрушаемости так нигде и нет, так что не надо ляля о том что раз у AMD нет, значит оно никому не надо.

[Тоха]

, если появиться шестая серия от AMD пятую опустят в цене, интересно CNK учитывает этот факт в своей войне Nvidia против AMD (я в том плане что скажем 5850 и 5870 встанут где-то в среднюю линейку и хватит ли GF104 чтобы противостоять 5870?)

[Бессмертный Бог Император]

, если появиться шестая серия от AMD пятую опустят в цене, интересно CNK учитывает этот факт в своей войне Nvidia против AMD (я в том плане что скажем 5850 и 5870 встанут где-то в среднюю линейку и хватит ли GF104 чтобы противостоять 5870?)

Пока ничего неизвестно ни о gf104, ни о шестой серии, так что рано думать об "противостоянии".

[Тоха]

+1,

[Andrey235]

CNK
Не захлебнись желчью, фанат. Пока что все указывает на то, что грамотно написанный код без привязки к одному производителю отлично отрабатывает на связке ЦПУ + Радеон те вещи, которые, как кричала НВ, могут рассчитывать только их видекарты. Думаю, что нет основания считать иначе и по тесселяции в будущих играх.

Основания есть уже сейчас, вы видно в танке раз не разглядели. Метро нормально тянет физикс благодаря нормально написанному коду и свободным мощностям современных многоядерников, но ведь есть игры и помасштабнее чем коридорный шутер, да и нормальной разрушаемости так нигде и нет, так что не надо ляля о том что раз у AMD нет, значит оно никому не надо.

Я так думаю, что через год мало у кого из любителей поиграть будет процессор с менее, чем 4-мя потоками. Сейчас, по словам очевидцев, Метро и два ядра сильно не загружает. Так что у ЦПУ для расчета физики еще потенциал есть. Как видим по примеру производителей процессоров, им дай только возможность использовать ядра, так они наколбасят по 12 ядер в настольном сегменте еще в этом году. И все равно дешевле и универсальней получится, чем докупать отдельную видяху от НВ для узкоспециализированных расчетов.

[oRac001]

Основания есть уже сейчас, вы видно в танке раз не разглядели. Метро нормально тянет физикс благодаря нормально написанному коду и свободным мощностям современных многоядерников, но ведь есть игры и помасштабнее чем коридорный шутер, да и нормальной разрушаемости так нигде и нет, так что не надо ляля о том что раз у AMD нет, значит оно никому не надо.

Я так думаю, что через год мало у кого из любителей поиграть будет процессор с менее, чем 4-мя потоками. Сейчас, по словам очевидцев, Метро и два ядра сильно не загружает. Так что у ЦПУ для расчета физики еще потенциал есть.

+1. Потенціал ще є, особливо у нових шестиядерників Інтелів і АМД. Просто потрібно оптимізувати код. В Бетмені і Метро фізичні ефекти не сильно відрізняютьься, але Метро з активованим PhysX працює нромально і на двоядерних процесорах, а Бетмен використовує тільки одне-два ядра і результат відповідний.
Про оптимізацію. Можна витиснути ще багато як зі старого харда, так і софта. Движок COD4 - взагалі трохи модифікований движок Quake3. І графіка непогана, і потребує мало. Так що є сенс задуматись. чи треба нам взагалі новомодні PhysX, DX11 і так далі.
Хоча перспективність відеокарт у цій сфері не заперечую. Тому обома руками за OpenCL i DirectCompute. Просто не треба думати, що процесор вже ні на що не здатен.

[OdiNRC]

Движок COD4 - взагалі трохи модифікований движок Quake3.

игра на OpenGL ?

[oRac001]

Движок COD4 - взагалі трохи модифікований движок Quake3.

игра на OpenGL ?

http://en.wikipedia.org/wiki/Call_of_duty_4#Game_engine" target="_blank

[Бессмертный Бог Император]

Andrey235
Правда? А недавняя демонстрация Штеуда говорит об обратном. Двенадцати поточный проц не смог показать и десятой части того что показывала nv на ферми. Не пойму смысл писать о том что оно никому не надо, если индустрия говорит об обратном. Штеуд разрабатывает свой физический движок вероятно с расчетом на Ларраби, AMD портирует движок Bullet, а до этого был HavokFX, но штеуд купил Havok и проект закрыли. О чем тогда разговор, просто смиритесь что nv сделала это первым.

[WACU]

http://alienbabeltech.com/main/?p=16475&page=19" target="_blank
полюбуйтесь-ну правда бенч выходящий за 3 дня до выхода фермы под кого заточен????
в версии 1.0 паритет...от нвидии уже блевать охота от ее подковерных игр

[Бессмертный Бог Император]

http://alienbabeltech.com/main/?p=16475&page=19
полюбуйтесь-ну правда бенч выходящий за 3 дня до выхода фермы под кого заточен????
в версии 1.0 паритет...от нвидии уже блевать охота от ее подковерных игр

Ахахаха, лол, а за сколько дней до выхода вечно зеленых вышла версия 1.0 ? Все отреагировали нормально, одному тебе блевать охота.

[WACU]

см производительность в версии 1.0 умник на 480-й

[anatolikostis]

WACU

ну так вроде уже все карты на 2 версии отбенчили...

[WACU]

anatolikostis в том то и прикол есть что в версии 1.0 паритет а в версии 2.0 преимущество разительно отличается+выход его перед фермой.
в принципе понятно под кого заточка.

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:
полюбутесь на температурный режим http://www.hardware.fr/articles/787-4/d" target="_blank ... 0-470.html

[Тоха]

да 480 в SLI это гриль ещё тот!

[Бессмертный Бог Император]

WACU
Мля, ты лол, ты хоть этот бенч видел? Разницу между версиями осознаешь?

Добавлено спустя 38 секунд:

да 480 в SLI это гриль ещё тот!

Оно работает и на том спасибо.

[WACU]

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
lol вы не поверите обе версии у меня есть.
и во втором заточка под нвидию уже ясно.(в первом паритет)
а вам подобные цифры смотреть не нужно ибо вы доказали что генетически не предрасположены к анализу.

[Бессмертный Бог Император]

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
lol вы не поверите обе версии у меня есть.
и во втором заточка под нвидию уже ясно.(в первом паритет)
а вам подобные цифры смотреть не нужно ибо вы доказали что генетически не предрасположены к анализу.

То есть визуально разницы нет? И тот факт что Ферми во многом ради тесселяции и создавался не важно? Первая версия значит "ничья", а с этой nv что-то нахимичила? Вот в принципе невозможно что карта построенная на чипе с новой архитектурой, быстрее в свежем бенче, чем очередной клон старой? Все покивали головой и начали заострять внимание на том какая новая печка горячая (с чем вообщем никто и не спорит), один ты сказал что бенч не такой какой должен быть, так как вечно зеленые там проваливаются. Ничего не упустил?