насчет улучшений в производительности - это как-то поспешно сказано, ФПС от физики проседает мама не горюй, так что ощутить сию чудо-фичу можно только на очень сильных видяхах...так что опция для избранных...jester: Обе функции необязательны, но вносят немного улучшений в графике ,производительности, физики и т.п.
Директ 11 от Nvidia это реклама?Бессмертный Бог Император: P.S. Toxa... это просто ппц... в качестве конкурентных преимуществ выписал всю рекламу, которую только можно увидеть, правдо стриминг, да непосредственный вывод звука с видика забыл упоминуть.
или я в чем-то другом ошибся...Зато Nvidia смотрю неплохо приплачивает за маркетингПлохо, плохо работает маркетинговый отдел AMD.
...последнии пол годаСобственно мы и видим кто на что способен...
Разумное - это если бы был открытый стандарт. Пока что его нет. Вялые попытки АМД очернить нВидиа в глазах общественности вряд ли приведут к тому, что все девелоперы сразу переметнутся на этот опен физикс (тем более что у нВидиа есть еще TWIMTBP и, видимо, куча бабла на нее).Бессмертный Бог Император:Видно за новостной лентой совсем не следишьgrinder:ИМХО когда процы будут больше чем с 4 ядрами, то и пару ядер отдать можно на физику. А еще лучше - настраивать прямо в приложении кому и сколько отдавать.. Насчет количества этих самых ядер, то пары уж точно не хватит, это все зависит только от фантазии разрабов и желаемой степени реализма. Отдать физику gpu самое разумное, могу поспорить так и будет.
Игрухи зачетные, в плани разрушаемостиRed Faction: Guerrilla, Battlefield: Bad Company 2
NVIDIA PhysX не в одной игре не может добиться хотя бы подобных эффектов (а где они по настоящему видны? Бэтмэн, Сакред, Мирор, Криостазис - даже на пальцах 1-й руки поместились), а если вдруг когда либо и добьется, то только неимоверными затратами производительности ГПУ(несравнимо большими чем в вышеприведенных в цитате играх) И при этом, я уверен, не обязательно все это считать на видюшке.Runax:(а где они по настоящему видны? Бэтмэн, Сакред, Мирор, Криостазис - даже на пальцах 1-й руки поместились)
А сейчас на 4-х ядернике ядра и так простаивают без дела в игрушках... а в вышеупомянутой Battlefield: Bad Company 2 они вообще загружены на 15-25%(при отличной графике и суперских разрушениях), так о чем дальше говорить...при этом CPU будет отнасительно свободен
Играл в Анабиоз на ГТХ285+8800ГТ(под физику), КАК? 0_о Почему на моей розогнаной GTX260 216SP при максимальных настройках фпс до неиграбильно просидает КРАЙНЕ редко и то на долю секунды?Nuicer:Тоха
Да просто не стоят те пару тряпочек и дымок половины ФПС.
Думаеш 2 видяхи ссправлятса
ФПС проседал до 25 при таянее льда и т.п. Про снег я вообще молчу.
Тоже самое ты увидеш и на паре ГТХ285+ГТХ285.
Очень кривая реализация, и совсем не сровнимо с Хавок.
Я написал тот пост для тех, кто не понимает разницы между обработкой на CPU и GPU (скажем кому 70фпс в игре это МАЛО)XpertVision: КАК? 0_о Почему на моей розогнаной GTX260 216SP при максимальных настройках фпс до неиграбильно просидает КРАЙНЕ редко и то на долю секунды?
Такие посты ещё лет ~10 назад писали... Боян!Nuicer:
КПУ и Хавок рулит.
Как все мы очень хорошо знаем, в компьютерной индустрии есть три способа делать что-то: правильно, неправильно и по Intel'овски. Третий способ, - это когда вам говорят: "Ребята, ну зачем вам эта звуковая карточка (видео, контроллер IDE, монитор, блок питания и т.д. Нужное подчеркнуть) ? Поставьте себе на машину наш последний, самый мощный в мире процессор Pentium X, и он вам сам все будет эмулировать.
. 
Потому как, что сейчас мешает использовать интегрированную в чипсет графику (те же 3300 или 4290) для увеличения FPS в играх? Да там намного меньше функциональных блоков, чем у нормальной дискретной карты, но неужель их нечем нагрузить чтобы они не работали в холостую, прибавить так сказать к уже имеющимся, ведь мы хорошо увидели что при увеличении этих самых функциональных блоков (4000->5000 серия для ATI), позволяет увеличивать производительность почти линейно...Это не странно... Расчет на gpu есть прогресс, можешь засунуть себе этот факт туда куда хотел.Nuicer:Как круто считать физику на ГПУ при 20 ФПС, на видяхе за 500у.е.
Интел и Хавок всех порвет, (Red Faction: Guerrilla, Battlefield: Bad Company 2) тому пример.
С розрушаемостью в етих играх не что не сровнитса, при етом ФПС совсем не проседает, как не странно.
Мое мнение, пускай засунут себе свои росчоти физики на ГПУ..
КПУ и Хавок рулит.
