AMD совершенствует собственный физический движок и критикует NVIDIA PhysX

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Повідомлення
Woka
Junior

Повідомлення

Предлагаю обсудить AMD совершенствует собственный физический движок и критикует NVIDIA PhysX
Да, рынок диктует свои правила, "хочешь жить-умей вертеться"! Посмотрим со временем во что все это превратится! Я конечно не против новых технологий, но каждый раз покупать новое железо - это не по мне!!!
:)
VoNo
Member
Звідки: Запорожье

Повідомлення

Давно пора!
открытая платформа всегда имела успех :super:
Andrey235
Member
Звідки: Киев

Повідомлення

VoNo:Давно пора!
открытая платформа всегда имела успех :super:
Та да, но сейчас НВ уж слишком круто прикармливает разработчиков софта. Может, действительно, в то время, как АМД работала над железом, НВ работала над софтом, и не зря?
sensor
Member
Аватар користувача
Звідки: Kharkiv

Повідомлення

AMD только и делает что критикует и чё-то там разрабатывает и это уже не знаю скока лет, а в итоге всё вода...
VoNo
Member
Звідки: Запорожье

Повідомлення

Andrey235

ну АМДшники вроде тоже своих програмеров за клавы посадили)
Гредёт Софтверная война :laugh:, софт порядком отстаёт от железа(таже многопоточность)

Добавлено спустя 10 минут 51 секунду:
sensor

вообщето НВ тоже сама ничего не разрабатывала (PhisX), а купила и прелипила, правда очень удачно прелипила!
а АМДшники своё с нуля создавали.
Да и учытавая что АМД(АТИ) обычно в роле догоняющего, им можно пожелать только успехов и прямых рук.
Andrey235
Member
Звідки: Киев

Повідомлення

VoNo:софт порядком отстаёт от железа(таже многопоточность)
Не так это однозначно, ИМХО. Невозможно начать жарить котлеты, не сделав фарша. Железо пошло развиваться туда, куда ему было удобно, а там куда кривая выведет. Софт не может бесконечно распараллеливаться, часто вообще невоможно распаралеллить процес.
VoNo
Member
Звідки: Запорожье

Повідомлення

Andrey235
я привёл пример, это не утверждение)

тем не мение под CUDA многопоточность(многозадачность?) очень успешно работает))) яркий пример F@H.
Andrey235
Member
Звідки: Киев

Повідомлення

VoNo
Folding разрабатывался для одновременного вычисления на бесконечно большом количестве компьютеров. Это немного неудачный пример. Я совсем не в теме, как фолдинг работает на картах НВ и АМД. Помню только, что АТИ первыми запустили фолдинг на ХД2900.
Тоха
Member
Аватар користувача
Звідки: Черкассы

Повідомлення

Если AMD выпустит такую себе "плату расширения" для обработки физики(конечно если цена будет разумной) как в своё время сделала Ageia, это будет хит продаж для тех кто уже купил HD4000 и HD5000 (а таких немало!), но если это будет только в картах HD6000, то это конечно плюс, но менять опять карту :think:
grinder
Member
Аватар користувача
Звідки: Симферополь

Повідомлення

Как по мне, то Havok рулит. И вообще, чем им рассчет физики на проце не угодил - недоумеваю.. :spy:

Ясно, что там распараллеливание и прочая хрень - но это все хорошо работает, когда под физику установлена отдельная карта, а такое себе может позволить не каждый. А так один черт у кого-то придется тырить ресурсы - или у видео или у процессора.
Invincible
Member
Аватар користувача
Звідки: Одеса

Повідомлення

VoNo:открытая платформа всегда имела успех отлично! супер!
VoNo
Ага щаззз, open GL что тоже имеет успех?? :lol:
Artistus
Digital Artist
Аватар користувача
Звідки: West

Повідомлення

Звідки ви взяли, що фізика від АМД можливо буде доступна тільки починаючи з HD6000 серії? Окрему плату під фізику вони точно випускати не будуть.

Розробка базується на OpenCL, а тому буде працювати на всіх відеокартах, які його підтримують. :up: Тобто і на nVidia теж.

Тим паче, в новині вказується - "важным преимуществом физики от AMD является открытость их стандарта, который не имеет привязки к какому-то производителю". :super:
almazmusic
Король клавиатуры
Аватар користувача
Звідки: Planet Earth

Повідомлення

Молодцы :up:
VoNo
Member
Звідки: Запорожье

Повідомлення

Invincible
ещё прмеры! всё закончились???
"важным преимуществом физики от AMD является открытость их стандарта, который не имеет привязки к какому-то производителю".
Вот главное.
almazmusic
Король клавиатуры
Аватар користувача
Звідки: Planet Earth

Повідомлення

Invincible:Ага щаззз, open GL что тоже имеет успех??
но-но, в своё время опенГЛ был развитее ДХ, так что не надо "ля-ля"!
Serfer
Advanced Member
Аватар користувача

Повідомлення

Invincible:Ага щаззз, open GL что тоже имеет успех??
и тем более что и директХ тоже открытый стандарт, не то что сгинувший 3дфх :learn:
almazmusic
Король клавиатуры
Аватар користувача
Звідки: Planet Earth

Повідомлення

Serfer:не то что сгинувший 3дфх
А вот святое трогать не надо! 3Dfx до сих пор в ОпенГЛ лучший :super:
Serfer
Advanced Member
Аватар користувача

Повідомлення

almazmusic:А вот святое трогать не надо! 3Dfx до сих пор в ОпенГЛ лучший :super:
понял :pray: ;)
не знал что библиотеки закрытого 3дфх перешли в ОГл :shuffle:
Klon
CG graphikos fan
Аватар користувача
Звідки: Украина

Повідомлення

Давно пора, вот только бы они не далали такой :horror: как привязка к видяшке. Купили бы лучше фирму разрабатывающую Havok , и всем бы было хорошо :beer:
DaKaR
Member
Аватар користувача
Звідки: Terra Incognita ака Житомир

Повідомлення

А как же заявление что расчеты физики силами ГПУ бесперспективны и что этим должно заниматься одно из ядер процессора?
Відповісти