adm0r
В такому класі завдань (а під вимогу підходять в основному маршрутизація трафіку і різного сорту NAS) зовсім не х86 в моді.
Поядерним ліцензіям вкрай важлива висока частота. 4*4ГГц в 2 рази дешевше за 8*2ГГц при тій же теоретичній сумарній продуктивності (а в реальності на 20-30 відсотків більшій в першому випадку, ідеально майже нічого не паралелиться). Якщо зени нормально працюють на 3+ГГц, а вони начебто нормально працюють, то я не бачу жодної адекватної причини чому в лінійці немає високочатотних процесорів. З 32 ядрами зрозуміло, втиснутись в термопакет потрібно, а 8 якого біса по 2ГГц?
Останні статті і огляди
Новини
AMD объявила о приёме заказов на серверные процессоры EPYC 7000
-
Scoffer
Member
-
viperest1
Member
Ого
, ну в AMD взялися таки серйозно
. Серверний сегмент норм - 16/32 проц в 2-х проц.мамку, - ось це моща і апарат для рендеру





-
Renegade1979
Member
- Звідки: Кривий Рiг
двухсокет с парой SSD и 512GB RAM скушал 500 Вт. А то я думаю TDP процессоров малость занижено, а вон оно шо. Осталось запустить GROMACS AVX2_512 и побенчитьadm0r:Ну например вот так.

-
Vecchio
Member
А вы только вчера узнали, что в серверном сегменте так? Что же, поздравляю.и довольно высокий уровень TDP — от 120 до 180 Вт.
Иначе зачем так акцентировать на этом внимание? У Интела там тоже 100+Вт TDP.
з.ы. Кучу слайдов не догрузили.
Все слайды можно посмотреть тут - http://wccftech.com/amd-epyc-7000-serie ... rs-launch/