Останні статті і огляди
Новини
AMD Ryzen. В ожидании революции
-
Scoffer
Member
ronemun
TDP б тоді було 140, а реальне споживання всі 300Вт
TDP б тоді було 140, а реальне споживання всі 300Вт
-
adm0r
Member
- Звідки: Измаил, Одесская область
ronemun
можливо, що проблема не в самому кеші, а в тому що він розподілений на дві частини. Інтерконнект між CCХ має пропускну можливість лише 22GB/s, тобто як DDR3-1600. Тобто одна половина кешу швидка, а інша -- дуже повільна, і якщо поток виконання було перенесено на інший ССХ, то маємо проблему.
Ну і крім того, AIDA64 офіційно підтверджує, що іхній бенчмарк неправильно показує швидкість та латентність кешу.
можливо, що проблема не в самому кеші, а в тому що він розподілений на дві частини. Інтерконнект між CCХ має пропускну можливість лише 22GB/s, тобто як DDR3-1600. Тобто одна половина кешу швидка, а інша -- дуже повільна, і якщо поток виконання було перенесено на інший ССХ, то маємо проблему.
Ну і крім того, AIDA64 офіційно підтверджує, що іхній бенчмарк неправильно показує швидкість та латентність кешу.
-
Yalg
Member
Восьмиядерник без SMT, второй релизной ревизии(шоб гнался) по цене i5 будет отличным выбором. А то что сейчас - это смех и грех.
i5 7600k разогнанный - выбор для адекватных игроков.
В случае же рабочих станций и прочего у Intel'a есть Xeon'ы до 24 ядер и там ризьке ничего не светит.
i5 7600k разогнанный - выбор для адекватных игроков.
В случае же рабочих станций и прочего у Intel'a есть Xeon'ы до 24 ядер и там ризьке ничего не светит.
-
ronemun
Advanced Member
adm0r
а де описано про CCX ?
а де описано про CCX ?
-
Yaroslav
Member
- Звідки: Київ
А где он там?Inno:Почитал обзор на фцентре. Так себе. Цену нужно солидно снижать.
Может убрали до прояснения момента с биосами/ОСью?
-
iAnonymous
Junior
- Звідки: Computer network
3930k +- 137 у. о. Шукай мамку за адекватні гроші і не чекай більше.Sanьka:Да я уже не тороплюсь совсем не тороплюсьФеном Феномыч:Аналогично, наши топят только за оверов.
Все больше подтверждается что Райзен - альтернатива 2011 за меньшие (пусть только шумиха пройдет) деньги.
И как и 2011 проигрывает в некоторых играх. Пока сырые МП и т.п.
Даже толкового обзора нет.
-
ddev
Member
http://www.guru3d.com/articles_pages/am ... ew,19.html
Рязань 1700х тестировали.
Рязань 1700х тестировали.
-
adm0r
Member
- Звідки: Измаил, Одесская область
хм... тільки но читав на реддіті, і все, навіть пошуком не можу знайти.ronemun:adm0r
а де описано про CCX ?
Вибачте.
-
ronemun
Advanced Member
я вже знайшов
-
Sanьka
Member
Да я на старике 2500К посижу дальше, хотелось просто чего то нового/классного. А то последний апгрейд 100 лет назад был.iAnonymous:3930k +- 137 у. о.
Ну да ладно, мож подтянут......биосы
-
Ajvar
Member
- Звідки: Киев
Его i5 в обзоре разогнан.nukeproof:зачем, процы разгоняют далеко не все пользователиAjvar:Автор 1700 не разгонял. А нужно бы.
-
adm0r
Member
- Звідки: Измаил, Одесская область
я теж. Не те ж саме, що я вже читав раніше, але майже те ж саме за змістом.ronemun:я вже знайшов
https://forums.anandtech.com/threads/of ... t-38771400
-
Sanьka
Member
Вроде разницы ничтожнаяddev:http://www.guru3d.com/articles_pages/am ... ew,19.html
Рязань 1700х тестировали.
-
ddev
Member
Разница нормальная более 10% с 6800к. Тем более в стоке. 6800к до 4.4-4.5 разгонится, а рязань на 3.9 уже водичку кипятит с 90 С.ddev:http://www.guru3d.com/articles_pages/am ... ew,19.html
Рязань 1700х тестировали.
-
Wolfenstein
Member
- Звідки: Казахстан
Вышел вполне годный проц, пока да 4/8 хватает для игр с головой, но за многопотоком будущее, но и не все люди геймеры, да и в принципе производительность игр тоже удовлетворяет + пока сырой биос. Посмотрел все тесты в сети, в итоге могу сказать, камень вышел удачным, многие обзоры, тесты положительные.
А у кого были совсем нагибательные тесты со стороны камней от интела, то тут либо попались неудачные экземпляры, либо с интела таки занесли чемоданы.
Были Тесты в продуктах AE, V Ray, ryzen показывает себя с положительной стороны.
+ у всех эффект ожидания, до 2 марта держали в сверхсекрете как будто готовят шестнадцатиголового осьминога терминатора нагибающего во всем i7 6950x.
Я примерно предпологал что так и будет как сейчас показывают живые тесты для игр пойдет, кое как тащит. Для проф сегмента очень даже вышел удачным
Ну и наконец появилась конкуренция к топам интела, может наконец то снизят цену на 6800,6850,6900,6950X.
А у кого были совсем нагибательные тесты со стороны камней от интела, то тут либо попались неудачные экземпляры, либо с интела таки занесли чемоданы.
Были Тесты в продуктах AE, V Ray, ryzen показывает себя с положительной стороны.
+ у всех эффект ожидания, до 2 марта держали в сверхсекрете как будто готовят шестнадцатиголового осьминога терминатора нагибающего во всем i7 6950x.
Я примерно предпологал что так и будет как сейчас показывают живые тесты для игр пойдет, кое как тащит. Для проф сегмента очень даже вышел удачным
Ну и наконец появилась конкуренция к топам интела, может наконец то снизят цену на 6800,6850,6900,6950X.
-
ronemun
Advanced Member
цікаво, а 4х і 6-ти ядерні моделі розблоковуватись будуть
-
Renegade1979
Member
- Звідки: Кривий Рiг
хтось менi писав що QPI штеуда вже в минулому, Infinity Fabric "рулез", DMI також "сакс" бо Infinity Fabric "рулез", теперь бачимо що з цього вийшло - 22 ГБ/с ботлнечать проц з двох кускiв. Як себе почувають двохсокетовi зiони в iгорЪях також хотiв би побачити, вангую таку ж проблемуadm0r:можливо, що проблема не в самому кеші, а в тому що він розподілений на дві частини. Інтерконнект між CCХ має пропускну можливість лише 22GB/s, тобто як DDR3-1600. Тобто одна половина кешу швидка, а інша -- дуже повільна, і якщо поток виконання було перенесено на інший ССХ, то маємо проблему.
-
adm0r
Member
- Звідки: Измаил, Одесская область
Сравнение 1800Х с самим собой, но с отключенными ядрами, залочен на 3.6 без буста. SMT on.
Интересна разница между двумя вариантами четырех ядер: вариант с одним полностью отключенным ССХ(4+0) быстрее чем 2+2. То-есть, действительно есть проблема в интерконнекте модулей.
Интересна разница между двумя вариантами четырех ядер: вариант с одним полностью отключенным ССХ(4+0) быстрее чем 2+2. То-есть, действительно есть проблема в интерконнекте модулей.
- Результаты
-
Renegade1979
Member
- Звідки: Кривий Рiг
кто-то говорил что у АМД нельзя отключать ядря иначе как парами, это у них такой хитрый инфинити зеркальный фабрик с дымом. Волшебной шляпы у них там точно нет впридачу, с кроликом индусским?adm0r:вариант с одним полностью отключенным ССХ(4+0)
Востаннє редагувалось 03.03.2017 19:03 користувачем Renegade1979, всього редагувалось 1 раз.
-
adm0r
Member
- Звідки: Измаил, Одесская область
Ця проблема може і буде вирішена за допомогою оновлення Windows.Renegade1979:хтось менi писав що QPI штеуда вже в минулому, Infinity Fabric "рулез", DMI також "сакс" бо Infinity Fabric "рулез", теперь бачимо що з цього вийшло - 22 ГБ/с ботлнечать проц з двох кускiв. Як себе почувають двохсокетовi зiони в iгорЪях також хотiв би побачити, вангую таку ж проблему
мені теж цікаво, де подівся "свідок Нigh Bandwidth Cache" яким стає Vega для Ryzen.
Отправлено спустя 2 минуты 9 секунд:
Кто-то говорил неправильно.Renegade1979:кто-то говорил что у АМД нельзя отключать ядря иначе как парами, это у них такой хитрый инфинити зеркальный фабрик с дымом. Волшебной шляпы у них там точно нет впридачу, с кроликом индусским?adm0r:вариант с одним полностью отключенным ССХ(4+0)
И, кстати, это для АМД очень хорошо. Например если на одном ССХ два-три-четыре ядра дефективные -- отрубается весь ССХ, и получается четырехядерник. Если только одно ядро -- симметрично отключается ядро на втором ССХ, и выходит шестиядерник.