Обзор монитора ASUS ROG Swift PG248Q. На скорости чемпионов

[Scoffer]

sergiiua
Середньостатистичний смарт не розрахований на 5+ років.

[sergiiua]

Scoffer
Соглашусь

[такоэ]

Scoffer
Синие дыркопереходы уже давненько живут не менее 30к часов и ноука не стоит на месте, остальные не менее 100к. Сегодня жидкие 55" 2к предлагают в полтора раза дороже ОЛЕД 55" 4к. Герцы в ОЛЕД это ровно те же кадры как в ЖК, их там может быть как я понял до 100К в секунду, главное чтобы обвязка сдюжила. Так что давай ЖэКа, аддиос! Пора на покой, финал подкрался незаметно. РС, отдельный бонус ОЛЕДов - минимальная яркость в районе нескольких кандел

[Scoffer]

такоэ
30к годин це з зірочкою і підписом знизу маленькими літерами. Вони ці 30к годин дуже хитро рахують - на якійсь тестовій сцені, де не дуже багато (читати як "майже немає") синього, а той що є не затримується на сцені в одному місці. Це не на максимальній яскравості з синім, в такому режимі там і тисячі годин може не назбиратись (хоч він теж не дуже правдоподібний до реальної експлуатації, але сам факт).

[такоэ]

От максимальной яркости глаза будут на коленях через минуту, нормальная яркость всего несколько десятков кандел. Скоро завезут в магазин ОЛЕДы, пойду посмотрю вживую.

[Scoffer]

такоэ
Я про те, що тестова сцена все одно не співпадає з реальною експлуатацією, і скільки там реально буде до того як помітно попливуть кольори - ніхто не знає.

[такоэ]

Scoffer Даже в ламповые времена мало кто жаловался на срок службы кинескопа, а он ведь всего несколько тысяч часов, ну может быть пятнадцать до полного аута и все были счастливы.

[Scoffer]

такоэ
Лампові телеки так нецензурно не коштували. Пам'ятаю топовий плоскоекраний CRT самсунг плано років 20 тому батьки брали за 300 баксів. І він досі працює, тисяч там і тисяч вже
А лампові ті що зовсім лампові - купувались в совдепії з 1-2 рядових зарплат.

[такоэ]

В 2004-м 22 хороших дюйма стоили примерно 600уе минимально, 19 не меньше 400, а это уже не топ. Неплохую семнашку в том году я взял за 250.

Отправлено спустя 4 минуты 34 секунды:

тисяч там і тисяч вже

Если имеется счётчик в меню то можно уточнить, но это врядли

Отправлено спустя 12 минут 36 секунд:
Вот что говорит вики, а ведь уже три года прошло

Правда, по состоянию на 21 ноября 2013 года «синий» OLED всё-таки добрался до отметки в 30 тыс. часов (чуть более 3 лет) непрерывной работы.

или девять лет по восемь часов в день, для горцев-маклаудов это конечно маловато

Отправлено спустя 5 минут 1 секунду:

А лампові ті що зовсім лампові - купувались в совдепії з 1-2 рядових зарплат.

Электрон Ц282 в 1988 году был куплен за 740 рублей, а это три очень хорошие зарплаты или шесть рядовых

[Scoffer]

такоэ
Я вже казав як вони рахують ті 30к годин. Плюс це до 80% яскравості, а в очі кидатись почне значно раніше. Я не згоден змінювати телеки-монітори кожні 3 роки.

[Korn87]

переехал с тн 75Гц 5мс на тн 144Гц 1мс. Разница просто огромная! Я даже не ожидал, что она будет столь большой. Играя переключал частоту обновления 60 и 144, и теперь не понимаю, зачем я так долго терпел 60/75Гц. Это просто надо увидеть, эту плавность, отсутствие длинных шлейфов. Достаточно просто подвигать курсор, по перемещать окна.
Теперь смотрю на покупателей ипс 60Гц 8мс "для игр" как на умалишенных. Да и для фильмов вопрос весьма спорный - SVP достраивает промежуточные кадры до 144фпс, что кардинально меняет восприятие, оживляет картину.
Вообще не вижу смысла покупать медленные мониторы не для профработы, зачем насиловать глаза через слайд-шоу и шлейфы? Если уж брать для игр, то только 120+Гц и тут уж на что денег хватает: тн или вдвое более дорогая ипс.
------------
600 баксов конечно дорого за этот монитор, 450 еще норм.

[sergiiua]

Korn87
Так и есть, но словами этих IPS/60 не убедить

[такоэ]

Scoffer

Выгорание и возраст
Статические элементы, например панель задач, очень часто встречаются в операционной системе Windows, поэтому выгорание может иметь место. Во время написания статьи мы не столкнулись с этой проблемой. Остается надеяться, что экран будет таким же ярким и качественным через несколько лет использования.

Еще одна потенциальная проблема для экранов OLED это старение пикселей, которое происходит для каждого из базовых цветов (красный, синий и зеленый). Samsung и другие производители стараются предотвратить данную проблему изменением размеров субпикселей. Обычно синие субпиксели самый крупные, это можно увидеть на фотографии с микроскопа. Что нельзя обойти, так это постепенное снижение яркости экрана. OLED дисплей теряет порядка 30-50% яркости после 20000 часов работы. Для нашего ноутбука, который использовался по 8 часов в день, срок службы экрана составит 7 лет.

Вердикт
Экраны для ноутбуков, сделанные по технологии OLED, это сильный скачек в сторону качества изображения. OLED дисплей окажется лучше, насыщеннее и контрастнее любой TN или IPS матрицы. У него отличный черный цвет и богатая цветовая палитра. В данный момент этот экран показывает лучшее качество на рынке.

Преимущества OLED дисплея на этом не заканчиваются: у матрицы очень быстрое время отклика и технология еще найдет себя в игровой индустрии и профессиональных мониторах для работы с графикой.

Что касается стоимости данных экранов, то еще несколько лет она будет неоправданно высокой. Как только стоимость экрана достигнет $110, выпуск LCD экранов станет более невыгодным.

[Scoffer]

Так и есть, но словами этих IPS/60 не убедить

Поганому танцюристу...)))

спойлер

46523424.png

324234.png

Це екс чемпіон світу, між іншим, і якось не страждає від того що без 100500 фпс.
Стрімить майже щодня і всі свої ігри в доті, в тому числі командні, хто не вірить - заходимо на твіч і дивимось власними очима. Грає на якомусь барахлі з просадками до 40, і нічого

[Jampwnz]

Scoffer
что за бред? Это дота, к тому же обычные игры. Речь идет о динамических шутерах. Когда на турнире у кого-то из игроков кс фпс падает ниже 240 останавливают игру пока не вернут обычные для них 300. Потому что там лан, каждые доли секунды дают преимущество оппоненту. Речь не об игре game for fun.

[Scoffer]

Jampwnz
А що, у нас тут на форумі зібрались кіберспортсмени елітного дивізіону, котрим без 144Гц життя немає? Давайте зробимо перекличку тих, хто грає хоча б на чемпіонатах місцевого рівня
В доті мілісекунди мають не менше значення. Заюзав скіл на пару мілісекунд пізніше - і все, команда всрала карту.

[Vovchic_jrc]

Scoffer
Если говорить про киберспорт, то могу привести конкретный пример. В ходе The Shanghai Major 2016 организаторы оснастили практик-румы команд мониторами с частотой 60 Гц. Большая половина команд отказалась на них играть и потребовала замену, что вызвало много дилеев в первый игровой день. Мониторы заменили, по-моему, на 144 Гц.

Так что, если вопрос "есть ли толк от высокой частоты развертки?" - да, он есть. Кто как им сможет воспользоваться уже второй вопрос.

[Scoffer]

Vovchic_jrc
От зараз ціленаправлено пошарився по твічу серед стрімерів, котрі фігурували на мєйжорах і інтернешналах, та там ні в кого немає 144, не такі відморожені як LighTofHeaveN з 40-60, в основному щось біля 80-90 крутиться, але 144 немає і близько.
Грають якось, рейтинг набивають, в тому числі в 8-9k.

А то місцевим форумчанам мало того, що 144Гц подавай, так ще і 1мс

На ланах згоден, всіх в однакові умови, максимально можливі.

[Teazzie]

Scoffer
Taimou, Seagull, TVIQ - все стримят и играют 144гц. Дота это все-таки не самый лучший пример динамичной игры. Динамика достигается только при юзе абилок, тем более там прицеливание в одной плоскости по сути.

спойлер

[antihope]

дота сама по себе медленная игра, хотя все равно думаю большинство серьезных игроков играет на 144, гляньте лол, там у всех поголовно 144, ну и то что бенкью почти у всех споноср тож играет свою роль, халявные моники все дела