Оптимальный процессор от AMD. Большое игровое тестирование FX-8320 в сравнении с Core i5

[YumaX]

antoshikсменив кулер, мы меняем ТДП?!

Я думал всем известно, что разные кулеры рассчитаны на разный ТДП
Сменив кулер, ты сменишь температуру цп, но не его ТДП, ну и контингент у интела ...

[antoshik]

YumaX
А вопросительный знак ты, типа случайно, не заметил

[zmax]

изменив т/п ты улучшишь теплообмен, соответственно потребность в эффективности СО уменьшается при сохранении предыдущей температуры, соответственно ТДП уменьшится, потому что это характкристика СО

повторю последний раз ТДП системы охлаждения примерно соответствует э/п процессора (плюс минус пара ватт)
прочти с утра закон сохранения энергии, если проц кушает 125 вт то нужно отвести 125 вт, из них какая то часть рассеется материнкой через сокет, остальное должен рассеять СО

тут ты пишешь, что тдп ето характеристика СО

соответственно ТДП уменьшится, потому что это характкристика СО неужели я должен это разжевывать взрослому человеку

а тут уже, что тдп это характеристика процессора

Сменив кулер, ты сменишь температуру цп, но не его ТДП

чисто из интереса какое у тебя образование??- я просто в шоке если окажется что человек с высшим техническим пишет такие вещи

[dav2]

Там есть разгон, как бы

Ага есть , до 3800 у интела, и до 4600 у FX ,гнилой тест, пусть протестят Интел на 4600 и FX на 4600, плюс ко всему Интел с 4 ядрами , а FX с 8 ядрами , тогда уж пусть тестят с 3770К, вот тогда и заценим.

[ukrtel]

dav2
Там вродебы 4 модуля

[YumaX]

zmax
Мне тебя жаль

[antoshik]

Народ, отсыпьте немного термопасты, у кого хорошая есть. Ато сильно охота понизить ТДП своего Q6600

[Jumper007]

zmax

закон сохранения энергии, если проц кушает 125 вт то нужно отвести 125 вт

В эту идилию слишком большую погрешность вносит нормальная и максимальная температуры проца. Что бы отвести 125 ватт тепла от проца разогретого до 100+ градусов хватит и боксового кулерка, а что бы лтвести эти же 125 ватт от 70 градусного проца нужно что то посолиднее, в разы.

Добавлено через 3 минуты 8 секунд:

Там есть разгон, как бы

Ага есть , до 3800 у интела, и до 4600 у FX ,гнилой тест, пусть протестят Интел на 4600 и FX на 4600, плюс ко всему Интел с 4 ядрами , а FX с 8 ядрами , тогда уж пусть тестят с 3770К, вот тогда и заценим.

Друг ты термопатсы обкурился ? какой разгон интел без "К" ?

[YumaX]

Народ, отсыпьте немного термопасты, у кого хорошая есть. Ато сильно охота понизить ТДП своего Q6600

Тебе дорога к Жеке

[zmax]

В эту идилию слишком большую погрешность вносит нормальная и максимальная температуры проца. Что бы отвести 125 ватт тепла от проца разогретого до 100+ градусов хватит и боксового кулерка, а что бы лтвести эти же 125 ватт от 70 градусного проца нужно что то посолиднее, в разы.

я б етом писал пару страниц назад, но "клиент" говорит что это не важно

по вашему ответу- закон как работал так и работает, естественно что характеристики СО зависят от разницы температур между окружающей средой и радиатором СО, чем выше разница тем эффективнее теплообмен. Они еще много от чего зависят, например в положении лежа с открытой боковиной теплообмен намного выше, но "клиент" опять отмел это как несущественноый фактор.
Т.к. клиент путается в своих же словах, и не знает азов физики, и не отвечает на вопрос об образовании предположу, что все плачевно.

Как там в анекдоте,
-здрасте, я ася мне 15 лет, давайте знакомится
-зачем?? мне с вами будет неинтересно, а вам со мной непонятно
-почему непонятно
-ну вот вам уже непонятно, а мне неинтересно.

вот так и тут, "клиенту" не понятно, а я уже устал разжевывать простые истины

[YumaX]

zmax
Советую почитать ученый:
http://www.intel.com/content/www/us/en/ ... paper.html
надеюсь с инглишем дружишь

И давай про ЗСЭ ты к штеуду, пусть тебе объяснят почему они на него ложили, если сам до сих пор не въехал

[dimic]

...во вторых, одна и таже задача (не игровая) выполнится на амд быстрее на 25-30% соотв экономии может и не быть вообще, либо ждать придется не 3, а 10 лет!...

по різному буває

[alchemist]

zmax
А если процессор в пассиве работает? Куда девается тепло? Никакой закон сохранения энергии не нарушается, просто, то тепло которое не передается радиатору, соответственно нагревает процессор, воздух, сокет и т.д. В том то и беда, что на интеле кулер холодный, а процессор горячий. Для того кулер и существует, что бы от процессора как можно больше тепла отвел. Ну воздух в системнике естественно FX куда больше нагреет, чем i5 например. Но это задача корпусных вентиляторов вывести его наружу. Тут ИМХО скорее не FX-8320 много потребляет, а ивик мало. Так же ИМХО в действиях интел, проскакивает какое то издевательство над оверами, особенно в последних хасфелах. Переплати за процессор с буковкой К, купи дорогую материнку, дорогой кулер, а более менее погнать, так скальпируй процессор . Хотя смысл этой операции ИМХО сомнителен тоже. ИМХО шкурка выделки не стоит, что бы возится с разгоном. Давно прошли те времена, когда разгоном можно было сделать из 50уе проца, производительность 200уе. Это как раньше печатали деньги была притча про фальшивомонетчиков: из 200 рублей сделали 100 и получили по 10 лет тюрмы. Не факт что и5 на 4.5ГГц, стоит в итоге тех переплат по сравнению с 3.4ГГц процем без К. Учитывая еще и то что ивик и сандик без К, можно до 4ГГц погнать. А стоит ли 4.5 тех затрат? С АМД ситуация не особо и лучше, хотя в чеи то ИМХО честнее. Что бы более менее нормальный проц в номинале получить всерано кулер надо купить, да и материнку желательно не дешевую.
Относительно производительности. ИМХО не FX серия плохая, а просто санди, ивик, хасфелл вышли очень удачными(серия в целом). Контроллер памяти имеет умопомрачительную эффективность. И главное очень высокую эффективность целочисленных вычислений на один поток, что в итоге и дает такую производительность в играх(особенно 2 поточных, которых сейчас на рынке большинство). Сравните производительность в играх Q9550 и 2500К например.
Тут часто мнение проскакивает, что типа производительность FX недалеко ушла от тубанов. В чем это так. Потому как целочисленная производительность на поток у FX cлабее не только санди, но даже тубана. Но с другой стороны, что делать АМД? Контроллер памяти в Тубане очень слаб например. Не поддерживаются AVX инструкции и т.д. FX в большинстве своем процессор для серверов и рабочих станций. В серверных задачах не надо большая эффективность исполнения кода, главное как можно больше исполнить одновременно потоков. Кроме того в парадигме АРU тоже самое, процессор выполняет скорее роль диспечера снабжающего данными для вычилдения на GPU. Поэтому ИМХО зря тут некоторые накинулись на слабость процессора с архитектурой Ягуар в PS4.
Дальше так ли плох FX для игр? Да на данный момент в большинстве игр и5 лучше, но это не означает, если не быть хардкорным игроком, что на 8320 нельзя будет сыграть в любую игру. А учитывая архитектуру будующих консолей, думаю дальше игры, все более лояльны к архитектуре AMD будут.

[YumaX]

alchemist

Потому как целочисленная
производительность на поток у FX cлабее не только
санди, но даже тубана.

Ты, наверное, хотел сказать производительность с плавающей запятой (fpu), целка у ФХ выше за счет большего количества ядер alu.
AMD зрила в корень, они предвидели проблемы с высокой интеграцией ядер, поэтому они решили отказатся от части блоков цп, которые мало используются, большинству приложений (рендер, кодинг, архивирование) важнее количество алу ядер, а не мощь фпу, да и новым играм на современных движках мощь цп уже не так важна, это была их ставка и она хоть медленно, но движется к запланированному. Этим же путем пошла интел, только они ничего не урезали, а уменьшили ICP на ядро. Конечно же первый блин в лице буля получился комом, в основном из-за отсутствия инфрастуктуры (поддержки приложений) и АМД нужно было как то это компенсировать, поэтому они решили взять частотой, большой частоты на СОИ достичь было нельзя, поэтому они выпустили ФХ-ы на обычном КМОПЕ с металическим затваром как у интела,
отсюда и большое э/п! Пайлдрайвы снова выйдут СОИ, это даст до 30% экономии, а с учетом возросшего ICP и уже нормальной поддержки от приложений неизвесно еще кто выбрал более верный путь

[zmax]

alchemist
FX нормальный проц, чуть хуже i5, чуть горячее i5
а закон есть закон, он работает независимо от желания и образования.
На самом деле все несколько сложнее. Тут работает понятие тепловой баланс, все тепло выработанное процессором нужно отвести. Тепло от процессора отводится 2мя путями- через СО и через мат плату. Если мы выключаем кулер на СО то мы ухудашем его теплоотдачу, соответственно растет температура процессора, растет и температура радиатора. Чем выше температура радиатора тем больше его теплопередача в окружающаю среду. В итоге тепловой баланс опять выравнивается, только на этот раз рабочие температуры будут выше.

[Сын+_+Егора]

Да уж, в играх топовые АМД лишь приблизились вплотную к i3 прошлого поколения- ivy bridge, почти сравнявшись с ними, но до старых i5 все еще в среднем далеко. Новые же i3 haswell снова отрываются от fx-83xx, а уж i5 и подавно.
В общем, в качестве игрового процессора АМД- не очень. А вот для смешанных задач, включающих в себя многопоточную нагрузку или исключительно профессионального применения- вполне себе ничего.

Добавлено через 13 минут 30 секунд:

Друг ты термопатсы обкурился ? какой разгон интел без "К" ?

[Lorichic]

АМД лишь приблизились вплотную к i3 прошлого поколения- ivy bridge, почти сравнявшись с ними, но до старых i5 все еще в среднем далеко

В низких процессорозависимых разрешениях Вишера между i5 и i7, чтоб найти i3, надо далеко вниз проскролить графики

спойлер

спойлер

спойлер

Добавлено через 5 минут 59 секунд:
Кстати, чтоб составить конкуренцию FX в кризисе3, надо за интелопроц. отвалить от 330 у.е и выше, а старый тубан, которому четвёртый год пошёл поглумился над всей линейкой i5:, в том числе над новейшим хасвелом

[alchemist]

YumaX
Читайте внимательней. Я написал на поток. Ясно что если используется все 8 потоков, то FX-8320 часто скорее конкурент i7. Просто не думаю, что инженеры АМD глупее нас. Вот тут пишут, что с i3 поспорит и т.д. Если в игре используется 2 потока, а таких до сих пор много, то так и есть. Что бы раскрылся FX-8ххх надо более 4 потоков, желательно все 8. Желательно патч еще накинуть по 7ку, который позволяет разделить например в 2-4 поточных приложениях соответствие потоку ядер из разных модулей.

[wolfsanek]

Кстати, чтоб составить конкуренцию FX в кризисе3, надо за интелопроц. отвалить от 330 у.е и выше

Да, мы заметили, как плох Core в Crysis 3

[Lorichic]

Да, мы заметили, как плох Core в Crysis 3

В большинстве обзоров в сети FX 8350>i5 в номиналах, и только у тебя он медленней и даже в разгоне ели дотягивает до стокового i5

спойлер

спойлер

спойлер

спойлер

спойлер