Знакомство с Haswell. Обзор и тестирование платформы Intel LGA1150 и процессора Core i7-4770K

[divinity]

почему же величину тепла, выделяемого ФХ, легче отвести, чем от хасвелла?

[anatolikostis]

почему же величину тепла, выделяемого ФХ, легче отвести, чем от хасвелла?

плотность теплового потока меньше.
тубан:
Количество транзисторов: 904 млн
Площадь процессора: 346 мм2

Вывод: если дальше шпиговать ту же площадь большим кол-вом транзюков, то уже при отметке в 2лярда можно не заикаться о воздушном охлаждении...

[xe-xe]

anatolikostis
У бимеров вроде как есть технология кристаллов с микроканалами для жидкостного охлаждения

[slayers4ever]

Неплохой обзор, конечно большего от Хасвела и не ожидали. Правда интегрированная встройка HD4xxx стала на порядок лучше. Хотелось бы увидеть сравнение производительности в играх, а также включить в обзор FX8350.

[divinity]

anatolikostis
у интела 3д-транзисторы.. там не совсем линейно так можно сравнивать.

[Jumper007]

divinity
А у амд транзисторы не имеют толщины что ли ?

[Andrey235]

Нет ли ошибки в количестве транзисторов 4770К? Ровно столько же, сколько у Иви, но заявлены какие-то улучшения. Да и кристалл вырос по площади.

Добавлено через 4 минуты 49 секунд:

В целом, новые процессоры Intel однозначно удались

Ага, я тоже удивился этому выводу. В целом по статье впечатление, что 4770 примерно равен 3770, где-то выигрывает, где-то проигрывает, а в выводах пишут про "стабильный прирост относительно Иви". Что, платим таким образом за предоставленный на тесты камень?

[kaery]

Andrey235
С подключением...

[Andrey235]

kaery
Ага, я на выходных не заглядывал на оверы, а тут уже всё прошло
4 страницы с конца обсуждений почитал, дальше неохота. Может быть, внести какой-то рейтинг смысловой нагрузки в таких огромных топиках, чтобы по нему фильтровать? Форумчане отмечали бы ценные вопросы и ответы

[powersel]

Веселый камушек ) видимо посижу еще годик я на Q9550 (десктоп) до подхода Бродвела, ибо поставить рендер видео на ночь меня не напрягает А вот новую яблочную ретину на хасвеле таки наверное возьму.

[wolfsanek]

Ага, я тоже удивился этому выводу. В целом по статье впечатление, что 4770 примерно равен 3770, где-то выигрывает, где-то проигрывает,

Проигрывает в единичных случаях. И эти единичные случаи по мере обновления ПО вполне могут сойти на нет.

[Lalique]

powersel
С Q9550 можно было смело слазить еще на 2600к 2.5 года назад. Или на 965 сразу после выхода
775 квады невероятные слоупоки даже в сравнении с 1156. Ни говоря уже об sb на 4.8ghz.

[master]

Ага, я тоже удивился этому выводу. В целом по статье впечатление, что 4770 примерно равен 3770, где-то выигрывает, где-то проигрывает, а в выводах пишут про "стабильный прирост относительно Иви"

кейсов где хасвелл выиграл у ивив 19, а где проиграл - всего 6. А особо впечатлительных просьба удалиться от моноиторов.

Что, платим таким образом за предоставленный на тесты камень

ну сколько можно? что, процессор получил награду "выбор редакции"? или за то, что нервные фанбои порвали сфинктеры от немерянного количества отложенных кирпечей - хасвелл плохой процессор? Производительность - хорошая, разгон какой- никакой, но есть. Хотите "разгона" - покупайте олдскульные Celeron D Cedar Mill, они до 5 ГГц ходят на воздухе. Или берите сандибридж, слава богу, их еще долго будут продавать!

[Andrey2005]

powersel
С Q9550 можно было смело слазить еще на 2600к 2.5 года назад. Или на 965 сразу после выхода
775 квады невероятные слоупоки даже в сравнении с 1156. Ни говоря уже об sb на 4.8ghz.

Если сравнивать на одинаковой частоте ядра квада на 775 и санди на 1155, то в рендере санди быстрей всего на 25%, и примерно на 30% если сравнивать с ядром самых дешевых пентиум Е5ххх под 775 сокет. Так что разница в производительности для работы не так велика, но гипертрейдинг, больший разгон позволяют i7 2600K выиграть в 1,5-2 раза по времени рендера. А от 1156 платформы отрыв не так велик если не сравнивать топовые экстрим процы по заоблачным ценам.

[Lalique]

Andrey2005 ну 1.5-2 раза не существенно. Конечно. По сравнению с приростом хасвела над иви это просто пыль да?

[Andrey235]

Ага, я тоже удивился этому выводу. В целом по статье впечатление, что 4770 примерно равен 3770, где-то выигрывает, где-то проигрывает, а в выводах пишут про "стабильный прирост относительно Иви"

кейсов где хасвелл выиграл у ивив 19, а где проиграл - всего 6.

В 19-ти выиграл, в 6 - проиграл. О каком стабильном приросте может идти речь? Есть некий небольшой потенциал, которому, возможно, еще предстоит раскрыться, но на данный момент стабильного прироста однозначно нет. ИМХО, вывод притянутый за уши.
А за статью в целом спасибо!

П.С. Мне кажется, что на 22нм у Интела будет тик-так-так. ИМХО, Хасвелл выпустили просто из маркетинговых соображений, а не из технической возможности дать рынку новое. Полагаю, на этих же 22нм выпустят еще одну линейку ЦПУ.

[KROOM]

Нет ли ошибки в количестве транзисторов 4770К? Ровно столько же, сколько у Иви, но заявлены какие-то улучшения. Да и кристалл вырос по площади.

Цитата с 3D news: "В состав четырёхъядерного кристалла Haswell, ориентированного на использование в настольных процессорах, то есть располагающего «средним» встроенным графическим ядром GT2, входит 1,4 миллиарда транзисторов, а его площадь равна 177 кв.мм. Аналогичный кристалл Ivy Bridge был проще всего на 15 процентов, в него входило 1,2 миллиарда транзисторов (подчеркнём, в обоих случаях речь идёт о схемотехнической сложности, не учитывающей дублирование на кристалле некоторых полупроводниковых элементов). Половина добавившегося транзисторного бюджета израсходована на графику, доля которой в процессорном кристалле дошла до 30 процентов, так что на микроархитектурные преобразования процессорных ядер остаётся всего ничего."

[master]

В 19-ти выиграл, в 6 - проиграл. О каком стабильном приросте может идти речь? Есть некий небольшой потенциал, которому, возможно, еще предстоит раскрыться,

вообще-то, выиграл в 3 случаях из 4 (75%), я уж не знаю, как выглядит "стабильный прирост". Возможно, вы имели ввиду "тотальное доминирование", но тут такого нет, а потому про него и не написано.

за статью в целом спасибо!

пожалуйста, мы старались

[Vaha00007]

Камни уже в магазинах - а где хоть один живой владелец? Или мы своими постами опустили интел ниже плинтуса

[anatolikostis]

Или мы своими постами опустили интел ниже плинтуса

Врядле ниже плинтуса, вот просто возжелайте 14нм в следующем поколении на 450мм пластинах и не покупайте ничего до тех пор, тогда да - пустите Интел по-миру...а до тех пор - ровным образом наоборот...