Спорно весьма.. Первой, кстати, в современной истории была как раз Nvidia ( GF7950GX2).Фесс-Неясыть:-,
Ну а многочиповые решения у канадцев выглядять явно получше, сказывается то, что они раньше решили на такую компоновку перейти.
Случайно не застрял. Специально - тоже не застрял. Если ати/нвидиа не ловились за руку - это не значит, что руки эти у них чистые. Если я никогда в жизни своей своими глазами не видел микробов - это даёт мне право доказывать, что этих микробов нет? Щас начну.Фесс-Неясыть:Товарищ, вы случайно не застряли в 2001-2004 годах? А то очень похоже. Уже года 3 как ни нВидию, ни АТИ не усекали в махинациях, а если и были какие-то, то очень мелкие, а не такие как раньше(переименовываешь файл 2001 или 03 3дмарка и получаешь -15% к попугаям ).
Товарищ, АТИ погналась за новым техпроцессом потому, что у них не было иного выхода. Иначе их карты были бы бешеными утюгами. Но это не сделало их меннее глючными, чем Нвидяшные. И даже при этом энергопотребление у Ати выше получилось. Нвидиа же решила не спешить с отладкой техпроцесса.Фесс-Неясыть:Ага и на новый техпроцесс они быстрее всех переходят .
Да стопудово _такого не было_, было круче.Фесс-Неясыть:То фигня что партиями нВидия отправляла Брак, а не мелкий глюк! Что-то у АТИ такого не было.
Не говори мне, что мне нужно делать, и я не скажу тебе, куда тебе нужно идти (с)Фесс-Неясыть:Так что за "технически лучше" помолчите, не поймут.
Конкретнее можно? Вычисления на видике, которые АТИ первой задвинула - это таки именно от ненахождения общего языка?Фесс-Неясыть:В основном проблема крсных всегда была в том, что не находили общего языка с игростроителями,
Ни хера не понял. Сотрудничали - получали глюки. Надо было не сотрудничать? Что сказать-то хотел?Фесс-Неясыть:тогда как Каллифорнийцы сотрудничали чуть ли не скаждой конторой которая выпускала мало-мальски известный проэкт и получали глюки с дровами в играх.
Сказывается то, что ати не жмотничала с Кросфайром, в то время как нвидиа затачивали Сли только под свои платы.Фесс-Неясыть:Ну а многочиповые решения у канадцев выглядять явно получше, сказывается то, что они раньше решили на такую компоновку перейти.
И АТИ Трэй Тулз (риватюнером пользуюсь редко)
When the shit hits the fan (c)EvGaS:Чтоб обидеть фсех!
бугага!tolebamber:Ждем справедливых тестов на оверах.ру !!!
вот-вот...-:Особенно после ухода оттуда Гаврика, Джордана, Д4Е, Вадера и заваливания всего там рекламой. Гыгы.
да, вот за этим тоже жалел, когда перелез на 9600гт..EvGaS:АТИ Трэй Тулз
Зачем мне жечь, если другие отжигают круче? А по поводу возраста: давай моего деда спросим, он тебя в два раза старше. Это ж по твоей логике "возраст это наше всё"Но вообще, мне, тридцатилетнему+ чрезвычайно интересно послушать откровения двадцатилетнего и рассказы про то, "как оно на самом деле".
Жги ещё!
.
Ну во первых серия х1ХХХ не была глючной. Менее производительной чем соответствующие жирафы, да. Но не глючной. Хочешь доказать свою мысль - ссылку в студиюДа стопудово _такого не было_, было круче.
Например глючная 1ХХХ серия - которую Ати и не думала менять. У меня одного только 3 штуки 1600-х лежит.
В 38 серии сглаживание почему-то тормозило по-чёрному. Это не брак?
А постоянные проблемы - то одна игра игра не запускается, то другая тормозит, то текстуры пропадают, то только в определённом ДХ запустить можно - это не брак?
) и без, а на сгорелом чипе от нВидии попробуй поиграй .
С пунктуацией тупанул, ща разьясню. Есть такой красивый маркер в играх - "The way it Mean's to be Playerd"Ни хера не понял. Сотрудничали - получали глюки. Надо было не сотрудничать? Что сказать-то хотел?
. Такие заставочки уже давно на многих играх есть. Я веду к тому, что нВидия сотрудничает с большим количеством геймдевелоперов, поэтому и меньше глюков по первому пезпатчевому выходу игры и бывает. Здесь конечно АТИ протупило, спору нет. Но и прецеденты бывают неприятными. Вспомнить хотябы Asassin's Creed и патч под DX10.1 . Помницца нВидия сказала, что "типа Радеоны с этим патчем быстрее потому, что они чё-та там выполняют не так как Жирафы", а то что это чё-та там под ДХ10.1 и должно по другому выполнятся, как то забыли. Но, патч UbiSoft удалила мотивируя тем, что типа он не такой как нада, конечно без указа из калифорнии тут не обошлось .
Аффтар не останавливайся, пейши исчёВот только если в Гугле набрать "Нвидиа проблема - 80 тыс. ссылок, а если "АТИ проблема" - 200 тыс.
Как так? Ведь Ати меньшую половину рынка занимает? Или Ати только криворукие покупают, а нвидию - чиста пацаны?
. С какого времени Гугл стал мерять всё? Я понимаю если набрать "Mersedess" и "ВАЗ" и посмотреть в гугл, то у первого 5 200 000 а у второго 9 430 000. Это что ж, ВАЗ круче мерса? Не, товарищ ВАМ хоть и 30+, но учится никогда не позно, а в вашем случае поучится адекватно воспринимать чужие агрументы да и окружающий мир очень стоит. Я за.Фесс-Неясыть:А по поводу возраста: давай моего деда спросим, он тебя в два раза старше.
Тебя в гугле забанили?Фесс-Неясыть:Менее производительной чем соответствующие жирафы, да. Но не глючной. Хочешь доказать свою мысль - ссылку в студию
Как эту чушь понять?Фесс-Неясыть:Ну а по поводу HD38XX, почитай характеристики и поймёшь, что АТИ делала ставку не на шейдерные блоки и ROP и прогадала, так как при сглаживании в подавляющем большинстве игр использовались эти блоки. И это всё не Аппаратные глюки, а недочёты архитектуры, так как в игры играли и при слаживании(хоть и тормозило жуть ) и без, а на сгорелом чипе от нВидии попробуй поиграй .
Сдаётся мне, что гуглу стоит доверять больше, чем тебе.Фесс-Неясыть:С какого времени Гугл стал мерять всё?
А набрать слово "mercedes" без ошибок - не пробовал? http://www.google.ru/search?hl=ru&q=mer" target="_blank ... q=0&oq=merФесс-Неясыть:Я понимаю если набрать "Mersedess" и "ВАЗ"
Сдаётся мне, не катишь ты на роль учителя.Фесс-Неясыть:поучится адекватно воспринимать чужие агрументы да и окружающий мир очень стоит.
Тут частично соглашусь. Но ИМХО причина техпроцесов не столько в нагреве сколько в себистоимости. Техпроцесс не является панацеей, т.к. более тонкий но плохо отлаженые техпроцесс может привести напр к большим токам утечки и бешеном теплоавыделении (вспомним любисмый прескот). Нвидия действительно не рвется вперед плпнеты всей, а выпускает новый техпроцесс только когда нормально отладит его.-:Товарищ, АТИ погналась за новым техпроцессом потому, что у них не было иного выхода. Иначе их карты были бы бешеными утюгами. Но это не сделало их меннее глючными, чем Нвидяшные. И даже при этом энергопотребление у Ати выше получилось. Нвидиа же решила не спешить с отладкой техпроцесса.Товарищ, считать, что новый техпроцесс есть показатель технического совершенства - неправильно. Напоминаю, что 90-нанометровые G80 вышли без заметных проблем
+1Фесс-Неясыть:Ну во первых серия х1ХХХ не была глючной. Менее производительной чем соответствующие жирафы, да. Но не глючной. Хочешь доказать свою мысль - ссылку в студию Ну а по поводу HD38XX, почитай характеристики и поймёшь, что АТИ делала ставку не на шейдерные блоки и ROP и прогадала, так как при сглаживании в подавляющем большинстве игр использовались эти блоки. И это всё не Аппаратные глюки, а недочёты архитектуры, так как в игры играли и при слаживании(хоть и тормозило жуть) и без, а на сгорелом чипе от нВидии попробуй поиграй.
Куда уж круче-:Да стопудово _такого не было_, было круче
. Самая первая толи 8800ГТС640 толи ГТХ (толи обе) которые были отозваны за пару недель до анонся но к счастью вовремя заменены. НО это мелочи. А вот из нового - 8600 с массово гибнущими конвеерами (зайдите на ромбай почитайте тему "Пошли валом 8600 с шахматкой в 3Д"), новые 8800, 9х00 также массово гибнущие, причем нвидия сама признает проблемы и меняет целые партии. Сейчас как раз у нвидии ИМХО большие проблемы. А с 1600 о которой вы упомянули - там вроде проблема с номиналом какогото резистора неправильно распаяного (не АТИ а заводом изготовителем самой видухи ). Хотя и у АТИ своих приколов хватает.
), просто не надо так уж предвято, бо фанатизм как раз в ваших постах больше чувствуется Знающие люди знают о чём я, а если вы не знаете, то:Фесс-Неясыть:
Ну а по поводу HD38XX, почитай характеристики и поймёшь, что АТИ делала ставку не на шейдерные блоки и ROP и прогадала, так как при сглаживании в подавляющем большинстве игр использовались эти блоки. И это всё не Аппаратные глюки, а недочёты архитектуры, так как в игры играли и при слаживании(хоть и тормозило жуть ) и без, а на сгорелом чипе от нВидии попробуй поиграй .
Как эту чушь понять?
немного не в ту сторону адресованно.И эти люди смеют рассказывать мне об видеокартах...
Напиши по русски и посмотриА набрать слово "mercedes" без ошибок - не пробовал? http://www.google.ru/search?hl=ru&q=mer" target="_blank ... q=0&oq=mer
).А сколько 8600хх перегорело у AppleКуда уж круче . Самая первая толи 8800ГТС640 толи ГТХ (толи обе) которые были отозваны за пару недель до анонся но к счастью вовремя заменены. НО это мелочи. А вот из нового - 8600 с массово гибнущими конвеерами (зайдите на ромбай почитайте тему "Пошли валом 8600 с шахматкой в 3Д"), новые 8800, 9х00 также массово гибнущие, причем нвидия сама признает проблемы и меняет целые партии. Сейчас как раз у нвидии ИМХО большие проблемы. А с 1600 о которой вы упомянули - там вроде проблема с номиналом какогото резистора неправильно распаяного (не АТИ а заводом изготовителем самой видухи ). Хотя и у АТИ своих приколов хватает.
.
) Официально - для перепайки некоего SMD-шника.RomanLV:которые были отозваны за пару недель до анонся но к счастью вовремя заменены.
Я в курсе.RomanLV:А вот из нового - 8600 с массово гибнущими конвеерами
Одна у них проблема - зажрались.RomanLV:Сейчас как раз у нвидии ИМХО большие проблемы.
Ошибаешься. Это ты таки с Нвидией спутал.RomanLV:А с 1600 о которой вы упомянули - там вроде проблема с номиналом какогото резистора неправильно распаяного
Читай внимательней.RomanLV:бо фанатизм как раз в ваших постах больше чувствуется
На английском чем плохо?Фесс-Неясыть:Напиши по русски и посмотри
А что было?Фесс-Неясыть:Гугл никогда среди знающих людей не был истинной в последней инстанции.
Ну тогда конечно можно вспомнить ATI Rage Fury Maxx и согласиться, что АТИ были первыми) Я учитывал более-менее современные карты. Те что уже под PCI-E шли.Фесс-Неясыть:Zendar, первой была, если мне память не изменяет, 3Dfx Voodoo5.
Это в смысле я рассказывал? Цитату дай.Rost:ИМХО, рассказы о глючных драйверах - сказки для дошкольников, особенно сейчас.
Ну, до GTS320 у меня были R9550, R800GTO, R1600XT, R1800GTO, R1950GTRost:Всего АТИ юзаю более четырех лет, с, таксказать, очень раннего детсва. И ктал довольно неплохо и безглючно во все игры, что хотел, ни разу не встретив никаких проблем. Так что, кто ищет тот найдет, а кто не ищет тот юзает без проблем.
Не спутал. Специально вот ссылку нашел http://www.rom.by/forum/Vopros_po_Radeon_x1600_pro" target="_blank . Правда производителя этого брака я забыл, мой косяк-:Ошибаешься. Это ты таки с Нвидией спутал
. А в вашими тогда что? . Не про дрова а в общем говорил. Ну да ладно
Гы. А я об этом: http://hwtech.ru/news/hardnews/newsitem233.html" target="_blankRomanLV:Не спутал. Специально вот ссылку нашел http://www.rom.by/forum/Vopros_po_Radeon_x1600_pro" target="_blank . Правда производителя этого брака я забыл, мой косяк
Массовая несовместимость с нфорсами и 9хх серией Интел. На Виа - работало нормально. Причиной вроде являлся плохой помеходав по питанию что на мамах, что на видиках.RomanLV:А в вашими тогда что?
Ерунда, проехали.Rost:Ну да ладно
Соберёмся толпой и скинемся на пупкорн!Qntality:Народ, стоп, у мну поп-корн закончился.
Так вроде, только два человека в ветке задвинули мнение о необьективности заметки...Qntality:Просьба ветку более не засирать фанатским флудом! Специально для всех - администрации ресурса абсолютно фиолетово, какую видеокарту юзать
А вот кстати, нельзя ли услышать мнение администрации о мощности патологий у современных Нвидиа/Ати? А то как-бы в основном речь выше шла именно о том, чьи глюки круче, хотелось бы ещё услышать мнения.Qntality:Главное, чтобы она была производительной и без каких-либо патологий.
