Наступне покоління AMD Ryzen Threadripper отримає підтримку PCIe 6.0, але потребуватиме нових материнських плат

Обсуждение статей и новостей сайта
Відповісти
Автор
Повідомлення
ronemun
Advanced Member

Повідомлення

Пропоную обговорити Наступне покоління AMD Ryzen Threadripper отримає підтримку PCIe 6.0, але потребуватиме нових материнських плат

1/ це ж треба, відкритий для всіх NVlink 5.0 ще в 24 році перейшов на 224 ГТс на одну лінію, а монстри х86 може в 27му з 32 на 64 ГТс перейдуть.
+NVlink має С2С - синхронізацію кешів/спільну адресацію/маршрутизацію зі всіма пристроями з ним, до 576 шт, і память, і ядра, і прискорювачі, як IF в АМД, а PCie/CXL лише частина ліній і то переважно v3 для підключення памяті.
При цьому навіть PCie v5 це величезні розміри контролерів (на одиницю швидкості), + 130 SerDes, а v6 (як завжди раніше) буде ще більше незважаючи на зменшення техпроцесу хаба з 6 до 3нм. Недаремно для Epyc IO хаб прийшлось розбити на 2 великих кристали зєднаних між собою по краям
2/ явно тре щось робити з шинами - загальна швидкість всіх 128 ліній PCie v6 буде 2048 ГБ/с (це і вхід і вихід), і тре 2 великих дорогих кристали, тоді як ту ж швидкість для зєднання кристалів напряму по краю зараз тре меньше 1 мм довжини краю (при 40 ГТс), а при накладанні, наприклад кут на кут, достатньо меньше 0,4 мм2 площі на частоті ядра, наприклад 5 ГГц.
на один кристальчик з вирізаними тонкими виступами, як шестерня, можна накласти купу інших кристалів, в т.ч. один над одним, і отримати суперхаб на тисячі ТБ/с.
В класний час ми живемо - зараз супер ядра займають одиниці мм2, а шини PCIe для їх зєднання (через контролери мереж типу Ethernet 400 Гбіт/с) в сотні раз більше, я мовчу про ціни :insane: :mad:
yurius_r
Member

Повідомлення

Цікаво, чи CCD будуть ті самі що й у Ryzen, чи все ж на цей раз будуть окремі CCD для Epyc/TR?
ronemun
Якийсь дивний пост. До чого тут порівняння NVLink із PCIe. Ці стандарти навіть не конкурують, а працюють собі паралельно і використовуються для різного
Shepard1985
Junior

Повідомлення

Краще б зробили ФСР 4 та multi frame gene для RDNA 3, 3,5, особливо для консолей, аби дати їм нове дихання. Он, вже навіть і Інтел зробив усе, так би мовити наздогнав і перегнав, а вони все ниють і кажуть про те, що це неможливо зробити.
yurius_r
Member

Повідомлення

FSR4 для RDNA3x кажуть вже готовий, чекаємо наступний драйвер. А от нафіга потрібен framegen я не розумію
ronemun
Advanced Member

Повідомлення

yurius_r: 18.06.2026 13:54 Цікаво, чи CCD будуть ті самі що й у Ryzen, чи все ж на цей раз будуть окремі CCD для Epyc/TR?
ronemun
Якийсь дивний пост. До чого тут порівняння NVLink із PCIe. Ці стандарти навіть не конкурують, а працюють собі паралельно і використовуються для різного
до того що для потужних пристроїв краще вже б перейшли на NVlink, частково залишивши PCie
1 лінія NVlink це 224 ГБіт/с - як 8 ліній PCie v5 - відчуваєте різницю. Навіть для топових відях хватить всього 2х ліній NVlink, при цьому карти Нвідії і так мають ці лінки, а головне що NVlink обєднує память всіх пристроїв, навіть проців і відях, як наприклад у прискорювачів Hopper і проців Grace, тим більше просто проци.
Головне що більшість клієнтів в світі це саме прискорювачі і відяхи Nvidia - AMD майже злилась у графіці, Інтел тим більше.
Кому ще потрібно стільки швидкості?
Уявіть швидкі ssd чи мережі 200 Гбіт/с на всього 1 лінії B-)
А для дешевих ssd/мережі і т.п. багато PCIe не тре, тим більше можлива сумісність ліній NVlink i PCIe
Звичайно, звичайні мережі/wifi/sata/звук і т.п. і далі будуть на PCie, для цього є чіпсет чи хаб PCie за пару центів і .т.п
Kassatka
Member
Аватар користувача
Звідки: Курник під Києвом

Повідомлення

yurius_r: 18.06.2026 21:23А от нафіга потрібен framegen я не розумію

У 4K на 50 дюймах у малодинамічних іграх комфортні 15 FPS як з точки зору відгуку/швидкості реакції, так і з точки зору плавності зображення в динаміці. У більш динамічних іграх комфортні 30-40 FPS з точки зору обох цих аспектів.
А от у 8K на 65 дюймах для плавності зображення в русі вже потрібно 30-40 FPS у малодинамічних іграх та 80-100 FPS у більш динамічних іграх. Тим часом зменшувати час відгуку/збільшувати швидкість реакції нема потреби.
Ось тут у нагоді й стає FrameGen, яка значно збільшує плавність зображення у русі при цьому не маючи змоги поліпшити відгук/швидкість реакції. :idea: :super:
І тут же отримуємо реальний профіт від 100 Гц на 8К, бо без генератора кадрів фіг досягнеш 100 FPS у 8K, тим більше коли не маєш грошей на RTX 5090.

Проблема, що більша частина ігор у моїх жанрах не підтримують технології генератора кадрів. Але генерацію кадрів можна увімкнути примусово через драйвер.


По темі розвиток ігрових технологій не повинен заважати прогресу в галузі HEDT-систем. Але перехід з PCIe 5.0 на PCIe 6.0 досить сумнівне досягнення. Для SSD лінійне читання і так надзвичайно доробальне і не має стільки ваги, як рандомний/фрагментований доступ. Хіба що корисно для відновлення швидкого обміну даних з відеокартами, коли їх зарізають зменшенням ліній PCIe та малим обсягом VRAM. Але для оверпрайснутих робочих станцій на Тхреадріппері це не актуально, бо сюди не будуть ставити бюджетні відяхи.
Востаннє редагувалось 19.06.2026 03:11 користувачем Kassatka, всього редагувалось 2 разів.
Filabatya
Member
Аватар користувача
Звідки: Івано-Франківськ

Повідомлення

комфортні 15 фпс, консольщики ставлять :up:
yurius_r
Member

Повідомлення

ronemun
1 лінія NVlink це 224 ГБіт/с - як 8 ліній PCie v5
Ви ж розумієте, що NVLink фігня не універсальна і не може бути 1:1 заміною PCIE? Більше того, вона ще й пропрієтарна.
Кому ще потрібно стільки швидкості?
Уявіть швидкі ssd чи мережі 200 Гбіт/с на всього 1 лінії B-)
Ви ж розумієте що зараз говорите не про рівень Workstation навіть. Де ви в компанії, куди придбають робочу станцію на TR ,будете все це використовувати? Бачили десь SSD або мережеву карту NVLink? Як думаєте, чому їх не існує?
А для дешевих ssd/мережі і т.п. багато PCIe не тре, тим більше можлива сумісність ліній NVlink i PCIe
Щодо сумісності де це ви таке взяли?

Kassatka
комфортні 15 FPS як з точки зору відгуку/швидкості реакції
Навіть рідні 15fps не можуть бути комфортними з точки зору відгуку/реакції, в нагенеровані 15 це взагалі
ronemun
Advanced Member

Повідомлення

yurius_r
-NVLink фігня не універсальна і не може бути 1:1 заміною PCIE?
-а що PCie v6 зараз теж всюди є? все одно ж пристроям тре буде нові контролери під нього. А USB взагалі перейшла на PCie.
Вся суть в сумісності контролерів - робиться 2 контролери всередині, а сигнали йдуть по тих же лініях, і автоматично перемикається куди тре.
Але якраз NVlink стає основним - більшість прискорювачів в світі, і ШІ, і графіки - Nvidia.

-Більше того, вона ще й пропрієтарна
-NVlink тепер війкритий для всіх, можна замовити готові IP в Nvidia, можна свої робити
Intel вже домовилась з NVidia, майбутні їх проц Інтел + відяхиNvidia будуть через NVlink або подібне
Fujitsu новий суперкомпютер повністю на NVlink, та багато вже роблять.

-Ви ж розумієте що зараз говорите не про рівень Workstation навіть
Ви що, смієтесь? Чи ви біт з байтами плутаєте. Nvidia навіть для простого прискоювача ШІ на 6144 ядер інтегрувала 2 інтерфейсти по 200 Гбіт/с
100 Гбіт/с давно дешевий, а 2портовий 56 Гбіт/с копійки коштує, їх позповсюдження якраз тормозить повільний PCie.
ssd зараз впирається в х4 PCie v5, 16 Гбайт/с=128 Гбіт/с. Серверні ssd давно можуть в рази більше, адже флеш вже десятки терабайт на пристрій і швидкість пропорційна обєму (вільного місця)

-Щодо сумісності де це ви таке взяли?
-сучасні інтерфейси переважно мультипротокольні: PCIe/UPI в Інтел, PCie/IF в АМД, PCie/NVlink в NVidia, PCie/displayport/TB, PCie/USB4/TB5
NVlink таож сумісний з інтерфейсами міжчіплетними, не тільки зовнішніми
Відповісти