А це як зрозуміти?Mixx: ↑ 19.01.2025 23:11Я різні тести ганяв на фінальному етапі підбору, але тестмем швидше помилки ловив. А ось кранчер знаходив те, що в тестмемі за 1.4 год не вилазило.
Останні статті і огляди
Новини
Разгон памяти
-
Nikolayovich
Member
-
Mixx
Member
- Звідки: Чернигов
Nikolayovich
Тестмем дає трохи вище навантаження, у мене до 7-8вт тепла на планку по датчику, але при малому об'ємі (32гб) прохід виходить досить короткий, добре підходить під час перебірки таймінгів, частот, вольтажів, помилки зазвичай вилазять за кілька хвилин, коли кранчер може і пів години крутити стабільно, у кранчера трохи інші алгоритми, грузить слабкіше але за рахунок великох кількості прогонів вилазить все, краще підходить для тестування вже готового результату, а ще краще комбінувати різні тести.
Тестмем дає трохи вище навантаження, у мене до 7-8вт тепла на планку по датчику, але при малому об'ємі (32гб) прохід виходить досить короткий, добре підходить під час перебірки таймінгів, частот, вольтажів, помилки зазвичай вилазять за кілька хвилин, коли кранчер може і пів години крутити стабільно, у кранчера трохи інші алгоритми, грузить слабкіше але за рахунок великох кількості прогонів вилазить все, краще підходить для тестування вже готового результату, а ще краще комбінувати різні тести.
-
Nikolayovich
Member
А що скажите на рах. осст і прайма, може ними шукати ці напруги, бо праймом я чітко знайшов са?Mixx: ↑ 19.01.2025 23:28 Nikolayovich
Тестмем дає трохи вище навантаження, у мене до 7-8вт тепла на планку по датчику, але при малому об'ємі (32гб) прохід виходить досить короткий, добре підходить під час перебірки таймінгів, частот, вольтажів, помилки зазвичай вилазять за кілька хвилин, коли кранчер може і пів години крутити стабільно, у кранчера трохи інші алгоритми, грузить слабкіше але за рахунок великох кількості прогонів вилазить все, краще підходить для тестування вже готового результату, а ще краще комбінувати різні тести.
Востаннє редагувалось 19.01.2025 23:41 користувачем Nikolayovich, всього редагувалось 3 разів.
-
VolandInferno
Member
Я б весь кранчер звів до одного VT3 тесту на 1-2 години.Mixx: ↑ 19.01.2025 23:28добре підходить під час перебірки таймінгів, частот, вольтажів, помилки зазвичай вилазять за кілька хвилин, коли кранчер може і пів години крутити стабільно
-
Nikolayovich
Member
Кранчер якось слабовато діє на мою систему, може із-за небінарів?VolandInferno: ↑ 19.01.2025 23:35Я б весь кранчер звів до одного VT3 тесту на 1-2 години.Mixx: ↑ 19.01.2025 23:28добре підходить під час перебірки таймінгів, частот, вольтажів, помилки зазвичай вилазять за кілька хвилин, коли кранчер може і пів години крутити стабільно
І взагалі, v.0.8.5.9543 норм.?
-
Mixx
Member
- Звідки: Чернигов
VolandInferno
Ну, його, або VST
Ну, його, або VST
-
Yaroslav
Member
- Звідки: Київ
Mixx
Ще можна ОССТ CPU+RAM. Теж непогано тестує SA, де ТМ5 повністю стабільний, в ОССТ лізуть помилки.
Ще можна ОССТ CPU+RAM. Теж непогано тестує SA, де ТМ5 повністю стабільний, в ОССТ лізуть помилки.
-
Nikolayovich
Member
А як на рах. вдд2 і тх?Yaroslav: ↑ 19.01.2025 23:45 Mixx
Ще можна ОССТ CPU+RAM. Теж непогано тестує SA, де ТМ5 повністю стабільний, в ОССТ лізуть помилки.
Вст, я розумію - в старій версії, в новій - вт3, а що краще?
-
feniks_tm
Member
- Звідки: Луцьк
Крутіть обидва, там в якісь перехідній версії було і те і те, 0.8.1 та 0.8.2 наче.Nikolayovich: ↑ 19.01.2025 23:48 Вст, я розумію - в старій версії, в новій - вт3, а що краще?
-
luckygamerks
Member
- Звідки: Херсон
Виникли деякі питання.feniks_tm: ↑ 18.01.2025 14:01Тайфун не малює? Для 7500F, якщо нема бажання сильно упарюватись, то я б проставив 6200 CL28 - RCD36 - RP36 - RAS36 - RC72. Вторинні - найважливіше REFI в максимум 65528 (дуже рідко, але буває, що нестабільно, то спробувати знизити до 40-50к десь), RFC - 416, WR - 48, FAW - 20, RRDS/RRDL - 4/8, WTRS/WTRL - 4/16, RTP - 12, RDWR - 16. Інше по факту вже мало що дасть. Напруги для CL28 потрібні будуть в межах 1.38-1.42 на VDD та десь 1.3-1.35 на VDDQ. SOC уже від проца залежить, але думаю на 1.2 має без проблеми їхати з синхронним FCLK 2066.luckygamerks: ↑ 18.01.2025 13:52 Доброго дня. Киньте будь ласка посилання на добре відео чи статю по налаштуванню DDR 5.
Не до кінця правда зрозумів, що ж все таки під капотом, то що hynix це точно, а ось A чи M-die не відомо. Артикль FF3D532G6000HC30DC01
Тестити TM5 якимось з пресетів anta777(на час TM5 обов'язково додатковий обдув пам'яті) та y-cruncher VT3 десь з годинку хоча б.
Прикладаю скріншоти знизу, чи правильно я виставив? Бо в деяких позиціях в мене сумніви, особливо відносно вольтажу і чи необхідно паралельно процесор повишати частоту там до умовних 5.2-5.4?
Так як це МСІ, а не Асрок як у більшості тут, може є якісь додаткові рекомендації. Дякую. Поки ті налаштування не перевіряв, що б гірше не зробити. Додатково додав зображення з тайфуну.
- спойлер
-
Nikolayovich
Member
Mixx
А взагалі можливо, що тх<1,2 В?
А взагалі можливо, що тх<1,2 В?
-
feniks_tm
Member
- Звідки: Луцьк
Спочатку тестуйте памʼять на стабільність, а тоді вже розганяйте проц. По CPU VDDIO я не сильно впевнений, скільки там доречно ставити. У мене стоїть 1.2 для 7800х3д, тому 1.38 виглядає задофіга, залиште краще в авто поки. DRAM VDD/VDDQ 1.38/1.3 може буде маловато для CL28, почніть з 1.42/1.35, а тоді вже спробуєте знижати, якщо буде стабільно. Зафіксуйте одразу UCLK=MEMCLK, воно то не повинно скинути до MEMCLK/2 для 6200, але всяке може бути.luckygamerks: ↑ 20.01.2025 11:56Виникли деякі питання.feniks_tm: ↑ 18.01.2025 14:01
Тайфун не малює? Для 7500F, якщо нема бажання сильно упарюватись, то я б проставив 6200 CL28 - RCD36 - RP36 - RAS36 - RC72. Вторинні - найважливіше REFI в максимум 65528 (дуже рідко, але буває, що нестабільно, то спробувати знизити до 40-50к десь), RFC - 416, WR - 48, FAW - 20, RRDS/RRDL - 4/8, WTRS/WTRL - 4/16, RTP - 12, RDWR - 16. Інше по факту вже мало що дасть. Напруги для CL28 потрібні будуть в межах 1.38-1.42 на VDD та десь 1.3-1.35 на VDDQ. SOC уже від проца залежить, але думаю на 1.2 має без проблеми їхати з синхронним FCLK 2066.
Тестити TM5 якимось з пресетів anta777(на час TM5 обов'язково додатковий обдув пам'яті) та y-cruncher VT3 десь з годинку хоча б.
Прикладаю скріншоти знизу, чи правильно я виставив? Бо в деяких позиціях в мене сумніви, особливо відносно вольтажу і чи необхідно паралельно процесор повишати частоту там до умовних 5.2-5.4?
Так як це МСІ, а не Асрок як у більшості тут, може є якісь додаткові рекомендації. Дякую. Поки ті налаштування не перевіряв, що б гірше не зробити. Додатково додав зображення з тайфуну.
- спойлер
- 1.jpg2.jpg3.jpg4.jpg DDR 5 2.jpg
-
VolandInferno
Member
feniks_tm: ↑ 20.01.2025 14:21DRAM VDD/VDDQ 1.38/1.3
Як раз 1.3 це мінімум, а краще 1.35, якщо VDDq 1.3. Безпечно ставити до 1.45.feniks_tm: ↑ 20.01.2025 14:211.38 виглядає задофіга
Востаннє редагувалось 20.01.2025 15:20 користувачем VolandInferno, всього редагувалось 1 раз.
-
feniks_tm
Member
- Звідки: Луцьк
Рекомендують SOC=VDDIO, або SOC<VDDIO+0.1. Звідки ви там тоді 1.4 намалюєте)? Я б не піднімав вище 1.3, не бачу сенсу. Але знову ж таки, не шарю.VolandInferno: ↑ 20.01.2025 15:17feniks_tm: ↑ 20.01.2025 14:21DRAM VDD/VDDQ 1.38/1.3Як раз 1.38 це мінімум, а краще 1.4, якщо VDD 1.38. Безпечно ставити до 1.45.feniks_tm: ↑ 20.01.2025 14:211.38 виглядає задофіга
-
VolandInferno
Member
https://skatterbencher.com/2022/09/26/r ... erclockingfeniks_tm: ↑ 20.01.2025 15:20Рекомендують SOC=VDDIO
Ну і наче як не про SOC балакали, а саме про співвідношення VDDIO до VDD/VDDq. А SOC можна залишити десь на 1.2-1.225.
-
feniks_tm
Member
- Звідки: Луцьк
Ну, принаймні у мене 1.2 VDDIO стабільно себе чухають при 1.42/1.35 VDD/VDDQ відповідно. Якщо, звісно, мамка його не ігнорує і не ставить своє.VolandInferno: ↑ 20.01.2025 15:23https://skatterbencher.com/2022/09/26/r ... erclockingfeniks_tm: ↑ 20.01.2025 15:20Рекомендують SOC=VDDIO
Ну і наче як не про SOC балакали, а саме про співвідношення VDDIO до VDD/VDDq. А SOC можна залишити десь на 1.2-1.225.