Выбор звуковой карты

[leshk]

В этой теме выбираем звуковые карты

Пофилософствовать на тему звука можно там

Флуд наказуем и преследуется по всей строгости правил

[Z440_User]

Вобще друг нравится - слушай! Я слушаю не цифры а звук.

Ну я і слухаю. Слухаю музику, а не звук. Мені чудово заходять навіть деякі бутлеги записані на мікрофони диктофонів з натовпу стадіону (гадаю зрозуміло яка там якість?).

И мне винил звучит как с ватой в ушах.

Голова? коректор? Музичний матеріал?

я взял современный винил просто попробовать ибо могу себе позволить и по факту после того как попробовал он у меня пылиться

Ну сучасний вініл це розбіг від повного днища до умовного космосу. В мене як ті "вогонь вогняний" так і ті що плюватися хочеться (хто ж знав...).
І знову ж таки, про яку музику ми говоримо? Жанр? Я здогадуюсь що мова про сучасну естраду, а не музику 30+ річної давнини...
Ну не зайшло то й не зайшло...

Кстати годов с 60-х весь студийный исходный материалл записывается на мастерленты, еще думаю со времен элвиса, а у мастерленты предел по качеству несравнимо выше винила.

Да ти що? Шо, не одразу на платівку?!
Повторюю, магнітофони які були в ті часи, мали динамічний діапазон 60-70дБ від шуму стрічки до межі кліпінга. Хоча плівка має властивість легкий кліпінг з'їдати як лімітер. Тобто рівень запису ставиться щоб було 0дБ максимум по індикаторах, оті пікові блимання вилітають десь в +1дБ і плівка їх з'їдає, а електроніка магнітофона реально почне кліпінг десь на +10дБ.
Магнітофони 1970-1980х мали діапазон 70-80дБ від шуму стрічки до 0дБ рівня запису. Це про шедеври типу Studer A810 та сучасною плівкою RTM LPR35 (25 євро за чисту котушку брав колись) з можливістю прийняти в себе рівень щось біля +3...+6дБ без компресії.

Тобто маємо майстер-стрічку студійну із записом в 60-80дБ динамічного діапазону від шуму стрічки до рівня 0дБ.
І кажете що для такого рівня не достатньо 60-70дБ динамічного діапазону від шуму маси до пікового рівня запису?

Але якщо торкатися сучасного цифрового контенту який рендериться з DAW студій, мастерінг та інша постобробка по випуску готового комерційного продукту - то так, сучасні можливості динамічного діапазону просто космічні.

Але по факту ми отримуємо компресований пожатий під блютуз-балалайки/смартфони/радіо комерційний продукт з динамічним діапазоном 3...6дБ.
Проте в безмежній якості

исходя из того что ты доказываешь что винил не изнашивается... это трение и физика, но ты видать преодолел эти ограничения, так что погружайся в мир звука и дальше...
Може тебе просто медведь на ухо наступил, и тебе реально не имеет значения сколько раз игла физически протерла твою пластинку за 40 лет?

Цифронути трек з джазової вінілки 1954 року, яку я на місцевому базарі у алкаша зі стопки совкового хламу з відповідною естрадою витягнув наприкінці 2010 років?

[konb999]

Z440_User
Избавь не надо мне треки цифровать с пластинки, которую у алкаша купил!
Просто погугли что такое Goldmine Grading Standard. Простыми словами это насколько затертая пластинка(Mint, Near Mint, Fair, Poor). Это наверное дибилы класификацию придумали именно потому что пластинки не затираются! А цифровать винил, купленый у алкаша в 192 кило и 32 бита (чтоб щелчки подетальнее слышать) дома на непонятном оборудоваеии, а потом эти же щелчки в ручную удалять, это вообще как по мне отдельный вид фетиша - БДСМ, ФИСТИНГ и АВТОСТРАПОН в комплексе!
Но дело такое... на любителя. У каждого свои развлечения и хобби. Тут мне с тобой не по пути!
А зачем ты оцифровываешь если ты цифру не слушаешь?

[DEVES]

konb999
Золотые слова
У меня вертаки на столе стоят возле цифровых дек и контроллеров больше как украшение и иногда как Traktor DVS. Но чтоб именно винил "послушать", такое наверно раз в пол года случается.

[QFlash]

Якщо по різному звучить лампа, транзистор, мікросхема то потрібно дивитись на ступінь битості напівпровідників. Чи обв'язка бита.
Чого по різному - бо різна АЧХ. У лампи специфіка за рахунок парних гармонік. Все рівно АЧХ буде відрізнятись.
Як ще можна пояснити? Який є фізичний параметр? Характеристика? Може... магія?

[Scoffer]

Справжні аудіофіли мають знати про ELP LT-1XA Laser Turntable, на котрому платівки не затираються. Недопрацьовуєте панове, недопрацьовуєте.

Відправлено через 4 хвилини 45 секунд:
https://www.elpj.com/
Всього $19000 і проблема вирішена

[QFlash]

https://www.elpj.com/
Всього $19000 і проблема вирішена

Там що, оптика зчитує інформацію? Може це СD варіант? Що за нанотехнології?

Відправлено через 15 хвилин 25 секунд:
До речі, АЧХ потрібно дивитись в реальному часі, покрутити ручки тембрів, гучності.
По ютубах дивився, там не правильно висвітлюють питання тонкорекції, або воно не правильно працює тому толком не показано.

[Scoffer]

Там що, оптика зчитує інформацію?

Саме так, лазери. Тільки мити платівки треба бо лазер пилюку, на відміну, від голки не прибере. Так що ще докупити платівочномийну машинку

[QFlash]

Саме так, лазери.

Це як лазер, з платівки? Якої довжини хвиля?

[Scoffer]

QFlash
Наче я його розробляв. Спитай у японців.

[NST1983]

konb999
Золотые слова
У меня вертаки на столе стоят возле цифровых дек и контроллеров больше как украшение и иногда как Traktor DVS. Но чтоб именно винил "послушать", такое наверно раз в пол года случается.

Яке залізо юзаєш?

[QFlash]

У мене жодної нормальної платівки немає. Не можу нічого сказати і поміряти навіть тим самим Decibel X.

Відправлено через 52 хвилини 48 секунд:
Мене найбільше цікавить чи витягне апарат або АС резонанс 30Hz. 50Hz також супер.
Нижче 30Hz не потрібно. Воно не сприймається слухом і викликає негатив. Особливо при завишеній гучності.
Те що на апаратах пишуть діапазон від 35Hz - не означає що резонанс буде саме на 35Hz.
Я обираю криву Хармана.

Відправлено через 33 хвилини 49 секунд:
Ось резонанс на 30Hz, нижче я не можу зловити, пік падає, не дивно. Подача з генератора 30Hz/

Це резонанс на 40Hz/ Подача з генератора 40Hz

Це своп тест, рожева крива фіксована. Зелена показуха. Просто своп з фіксацією параметрів.

Відправлено через 2 хвилини 12 секунд:
Є небажаний горбок на 125, може авто заважало що шастало за вікном.

Відправлено через 6 хвилин 38 секунд:
Критикуйте.

Відправлено через 1 хвилину 54 секунди:
На свопі не круто, але шо є. Та я казав що транзистори Toshiba подзвонюють. Не критично.

Відправлено через 32 хвилини 16 секунд:
Ще раз зробив і це особливість динаміка отой горбок на 125 від цього може бути гудіння по НЧ. Не ідеал.

Це Амфітон нещасний. АС Амфітон.

Відправлено через 4 хвилини 38 секунд:
Чим маю тим вимірюю. Звісно потрібен мікрофон для вимірювання, але якась картинка є.

[Radio Bay]

Без коментарів )

[Z440_User]

Просто погугли что такое Goldmine Grading Standard. Простыми словами это насколько затертая пластинка(Mint, Near Mint, Fair, Poor). Это наверное дибилы класификацию придумали именно потому что пластинки не затираются!

Гадаєш що людина яка сидить на вінілі з другої половини 1990-х не знає про це? Не вміє візуально оцінити стан як початковий вхідний контроль чи варто воно уваги? Серйозно?

А цифровать винил, купленый у алкаша в 192 кило и 32 бита (чтоб щелчки подетальнее слышать) дома на непонятном оборудоваеии

А чому б і ні? Чи обов'язко для цього треба мати студію з лабораторним обладнанням за овердофіга бабок як вхід в аматорську лігу на геть іншому кінці від комерційних продуктів?

Ну раз маєш таку розпальцовку, то зійди будь ласка на декілька сходинок вниз, до звичайного плебса, та знайди сили трошки прослухати та сказати хоча б пару слів стосовно наступних оцифровок (flac 24bit/96kHz):
1.) Buddy Rich & His Orchestra - 9.20 Special (платівка mono, 1957рік)
2.) Duke Ellington & His Orchestra - West Indian Pancake (Live, платівка stereo, 1966 рік)
всього лиш 2 треки з двох найстаріших платівок моєї колекції,

купленый у алкаша

Визнаю, трохи промахнувся з датою, не 1954, а 1957 рік.

на непонятном оборудоваеии

Столи + Картриджі:
Електроніка ЕП-017 + ГЗМ-005 для вініла 1957 року (Buddy Rich)
Естонія ЕП-010 + Goldring E4 для вініла 1966 року (Duke Ellington)
Фонокоректор:
Optonica SO-9100
Звукова карта (АЦП):
Creative X-Fi Titanium (PCIe, DSP CA20k2)
Софт:
Audacity (OS Linux)
Обробка:
Підрізав початок та кінець треків.

P.S. Buddy Rich & His Orchestra "9.20 Special" розташовано останнім треком на стороні, тобто там де мають бути найбільші спотворення та помилки читання.
Та й взагалі, за 69 років той вініл не те що мав протертися наскрізь, він вже мав в труху розсипатись, вірно? Тим паче після алкаша.

спойлер

[DEVES]

konb999
Золотые слова
У меня вертаки на столе стоят возле цифровых дек и контроллеров больше как украшение и иногда как Traktor DVS. Но чтоб именно винил "послушать", такое наверно раз в пол года случается.

Яке залізо юзаєш?

Native Instruments + Pioneer DJ

[konb999]

Z440_User
Вообще то что ты написал мне совершенно ничего не говорит... просто ты двумя постами выше мне доказывал что винил не изнашивается, а я тебе написал аргументы. Вот и все. Слушать то, что ты посоветовал даже не собираюсь, - мне время моё дорого. Я ж не против занимайся АУДИОНЕКРОФИЛИЕЙ! Тот факт, что я люблю хороший звук совершенно не обязывает и тебя его любить!
Просто например сравни Scorpions – Acoustica 2001 года, - у меня есть dvd и винилл. Dvd со стандартным dts саундтреком 5.1, и на моем профильном домашнем кинатиатре с фронтами электростатами мартин логан это просто космос - ты оказываешься прямиком в концертном зале и просто в шоке от масштаба действия, и после этого включаешь оригинальный винил на том же сетапе и блевать охота. Вот тебе и все технические возможности винила(60 дб по динамике и 30 дб разделение каналов пиичем просто стерео, никакого атмоса или 5.4.2 или хотяб 5.1, а также нч, ограниченые геометрией канавки). А еще у меня есть много дисков с дорогами dts-hd ma, dolby thrue hd и athmos или DSD и о них говорить даже не стоит в контексте сравнения с винилом!... о каком виниле ты речь ведешь?
Думаю, ты даже не представляешь как звучит на топовом деноне и мартинах триллер майкла джексана ремастер на sacd в dsd 512 формате. Или как круто лабает фреди дырявый с альбомом A Kind of Magic, 1986 ремастер в несжатом рсм на dvd audio или The Miracle, 1989 год ремастер на sacd в dsd. Эти диски у меня тоже есть и параллельно винил и я их лоб в лоб сравнивал на одном оборудовании. И разница просто неописуемая, какой там винил это просто тупиковая ветвь эволюции аудио, которая уже свое отжила причем очень давно!
Я думаю ты просто не ведаешь что несешь! Извини, но, на мой взгляд это очевидно что ты просто БМП (без малейшего понятия!).