Разгон памяти

Обсуждение оперативной памяти
Ответить
Автор
Сообщение
Nikolayovich
Member

Сообщение

Mixx: 19.01.2025 23:11Я різні тести ганяв на фінальному етапі підбору, але тестмем швидше помилки ловив. А ось кранчер знаходив те, що в тестмемі за 1.4 год не вилазило.
А це як зрозуміти?
Mixx
Member
Аватара пользователя
Откуда: Чернигов

Сообщение

Nikolayovich
Тестмем дає трохи вище навантаження, у мене до 7-8вт тепла на планку по датчику, але при малому об'ємі (32гб) прохід виходить досить короткий, добре підходить під час перебірки таймінгів, частот, вольтажів, помилки зазвичай вилазять за кілька хвилин, коли кранчер може і пів години крутити стабільно, у кранчера трохи інші алгоритми, грузить слабкіше але за рахунок великох кількості прогонів вилазить все, краще підходить для тестування вже готового результату, а ще краще комбінувати різні тести.
Nikolayovich
Member

Сообщение

Mixx: 19.01.2025 23:28 Nikolayovich
Тестмем дає трохи вище навантаження, у мене до 7-8вт тепла на планку по датчику, але при малому об'ємі (32гб) прохід виходить досить короткий, добре підходить під час перебірки таймінгів, частот, вольтажів, помилки зазвичай вилазять за кілька хвилин, коли кранчер може і пів години крутити стабільно, у кранчера трохи інші алгоритми, грузить слабкіше але за рахунок великох кількості прогонів вилазить все, краще підходить для тестування вже готового результату, а ще краще комбінувати різні тести.
А що скажите на рах. осст і прайма, може ними шукати ці напруги, бо праймом я чітко знайшов са?
Последний раз редактировалось Nikolayovich 19.01.2025 23:41, всего редактировалось 3 раза.
VolandInferno
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Mixx: 19.01.2025 23:28добре підходить під час перебірки таймінгів, частот, вольтажів, помилки зазвичай вилазять за кілька хвилин, коли кранчер може і пів години крутити стабільно
Я б весь кранчер звів до одного VT3 тесту на 1-2 години.
Nikolayovich
Member

Сообщение

VolandInferno: 19.01.2025 23:35
Mixx: 19.01.2025 23:28добре підходить під час перебірки таймінгів, частот, вольтажів, помилки зазвичай вилазять за кілька хвилин, коли кранчер може і пів години крутити стабільно
Я б весь кранчер звів до одного VT3 тесту на 1-2 години.
Кранчер якось слабовато діє на мою систему, може із-за небінарів?
І взагалі, v.0.8.5.9543 норм.?
Mixx
Member
Аватара пользователя
Откуда: Чернигов

Сообщение

VolandInferno
Ну, його, або VST ;)
Yaroslav
Member
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

Mixx
Ще можна ОССТ CPU+RAM. Теж непогано тестує SA, де ТМ5 повністю стабільний, в ОССТ лізуть помилки.
Nikolayovich
Member

Сообщение

Yaroslav: 19.01.2025 23:45 Mixx
Ще можна ОССТ CPU+RAM. Теж непогано тестує SA, де ТМ5 повністю стабільний, в ОССТ лізуть помилки.
А як на рах. вдд2 і тх?
Mixx: 19.01.2025 23:45 VolandInferno
Ну, його, або VST ;)
Вст, я розумію - в старій версії, в новій - вт3, а що краще?
feniks_tm
Member
Аватара пользователя
Откуда: Луцьк

Сообщение

Nikolayovich: 19.01.2025 23:48 Вст, я розумію - в старій версії, в новій - вт3, а що краще?
Крутіть обидва, там в якісь перехідній версії було і те і те, 0.8.1 та 0.8.2 наче.
luckygamerks
Member
Откуда: Херсон

Сообщение

feniks_tm: 18.01.2025 14:01
luckygamerks: 18.01.2025 13:52 Доброго дня. Киньте будь ласка посилання на добре відео чи статю по налаштуванню DDR 5.
Не до кінця правда зрозумів, що ж все таки під капотом, то що hynix це точно, а ось A чи M-die не відомо. Артикль FF3D532G6000HC30DC01
Тайфун не малює? Для 7500F, якщо нема бажання сильно упарюватись, то я б проставив 6200 CL28 - RCD36 - RP36 - RAS36 - RC72. Вторинні - найважливіше REFI в максимум 65528 (дуже рідко, але буває, що нестабільно, то спробувати знизити до 40-50к десь), RFC - 416, WR - 48, FAW - 20, RRDS/RRDL - 4/8, WTRS/WTRL - 4/16, RTP - 12, RDWR - 16. Інше по факту вже мало що дасть. Напруги для CL28 потрібні будуть в межах 1.38-1.42 на VDD та десь 1.3-1.35 на VDDQ. SOC уже від проца залежить, але думаю на 1.2 має без проблеми їхати з синхронним FCLK 2066.
Тестити TM5 якимось з пресетів anta777(на час TM5 обов'язково додатковий обдув пам'яті) та y-cruncher VT3 десь з годинку хоча б.
Виникли деякі питання.
Прикладаю скріншоти знизу, чи правильно я виставив? Бо в деяких позиціях в мене сумніви, особливо відносно вольтажу і чи необхідно паралельно процесор повишати частоту там до умовних 5.2-5.4?
Так як це МСІ, а не Асрок як у більшості тут, може є якісь додаткові рекомендації. Дякую. Поки ті налаштування не перевіряв, що б гірше не зробити. Додатково додав зображення з тайфуну.
спойлер
1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
DDR 5 2.jpg
Nikolayovich
Member

Сообщение

Mixx
А взагалі можливо, що тх<1,2 В?
feniks_tm
Member
Аватара пользователя
Откуда: Луцьк

Сообщение

luckygamerks: 20.01.2025 11:56
feniks_tm: 18.01.2025 14:01
Тайфун не малює? Для 7500F, якщо нема бажання сильно упарюватись, то я б проставив 6200 CL28 - RCD36 - RP36 - RAS36 - RC72. Вторинні - найважливіше REFI в максимум 65528 (дуже рідко, але буває, що нестабільно, то спробувати знизити до 40-50к десь), RFC - 416, WR - 48, FAW - 20, RRDS/RRDL - 4/8, WTRS/WTRL - 4/16, RTP - 12, RDWR - 16. Інше по факту вже мало що дасть. Напруги для CL28 потрібні будуть в межах 1.38-1.42 на VDD та десь 1.3-1.35 на VDDQ. SOC уже від проца залежить, але думаю на 1.2 має без проблеми їхати з синхронним FCLK 2066.
Тестити TM5 якимось з пресетів anta777(на час TM5 обов'язково додатковий обдув пам'яті) та y-cruncher VT3 десь з годинку хоча б.
Виникли деякі питання.
Прикладаю скріншоти знизу, чи правильно я виставив? Бо в деяких позиціях в мене сумніви, особливо відносно вольтажу і чи необхідно паралельно процесор повишати частоту там до умовних 5.2-5.4?
Так як це МСІ, а не Асрок як у більшості тут, може є якісь додаткові рекомендації. Дякую. Поки ті налаштування не перевіряв, що б гірше не зробити. Додатково додав зображення з тайфуну.
спойлер
1.jpg2.jpg3.jpg4.jpg DDR 5 2.jpg
Спочатку тестуйте памʼять на стабільність, а тоді вже розганяйте проц. По CPU VDDIO я не сильно впевнений, скільки там доречно ставити. У мене стоїть 1.2 для 7800х3д, тому 1.38 виглядає задофіга, залиште краще в авто поки. DRAM VDD/VDDQ 1.38/1.3 може буде маловато для CL28, почніть з 1.42/1.35, а тоді вже спробуєте знижати, якщо буде стабільно. Зафіксуйте одразу UCLK=MEMCLK, воно то не повинно скинути до MEMCLK/2 для 6200, але всяке може бути.
VolandInferno
Member
Аватара пользователя

Сообщение

feniks_tm: 20.01.2025 14:21DRAM VDD/VDDQ 1.38/1.3
feniks_tm: 20.01.2025 14:211.38 виглядає задофіга
Як раз 1.3 це мінімум, а краще 1.35, якщо VDDq 1.3. Безпечно ставити до 1.45.
Последний раз редактировалось VolandInferno 20.01.2025 15:20, всего редактировалось 1 раз.
feniks_tm
Member
Аватара пользователя
Откуда: Луцьк

Сообщение

VolandInferno: 20.01.2025 15:17
feniks_tm: 20.01.2025 14:21DRAM VDD/VDDQ 1.38/1.3
feniks_tm: 20.01.2025 14:211.38 виглядає задофіга
Як раз 1.38 це мінімум, а краще 1.4, якщо VDD 1.38. Безпечно ставити до 1.45.
Рекомендують SOC=VDDIO, або SOC<VDDIO+0.1. Звідки ви там тоді 1.4 намалюєте)? Я б не піднімав вище 1.3, не бачу сенсу. Але знову ж таки, не шарю.
VolandInferno
Member
Аватара пользователя

Сообщение

feniks_tm: 20.01.2025 15:20Рекомендують SOC=VDDIO
https://skatterbencher.com/2022/09/26/r ... erclocking

Ну і наче як не про SOC балакали, а саме про співвідношення VDDIO до VDD/VDDq. А SOC можна залишити десь на 1.2-1.225.
feniks_tm
Member
Аватара пользователя
Откуда: Луцьк

Сообщение

VolandInferno: 20.01.2025 15:23
feniks_tm: 20.01.2025 15:20Рекомендують SOC=VDDIO
https://skatterbencher.com/2022/09/26/r ... erclocking

Ну і наче як не про SOC балакали, а саме про співвідношення VDDIO до VDD/VDDq. А SOC можна залишити десь на 1.2-1.225.
Ну, принаймні у мене 1.2 VDDIO стабільно себе чухають при 1.42/1.35 VDD/VDDQ відповідно. Якщо, звісно, мамка його не ігнорує і не ставить своє.
Ответить