Последние статьи и обзоры
Новости
Трасування променів з'явиться у Diablo IV до кінця березня
-
AntonyKandaurov
Member
- Откуда: Славетне місто Запоріжжя
І в the day before навіть була плашечка артіікс, в список додавали?
Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:
Така технологія продвинута що треба чумудан грошів давати студії аби вони імплементували лучікі і тіні від ящиків.
Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:
Така технологія продвинута що треба чумудан грошів давати студії аби вони імплементували лучікі і тіні від ящиків.
-
Геральт
Member
- Откуда: з Рівії
О, в тебе КПК є. Розкажи, якщо не важко, на яких налаштуваннях ти там отримуєш загальне враження від візуалу.Soto: ↑ 16.03.2024 23:23 с твоей логикой, ты на амд сидишь - какое-то у тебя вообще право заикаться про трассировку и технологию??
Бо якщо гугл не бреше, то навіть в FHD і навіть з апскейлом,
- 40кадрів
І ось тобі
- АМД
Ти граєш при 720p, з низьким FPS, але розказуєш, які класні технології майбутнього? Який же ти потішний.
Це треба бути відбитим фанатиком, щоб проміняти 60 кадрів в нативі на 40кадрів в 720p (це роздільча телефонів 2012, якщо щось) заради кількох правильних (?) тіней і олії на асфальті. А майнкрафт залиш собі, як і кваки з лего
Та це абсолютно безглузда дитяча аналогія. Ну підніми цеглу на 10 поверх одночасно з краном. А якщо просто з землі на 1м, то кран ще й програти може.Soto: ↑ 16.03.2024 23:23 Как я люблю людей, которые идут напопятную, когда самой обычной аналогией им утирают нос.
Там же ключове - швидкодія, а не просто підняв/не підняв. Батман запустився на древньому атлоні? Ну все, різниці нема. "Підняв" же.
В тій аналогії тобі не цеглу треба піднімати, а відро вапна. На 3й поверх. За той самий час. І от власне, що в сучасних забавках тої фізики кіт наплакав (цегла), тому і здається тобі, що проц (ти) піднімає. А як тільки починають використовувати інтенсивніше (вапно-туман), то тут і казочці кінець. І з променями те саме. Щось лайтове - і АМД потягне. А навішати більше і "ті тензорні ядра" здуваються. Навішувати будуть постійно і ти постійно будеш грати в апскейлах. Оце твоє ігрове майбутнє за яке ти так розпинаєшся.
"Глупим" мене називає чувак, який при траблах з БЖ міняє ВК. Треба було ще кришкою корпусу постукати, як в анекдоті, а раптом допомогло б
І навчись вже нарешті користуватись хостингами картинок.
-
AntonyKandaurov
Member
- Откуда: Славетне місто Запоріжжя
Доречі, консольна движуха із апскейлами це окремий вид переможного потягу. Яке там 8к та 16к якщо в 4к в нативі при всіх домінуючих і передових технологіях ON та повзунках "вправо" 4090 робить пуксреньк і видає неймовірні кінематографічні фепеси.
Отправлено спустя 3 минуты 29 секунд:
Що потім треба навалювати мила аби воно із фейковими кадрами намалювало 60 фпс а форуми заповнили мессаги що з'являються графічні артефакти обоже!!!. Вважаю що такі передові технології нафіг не всрались бо ми так і застрягнемо в 1080р 60фпс в массмаркеті.
Отправлено спустя 3 минуты 1 секунду:
Так що я не проти аби ящик в тлоу відкидав правильну тінь але не такою ціною щоб це коштувало 2 тисячі доларів а хх60 карти ті всі технології для галочки бо для їх включення потужності тупо немає, лише місце для плашки артіікс збоку.
Отправлено спустя 3 минуты 29 секунд:
Що потім треба навалювати мила аби воно із фейковими кадрами намалювало 60 фпс а форуми заповнили мессаги що з'являються графічні артефакти обоже!!!. Вважаю що такі передові технології нафіг не всрались бо ми так і застрягнемо в 1080р 60фпс в массмаркеті.
Отправлено спустя 3 минуты 1 секунду:
Так що я не проти аби ящик в тлоу відкидав правильну тінь але не такою ціною щоб це коштувало 2 тисячі доларів а хх60 карти ті всі технології для галочки бо для їх включення потужності тупо немає, лише місце для плашки артіікс збоку.
-
fantomrulezz
Member
- Откуда: Дніпро
не можу пройти мимо, а де AMD TressFX? от просто цікаво куди ж ця "геніальна технологія" поділась.singrana: ↑ 16.03.2024 14:37не можу пройти мимо, а де nvidia hairworks? от просто цікаво куди ж ця "геніальна технологія" поділась.
Отправлено спустя 12 минут 41 секунду:
Історія циклічна.kairo: ↑ 16.03.2024 19:18По великому рахунку, весь цей RTX ср*ч по одній простій причині - карти АМД пасуть задніх в рейтрейсінгу(по чистій продуктивності вони теж пасуть задніх, але тут мова не про це). Як тільки червоні навчаться нормально працювати із увімкненим РТ, тема відразу ж стухне. Може ще володарі різного антикваріату будуть бурчати про те що "еРТеІкс нам ваш нинужон", усі інші спокійно увімкнуть його в налаштуваннях та будуть грати.
В часи 8800 GTX / X1900 XTX червоні нефоннати поливали лайном уніфіковані шейдери тому що не мали їх.
Уніфіковані шейдери стали абсолютним стандартом індустрії.
В часи GTX 480 / Radeon 5870 червоні нефоннати поливали лайном тесселяцію, тому що продуктивність їх карт в тесселяції була набагато менша за конкурента.
Тесселяція стала абсолютним стандартом індустрії.
Зараз червоні нефоннати поливають лайном рейтрейсінг та технологію масштабування з ІІ.
Чому? Бо карти АМД гірші в продуктивності з рейтрейсінгом та в якості реалізації технологій масштабування.
Чи стане рейтрейсінг та технології масштабування з ІІ абсолютним стандартом індустрії? Безумовно. Фактично вже стали.
Сама АМД це чудово розуміє, тому і систематично нарощує продуктивність з рейтрейсінгом (хоч ще і далеко від конкурента, але прогрес наявний) та технології масштабування (запоздало, але повторюючи всі рішення конкурента)
Отправлено спустя 20 минут 56 секунд:
Сорян, але так, думка чуваків з Digital Foundry вона трошки більш вагома, ніж думка якогось чувака з форума, який ті ігри на максимальних налаштуваннях навіть не бачив (бо в нього АМД) але вже всім розповідає про "нінужон нам етот ваш RTX".Геральт: ↑ 16.03.2024 16:18Не знаю, що вони там вибрали (1,5год то забагато слухати), але якщо тобі для розуміння гарна візуально гра чи ні, потрібна думка якихось чуваків в інтернеті, то в мене для тебе погані новини. Крім того, ти ту саму помилку робиш, що і Soto: прив'язуєш гарний візуал до наявності променів, що саме по собі маячня. Вимкни промені в Аватарі і це все одно буде найгарніший відкритий світ, імхо, на даний момент. А якщо згадати, що там люмен, а не зелене сміття, то поціновувачам пропрієтарщини може взагалі стати сумно. А є ж ще хорайзон і цілий стос асасінів.
Digital Foundry - реальні технічні експерти, вони технічну складову ігор систематично розбирають і показують які саме технології який вплив на графічну складову мають.
А стосовно особисто мене - ну, я можу включити максимальні налаштування в тих іграх, про які йде мова і порівняти особисто, не перетворюючи це все в слайд-шоу.
І це саме робив і порівнював. І так, графічна складова з RTX краща.
Ти не можеш. Бо вмикаючи RTX ти отримуєш неграбельний фпс. І це єдина причина, чому ти нам тут навалюєш про "нінужон нам ваш RTX".
Так само, як раніше навалював про "нінужон нам ваш DLSS", розповідаючи брехню про "картинка з DLSS гірше натива", а в реальному сліпому експерименті (де не вийде маніпулювати) не зміг розрізнити скріни в нативі та DLSS
-
Enjthesilence
Member
- Откуда: Київ
Та ти не розумієш, dfoundry їм також зелена мафія занесла валізки для реклами богомєрзкого ртх і длсс. Дивно звичайно, чому амд так намагається скопіювати технології зелених (поки що невдало) Ти коли нормальні приклади імплементації ртх\длсс показуєш, вони просто ігноруються) ще цікаво читати, про якусь там х2 ціну за ці технології, якщо подивитись умовну 4070с і його прямого конкурента, там ціна дуже навіть приємна, а карта вийшла 2 місяці назад, а якщо порівнювати продуктивність з ртх, то й взагалі амд пасе задніх.fantomrulezz: ↑ 17.03.2024 10:59не можу пройти мимо, а де AMD TressFX? от просто цікаво куди ж ця "геніальна технологія" поділась.singrana: ↑ 16.03.2024 14:37не можу пройти мимо, а де nvidia hairworks? от просто цікаво куди ж ця "геніальна технологія" поділась.
Отправлено спустя 12 минут 41 секунду:Історія циклічна.kairo: ↑ 16.03.2024 19:18По великому рахунку, весь цей RTX ср*ч по одній простій причині - карти АМД пасуть задніх в рейтрейсінгу(по чистій продуктивності вони теж пасуть задніх, але тут мова не про це). Як тільки червоні навчаться нормально працювати із увімкненим РТ, тема відразу ж стухне. Може ще володарі різного антикваріату будуть бурчати про те що "еРТеІкс нам ваш нинужон", усі інші спокійно увімкнуть його в налаштуваннях та будуть грати.
В часи 8800 GTX / X1900 XTX червоні нефоннати поливали лайном уніфіковані шейдери тому що не мали їх.
Уніфіковані шейдери стали абсолютним стандартом індустрії.
В часи GTX 480 / Radeon 5870 червоні нефоннати поливали лайном тесселяцію, тому що продуктивність їх карт в тесселяції була набагато менша за конкурента.
Тесселяція стала абсолютним стандартом індустрії.
Зараз червоні нефоннати поливають лайном рейтрейсінг та технологію масштабування з ІІ.
Чому? Бо карти АМД гірші в продуктивності з рейтрейсінгом та в якості реалізації технологій масштабування.
Чи стане рейтрейсінг та технології масштабування з ІІ абсолютним стандартом індустрії? Безумовно. Фактично вже стали.
Сама АМД це чудово розуміє, тому і систематично нарощує продуктивність з рейтрейсінгом (хоч ще і далеко від конкурента, але прогрес наявний) та технології масштабування (запоздало, але повторюючи всі рішення конкурента)
Отправлено спустя 20 минут 56 секунд:Сорян, але так, думка чуваків з Digital Foundry вона трошки більш вагома, ніж думка якогось чувака з форума, який ті ігри на максимальних налаштуваннях навіть не бачив (бо в нього АМД) але вже всім розповідає про "нінужон нам етот ваш RTX".Геральт: ↑ 16.03.2024 16:18Не знаю, що вони там вибрали (1,5год то забагато слухати), але якщо тобі для розуміння гарна візуально гра чи ні, потрібна думка якихось чуваків в інтернеті, то в мене для тебе погані новини. Крім того, ти ту саму помилку робиш, що і Soto: прив'язуєш гарний візуал до наявності променів, що саме по собі маячня. Вимкни промені в Аватарі і це все одно буде найгарніший відкритий світ, імхо, на даний момент. А якщо згадати, що там люмен, а не зелене сміття, то поціновувачам пропрієтарщини може взагалі стати сумно. А є ж ще хорайзон і цілий стос асасінів.
Digital Foundry - реальні технічні експерти, вони технічну складову ігор систематично розбирають і показують які саме технології який вплив на графічну складову мають.
А стосовно особисто мене - ну, я можу включити максимальні налаштування в тих іграх, про які йде мова і порівняти особисто, не перетворюючи це все в слайд-шоу.
І це саме робив і порівнював. І так, графічна складова з RTX краща.
Ти не можеш. Бо вмикаючи RTX ти отримуєш неграбельний фпс. І це єдина причина, чому ти нам тут навалюєш про "нінужон нам ваш RTX".
Так само, як раніше навалював про "нінужон нам ваш DLSS", розповідаючи брехню про "картинка з DLSS гірше натива", а в реальному сліпому експерименті (де не вийде маніпулювати) не зміг розрізнити скріни в нативі та DLSS
-
fantomrulezz
Member
- Откуда: Дніпро
Бо брєдні нефоннатів на форумі то брєдні нефоннатів на форумі, а риночок втрачати не хочеться і у реальних користувачів воно має величезний попитEnjthesilence: ↑ 17.03.2024 11:08Дивно звичайно, чому амд так намагається скопіювати технології зелених (поки що невдало)
До речі, не сказав би що прям невдало. Скоріше запоздало.
7900 xtx при однаковій ціні з 4080 має з нею паритет в растері і вже всього лише на 16% слабіше в рейтрейсінгу. Імовірно, в наступному поколінні може бути досягнутий паритет в рейтрейсінгу.
FSR останніх версій вже має пристойний результат, близький до нативу і вже не має такого дикого розриву з DLSS по якості.
Аналог Frame Generation з'явився, хоч і кривий і косий поки що.
Розрив зменшується.
- спойлер
-
Enjthesilence
Member
- Откуда: Київ
Це насправді чудова тенденція, я тільки за те щоб у амд все вийшло і було реально з чого вибирати, без компромісів типу відмови від трасування чи технологій масштабування.fantomrulezz: ↑ 17.03.2024 11:29Бо брєдні нефоннатів на форумі то брєдні нефоннатів на форумі, а риночок втрачати не хочеться і у реальних користувачів воно має величезний попитEnjthesilence: ↑ 17.03.2024 11:08Дивно звичайно, чому амд так намагається скопіювати технології зелених (поки що невдало)
До речі, не сказав би що прям невдало. Скоріше запоздало.
7900 xtx при однаковій ціні з 4080 має з нею паритет в растері і вже всього лише на 16% слабіше в рейтрейсінгу. Імовірно, в наступному поколінні може бути досягнутий паритет в рейтрейсінгу.
FSR останніх версій вже має пристойний результат, близький до нативу і вже не має такого дикого розриву з DLSS по якості.
Аналог Frame Generation з'явився, хоч і кривий і косий поки що.
Розрив зменшується.
- спойлер
-
AntonyKandaurov
Member
- Откуда: Славетне місто Запоріжжя
fantomrulezz
Від унікованих шейдерів була практична вигода і всі це розуміли. Не розуміли лише орангутанги із прокуреними приміщеннями і компами в кредит де хр краща система і кращої не буде.
В часи дх11 тільки сліпий і обдовбаний орангутанг кричав що це все фигня і кращого ніж дх9 годі й бажати ( пам'ятаєте, він досі сидить на вінхр і кращої системи годі бажати ). Щоб побачити ці всі фігнюшки не треба було викладати пару тисяч доларів лише за відеомапу, і також всі ці фьючерси були доступні серіям х60 х70. І вся ця краса була доступна в нативі без всяких фейкгенераторів і милостанцій ШІ.
Зараз що? 4090 в 4к кіберпанк із PT та всіма повзунками вправо скільки фпс показує в нативі? Щоб "насолодитися" "правильними" тінями від ящика треба викинути 2 тисячки лише на 4090 яка в нативі 4к ті тіні буде малювати в 25-30 фпс. 3(!!!) покоління артіікс відеокарт не може забезпечити пристойний фпс без включення фейкгенератора і милостанції ss. Це майбутнє, так.
Від унікованих шейдерів була практична вигода і всі це розуміли. Не розуміли лише орангутанги із прокуреними приміщеннями і компами в кредит де хр краща система і кращої не буде.
В часи дх11 тільки сліпий і обдовбаний орангутанг кричав що це все фигня і кращого ніж дх9 годі й бажати ( пам'ятаєте, він досі сидить на вінхр і кращої системи годі бажати ). Щоб побачити ці всі фігнюшки не треба було викладати пару тисяч доларів лише за відеомапу, і також всі ці фьючерси були доступні серіям х60 х70. І вся ця краса була доступна в нативі без всяких фейкгенераторів і милостанцій ШІ.
Зараз що? 4090 в 4к кіберпанк із PT та всіма повзунками вправо скільки фпс показує в нативі? Щоб "насолодитися" "правильними" тінями від ящика треба викинути 2 тисячки лише на 4090 яка в нативі 4к ті тіні буде малювати в 25-30 фпс. 3(!!!) покоління артіікс відеокарт не може забезпечити пристойний фпс без включення фейкгенератора і милостанції ss. Це майбутнє, так.
-
Vpupkin
Member
- Откуда: Dnipro
Почему только крайности? 4090, фулл РТ, 4к, промежуточных значений нету?AntonyKandaurov: ↑ 17.03.2024 11:46Зараз що? 4090 в 4к кіберпанк із PT та всіма повзунками вправо скільки фпс показує в нативі? Щоб "насолодитися" "правильними" тінями від ящика треба викинути 2 тисячки лише на 4090 яка в нативі 4к ті тіні буде малювати в 25-30 фпс. 3(!!!)
Что плохого в том что обладатель старенькой 3080 в киберпуке включит РТ отражения и будет бегать с Овер 60фпс в нативном 1440р?
-
AntonyKandaurov
Member
- Откуда: Славетне місто Запоріжжя
Vpupkin
А чому ви саме на 4090 сидите? Чому не 4080 або 4080 12 гб? Відповідь "можу собі дозволити" не рахується.
Отправлено спустя 11 минут 43 секунды:
Ось ще оце длсс тут би форсити. В скріншотах різниці може й не бути але в динаміці, це просто звіздєц. Миловарить краще ніж ТАА, по краях рухомих об'єктів просто жах що робиться, а коли в ДЛ2 Хакон дав мені в лице шматок мила замість текстоліту на початку гри я зрозумів що це фігня якась і це було длсс кваліті. Усі маленькі деталізовані об'єкти перетворюються в кашу. Так що статику можна запхати в дупу і роздивлятися годинами, миловарню краще видно в динаміці.
А чому ви саме на 4090 сидите? Чому не 4080 або 4080 12 гб? Відповідь "можу собі дозволити" не рахується.
Отправлено спустя 11 минут 43 секунды:
Ось ще оце длсс тут би форсити. В скріншотах різниці може й не бути але в динаміці, це просто звіздєц. Миловарить краще ніж ТАА, по краях рухомих об'єктів просто жах що робиться, а коли в ДЛ2 Хакон дав мені в лице шматок мила замість текстоліту на початку гри я зрозумів що це фігня якась і це було длсс кваліті. Усі маленькі деталізовані об'єкти перетворюються в кашу. Так що статику можна запхати в дупу і роздивлятися годинами, миловарню краще видно в динаміці.
-
Vpupkin
Member
- Откуда: Dnipro
Потому что могу и хочу, а ещё немножко надо.AntonyKandaurov: ↑ 17.03.2024 11:58А чому ви саме на 4090 сидите? Чому не 4080 або 4080 12 гб? Відповідь "можу собі дозволити" не рахується.
Я пользую топ карты со времён gtx 690.
Пусть там где на 3080 80 фпс у меня будет 150фпс. Топовая карта даёт максимальный простор для манёвра между качеством и производительностью.
-
Enjthesilence
Member
- Откуда: Київ
Ага, ну до 4090 напевно усі топи в 4к відмінно працювали, як скажеш. Маячня про DLSS повна, особливо якщо мова йде про 2к й вище, не без артефактів це точно, але й ніякої каші там нема, є ігри де длсс дає найкраще згладжування з усіх можливих, якщо поєднати dldsr + dlss зображення буде краще нативного.AntonyKandaurov: ↑ 17.03.2024 12:10 Vpupkin
А чому ви саме на 4090 сидите? Чому не 4080 або 4080 12 гб? Відповідь "можу собі дозволити" не рахується.
Отправлено спустя 11 минут 43 секунды:
Ось ще оце длсс тут би форсити. В скріншотах різниці може й не бути але в динаміці, це просто звіздєц. Миловарить краще ніж ТАА, по краях рухомих об'єктів просто жах що робиться, а коли в ДЛ2 Хакон дав мені в лице шматок мила замість текстоліту на початку гри я зрозумів що це фігня якась і це було длсс кваліті. Усі маленькі деталізовані об'єкти перетворюються в кашу. Так що статику можна запхати в дупу і роздивлятися годинами, миловарню краще видно в динаміці.
-
Геральт
Member
- Откуда: з Рівії
Та я ж взагалі про чиюсь ( не твою) думку. Візуал - то чиста суб'єктивщина. І воно тобі або подобається, або ні. А скільки там під капотом технологій - справа десята. Повно прикладів (і вони були в цій темі) з гарним візуалом і без зелених променів.fantomrulezz: ↑ 17.03.2024 10:59 Сорян, але так, думка чуваків з Digital Foundry вона трошки більш вагома, ніж думка якогось чувака з форума, який ті ігри на максимальних налаштуваннях навіть не бачив (бо в нього АМД) але вже всім розповідає про "нінужон нам етот ваш RTX".
Digital Foundry - реальні технічні експерти, вони технічну складову ігор систематично розбирають і показують які саме технології який вплив на графічну складову мають.
А стосовно особисто мене - ну, я можу включити максимальні налаштування в тих іграх, про які йде мова і порівняти особисто, не перетворюючи це все в слайд-шоу.
І це саме робив і порівнював. І так, графічна складова з RTX краща.
Ти не можеш. Бо вмикаючи RTX ти отримуєш неграбельний фпс. І це єдина причина, чому ти нам тут навалюєш про "нінужон нам ваш RTX".
Так само, як раніше навалював про "нінужон нам ваш DLSS", розповідаючи брехню про "картинка з DLSS гірше натива", а в реальному сліпому експерименті (де не вийде маніпулювати) не зміг розрізнити скріни в нативі та DLSS
FC6, deathlop, guardians, re4...те все проходилось на ультра і з променями. І вже так склалось, що воно в отому твому списку "best 76"
AW2/КПК ні ти ні я в нативі з макс променями не пограєм. А більше в вас нічого й нема. Ще хтось старезне метро/відьмака тягне, хтось манйкрафт.
Міняти натив на промені я не буду, хоч скільки відосів Digital Foundry ти не показуй. Для тебе DLSS краща за натив, тобі легше.
Але фокус в тому, що такі промені, як в названих іграх, що є, що нема. Не знаю як ти в цих іграх щось порівнював (якщо порівнював). То що я там маю оцінювати? Я тобі дам два скріна з FC6 без калюж, і ти не скажеш, де промені. А якщо навіть вгадаєш, то оту "різницю" треба буде обводити і збільшувати. Або почнеш щось про "загальне враження". Ну виключив я, побігав, включив, побігав. Загальне враження не змінилось ні на йоту. Лишив включені. Бо ж потім такі як ти, будуть розказувати, що я щось там оцінити не можу, а на швидкодію воно і так не впливає.
Про DLSS тільки не починай, бо ось твої Digital Foundry з апскейлами, де прямим текстом кажуть, що вода (deathloop) в апскейлерах глючна (обох), а в DLSS ще й NPC заглючив
- спойлер
Ну або можеш ще раз порівняти асфальт на моєму скріні і на твому. Ще й з врахуванням QHD vs 4K. Раз вже знову ту тему згадав.
-
Enjthesilence
Member
- Откуда: Київ
"капл багс" в деяких проектах при більш ранніх версіях длсс = проблемі в кожній грі? типові сср відображення у воді напевно не артефачать зовсім, ніколи.Геральт: ↑ 17.03.2024 12:20Та я ж взагалі про чиюсь ( не твою) думку. Візуал - то чиста суб'єктивщина. І воно тобі або подобається, або ні. А скільки там під капотом технологій - справа десята. Повно прикладів (і вони були в цій темі) з гарним візуалом і без зелених променів.fantomrulezz: ↑ 17.03.2024 10:59 Сорян, але так, думка чуваків з Digital Foundry вона трошки більш вагома, ніж думка якогось чувака з форума, який ті ігри на максимальних налаштуваннях навіть не бачив (бо в нього АМД) але вже всім розповідає про "нінужон нам етот ваш RTX".
Digital Foundry - реальні технічні експерти, вони технічну складову ігор систематично розбирають і показують які саме технології який вплив на графічну складову мають.
А стосовно особисто мене - ну, я можу включити максимальні налаштування в тих іграх, про які йде мова і порівняти особисто, не перетворюючи це все в слайд-шоу.
І це саме робив і порівнював. І так, графічна складова з RTX краща.
Ти не можеш. Бо вмикаючи RTX ти отримуєш неграбельний фпс. І це єдина причина, чому ти нам тут навалюєш про "нінужон нам ваш RTX".
Так само, як раніше навалював про "нінужон нам ваш DLSS", розповідаючи брехню про "картинка з DLSS гірше натива", а в реальному сліпому експерименті (де не вийде маніпулювати) не зміг розрізнити скріни в нативі та DLSS
FC6, deathlop, guardians, re4...те все проходилось на ультра і з променями. І вже так склалось, що воно в отому твому списку "best 76"
AW2/КПК ні ти ні я в нативі з макс променями не пограєм. А більше в вас нічого й нема. Ще хтось старезне метро/відьмака тягне, хтось манйкрафт.
Міняти натив на промені я не буду, хоч скільки відосів Digital Foundry ти не показуй. Для тебе DLSS краща за натив, тобі легше.
Але фокус в тому, що такі промені, як в названих іграх, що є, що нема. Не знаю як ти в цих іграх щось порівнював (якщо порівнював). То що я там маю оцінювати? Я тобі дам два скріна з FC6 без калюж, і ти не скажеш, де промені. А якщо навіть вгадаєш, то оту "різницю" треба буде обводити і збільшувати. Або почнеш щось про "загальне враження". Ну виключив я, побігав, включив, побігав. Загальне враження не змінилось ні на йоту. Лишив включені. Бо ж потім такі як ти, будуть розказувати, що я щось там оцінити не можу, а на швидкодію воно і так не впливає.
Про DLSS тільки не починай, бо ось твої Digital Foundry з апскейлами, де прямим текстом кажуть, що вода (deathloop) в апскейлерах глючна (обох), а в DLSS ще й NPC заглючив
- спойлер
Ну або можеш ще раз порівняти асфальт на моєму скріні і на твому. Ще й з врахуванням QHD vs 4K. Раз вже знову ту тему згадав.
-
AntonyKandaurov
Member
- Откуда: Славетне місто Запоріжжя
Enjthesilence
А я щось кажу за топи попердніх часів? То куртка кричав що епоха 4к наступила ще за бородатих часів і усілякі 980ті на серйозних казали що 4к експірієнс дають ( звісно що ні, 24 фпс 4к - це суперекспірієнс). Я до того що з часів максвела пройшло майже 10 років в віз понині тут. І я просто не бачу сенсу в тому що купуючи топ за дофіга грошей ти отримуєш карету яка вже майже гарбуз і без включення милостанцій не може видати в нативі нормальний фпс.
За длсс можете мені не розпинатися, після того що я бачив для мене це просто жах, дивитися на скейлену картинку і вважати що вона краще натива - це клініка. Це як 800×600 розтягнути до 1080р і пропустивши через купу фільтрів казати що натив 1080р соснув а милостанція молодець. Що не зробиш аби вбухані гроші в гпу виправдати.
Отправлено спустя 2 минуты 10 секунд:
Я в той же тлоу грав із сраним апскейлом бо мій суперпаскаль-затичка не видавав 60 фпс і мені прийшлося навалити фср. Задоволення поніже срєднєго, скажу я вам. Навіть на кваліті-уяліті.
А я щось кажу за топи попердніх часів? То куртка кричав що епоха 4к наступила ще за бородатих часів і усілякі 980ті на серйозних казали що 4к експірієнс дають ( звісно що ні, 24 фпс 4к - це суперекспірієнс). Я до того що з часів максвела пройшло майже 10 років в віз понині тут. І я просто не бачу сенсу в тому що купуючи топ за дофіга грошей ти отримуєш карету яка вже майже гарбуз і без включення милостанцій не може видати в нативі нормальний фпс.
За длсс можете мені не розпинатися, після того що я бачив для мене це просто жах, дивитися на скейлену картинку і вважати що вона краще натива - це клініка. Це як 800×600 розтягнути до 1080р і пропустивши через купу фільтрів казати що натив 1080р соснув а милостанція молодець. Що не зробиш аби вбухані гроші в гпу виправдати.
Отправлено спустя 2 минуты 10 секунд:
Я в той же тлоу грав із сраним апскейлом бо мій суперпаскаль-затичка не видавав 60 фпс і мені прийшлося навалити фср. Задоволення поніже срєднєго, скажу я вам. Навіть на кваліті-уяліті.
-
Soto
Member
- Откуда: Украина
Ничего себе. А я то думал, кто мне в затылок дышал, когда я штурмовал Арасаку.Геральт: ↑ 17.03.2024 08:36 О, в тебе КПК є. Розкажи, якщо не важко, на яких налаштуваннях ти там отримуєш загальне враження від візуалу.
Ти граєш при 720p, з низьким FPS
В КП я играл на высоких, без dlss и трассировки, в почти стабильные 60 фпс. (стабильными они стали, когда туман и облака на средние пустил)
У меня потребности в пошаговых и медитативных играх, а в кп я играл, так как люблю жанр, и лучи мне там хочется, но 4060 вышла слишком поздно.
Погоди, ты что, и в КП играл с лучами? А как же "они фиговые, всё зелёное, и вообще"?
пс: отстань от меня, я с тобой все вопросы решил - ты глуп, и просто неадекват.
Если так интересно, то играл я в дед спейс, майнкрафт (запускал), метро исход, рифтбрейкерс, контрол, дум, гостранер, хитман, гоствайр, и квака
Последний раз редактировалось Soto 17.03.2024 12:45, всего редактировалось 2 раза.
-
AntonyKandaurov
Member
- Откуда: Славетне місто Запоріжжя
Soto
Лучі...
В кп2077...
На 4050...
Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Хороша неділя вийшла, достатньо на сьогодні інтернета, піду гуляти.
ЗІ.. ......ка, лучі на 4050
Лучі...
В кп2077...
На 4050...
Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Хороша неділя вийшла, достатньо на сьогодні інтернета, піду гуляти.
ЗІ.. ......ка, лучі на 4050
-
Enjthesilence
Member
- Откуда: Київ
А чого якщо натив - то тільки 4к? Чому минулі карти то натив не в 4к, а от 4090 прям повинна тільки в 4к? Хто ж вам винен що ви длсс на 1080р розглядаєте? Ось тобі простий тест, запусти гру в своєму нативі 1080р і подивись кількість кадрів і якість зображення, особливо текстур, тепер в панелі керування нвідія увімкни дср на 1.78, це зімітує тобі 2к і увімкни в грі длсс на якість (не забудь обрати 2к у налаштуваннях гри), порівняй зображення з твоїм нативом в фуллхд і подивись на продуктивність.AntonyKandaurov: ↑ 17.03.2024 12:31 Enjthesilence
А я щось кажу за топи попердніх часів? То куртка кричав що епоха 4к наступила ще за бородатих часів і усілякі 980ті на серйозних казали що 4к експірієнс дають ( звісно що ні, 24 фпс 4к - це суперекспірієнс). Я до того що з часів максвела пройшло майже 10 років в віз понині тут. І я просто не бачу сенсу в тому що купуючи топ за дофіга грошей ти отримуєш карету яка вже майже гарбуз і без включення милостанцій не може видати в нативі нормальний фпс.
За длсс можете мені не розпинатися, після того що я бачив для мене це просто жах, дивитися на скейлену картинку і вважати що вона краще натива - це клініка. Це як 800×600 розтягнути до 1080р і пропустивши через купу фільтрів казати що натив 1080р соснув а милостанція молодець. Що не зробиш аби вбухані гроші в гпу виправдати.
Отправлено спустя 2 минуты 10 секунд:
Я в той же тлоу грав із сраним апскейлом бо мій суперпаскаль-затичка не видавав 60 фпс і мені прийшлося навалити фср. Задоволення поніже срєднєго, скажу я вам. Навіть на кваліті-уяліті.
-
Soto
Member
- Откуда: Украина
Не выспался?AntonyKandaurov: ↑ 17.03.2024 12:38 Soto
Лучі...
В кп2077...
На 4050...
Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Хороша неділя вийшла, достатньо на сьогодні інтернета, піду гуляти.
ЗІ.. ......ка, лучі на 4050
- спойлер
-
Геральт
Member
- Откуда: з Рівії
Ні, КПК я обидва рази пройшов без променів. На ультрах і в нативі, було там щось під 100.Soto: ↑ 17.03.2024 12:31 В КП я играл на высоких, без dlss и трассировки, в почти стабильные 60 фпс. (стабильными они стали, когда туман и облака на средние пустил)
У меня потребности в пошаговых и медитативных играх, а в кп я играл, так как люблю жанр, и лучи мне там хочется, но 4060 вышла слишком поздно.
Погоди, ты что, и в КП играл с лучами? А как же "они фиговые, всё зелёное, и вообще"?
Хоча періодично включав промені (і одні і другі) і "оцінював". Готель, озеро, ще там щось. Але ж в мене АМД.
А от чого ти зі своїми убер ядрами без трасування грав, цікаво. Не вивозять чи ну їх, ті промені?
Ти не соромся, в неті є відоси з твоєю 3050 з тензорними ядрами. Тими самимиУ меня всё упирается в потребление системы, а не в хотелки или финансы
Так в ігнор відправ, чи кнопка також "вниз сповзає" ?
Минулі карти і FHD не тягнули. Коли Crysis посадив в калюжу топ, то в наст. топі не розідльчу зменшували, а швидкодії накинули. Ми ж за прогрес чи за регрес? А з променями вернулись в ті часи, бо 20кадрів в нативі на 4090, то навіть гірше, ніж 30кадрів на 8800. Якщо 4090 то FHD карта, то ок, питань нема.Enjthesilence: ↑ 17.03.2024 12:38 А чого якщо натив - то тільки 4к? Чому минулі карти то натив не в 4к, а от 4090 прям повинна тільки в 4к?
Последний раз редактировалось Геральт 17.03.2024 12:55, всего редактировалось 2 раза.