COVID-19 | Коронавирус 2020

[Shaolin_Style]

Из-за распространения в Европе китайского коронавируса в Украине введен карантин по всей стране.

Его действие начнется с четверга, 12 марта 2020 года

- закрытие учебных заведений;

- запрещение массовых собраний более 200 человек. Это касается и спортивных мероприятий (которые могут проходить без зрителей) и культурных мероприятий;

- закрытие авиасообщения с некоторыми странами.

Истерим и сеем панику в комментариях ниже.

но пока все скорее очень неплохо чем очень плохо

(с)

[black_frog]

Второе - вероятность заражения и распространения вируса вакцинированым человеком значительно меньше, нежели невакцинированым.

Аж 25% против 38%. ЗНАЧИТЕЛЬНО!

[Paradox1306]

Второе - вероятность заражения и распространения вируса вакцинированым человеком значительно меньше, нежели невакцинированым.

Аж 25% против 38%. ЗНАЧИТЕЛЬНО!

откуда инфа, кидайте в студию, мне вот такое как раз интересно

[black_frog]

Кидал уже. Из недавнего исследования The Lancet в Великобритании.

Чем там в основном колят? Вот с тем шмурдяком пускай тоже дома сидят. Если так заботит распространение.

[Paradox1306]

Кидал уже. Из недавнего исследования The Lancet в Великобритании.

Чем там в основном колят? Вот с тем шмурдяком пускай тоже дома сидят. Если так заботит распространение.

не застал, повторите пожалуйста

[black_frog]

Было? https://www.thelancet.com/journals/lani ... 4/fulltext

[Paradox1306]

спасибо

[Hotspur]

Число умерших от коронавируса в мире составляет 16,8 миллиона человек, а не 5 млн, как гласит официальная статистика. Об этом сообщил авторитетный британский еженедельник The Economist, который разработал собственную статистическую модель. Согласно данным журналистов, официальные данные о смертности от COVID-19 неточны, поскольку основываются на летальных случаях среди протестированных на коронавирус людей и не учитывают непрямые последствия пандемии, такие как избыточные смерти в переполненных госпиталях.
Наиболее показательны статистические неточности в бедных странах, пишет The Economist. По данным издания, в Болгарии смертность от пандемии, вероятно, почти вдвое превышает официальную статистику; в России официальная статистика занижает истинное число смертей от коронавируса в 3,5 раза; в Индии правительство занижает число погибших в 10 раз. https://nv.ua/world/countries/smertnost ... 93628.html

[Draqoon]

В бедных странах ОРВ и сердечный приступ

[leif]

до речі, щодо розповсюдження, ефективність масок також оцінили досить низько:

Нещодавно в мережі опублікували результати дослідження, де масковий режим показав свою ефективність, і з цими результатами важко сперечатись. Це рандомізоване дослідження охопило понад 350 000 учасників. У населених пунктах, де запровадили носіння хірургічних масок, частота зареєстрованих випадків ковіду знизилась на 11,2%.

https://www.poverty-action.org/sites/de ... 083121.pdf

а якщо б люди ще більш суворо дотримувались соц. дистанціювання? ефективність, мабуть, взагалі в районі 5% була б, чи як?

з цього питання я виказував скепсис ще дуже давно в цій темі

[Draqoon]

маска это инструмент социальной защиты
можно еще очки и наушники в комплект

[Jeron]

Согласно данным журналистов, официальные данные о смертности от COVID-19 неточны, поскольку основываются на летальных случаях среди протестированных на коронавирус людей и не учитывают непрямые последствия пандемии...

У меня первый тесть месяц как умер от последствий ковида.
Прогрессирующая постковидная деменция - мрачная штука , а непосредственная причина смерти - ТЭЛА (тромбоэмболия легочной артерии). Переболел в конце прошлого года, 69 лет.
Вскрытие не делали, да и зачем - клиническая картина при ТЭЛА очень специфическая, ковид почти год назад, т.е. бывший тесть в статистику "от КОВИДа" не вошел. А дальше можете рассказывать про отсутствие пандемии. Особенно еще одной моей знакомой, которая в течение недели похоронила и мать, и отца. Обе смерти в больнице, но мать тоже в статистику не попала, т.к. их 4х анализов ПЦР, последний, взятый за сутки до смерти, оказался отрицательным (все остальные - положительные). Оба родителя в возрасте чуть за 60.

[Firebrand]

Второе - вероятность заражения и распространения вируса вакцинированым человеком значительно меньше, нежели невакцинированым.

как ты это проверил,трус масочный, или тебе твой ковидобесный канал рассказал?

Отправлено спустя 2 минуты 52 секунды:

авторитетный британский еженедельник The Economist

этот тот,что пророчит слив биткойна и игру в рулетку? ну ну. хоцпур, тебе хоть 12 лет есть?

[Andrey2005]

У населених пунктах, де запровадили носіння хірургічних масок, частота зареєстрованих випадків ковіду знизилась на 11,2%

Якщо їх носити під носом, то і 11% це багато

[Serfer]

Самий прикол в тому що мій товариш вакцинувався і через тиждень захворів, у тестя на роботі колега теж так само

[SilberV]

Было? https://www.thelancet.com/journals/lani ... 4/fulltext

Годится. Вопроса четыре:
1. Почему у "частично вакцинированных" получилось 18%, что меньше чем у вакцинированных и не вакцинированных. Не слишком ли мала выборка?
2. Это касается дельты. Для менее вредных штаммов там разница больше, об этом упоминается в статье.
3. Почему невакцинированных они брали и с пре-альфой и с альфой, и с дельтой, а вакцинированных только с дельтой:

We compared viral load trajectories from fully vaccinated individuals with delta infection (n=29) with unvaccinated individuals with delta (n=16), alpha (B.1.1.7; n=39), and pre-alpha (n=49) infections.

4. Откуда такой разброс у невакцинированных? 24–53%, а в среднем получается 34. Против 18–33 у вакцинированных. Не с п.3 ли связано? Не получится ли так, что для невакцинированных меньший процент даёт альфа и пре-альфа, а больший - дельта? И тогда получилось бы что-то типа 25 против 45.
P.S. Самое забавное, что в итоге они говорят, что для увеличения эффективности нужно делать бустерные прививки и активнее прививать тинейджеров

[Firebrand]

SilberV
ты так рьяно отстаиваешь нынешнее положение дел....меня ты в боты записал, а ты кто, госслужащий или продажный белохалатник?

Отправлено спустя 52 секунды:

Если бы все были вакцинированы

не перегибай мракобес, 70% ваш воз сказал, иначе снова завоняет глобальным переделом.

[SilberV]

до речі, щодо розповсюдження, ефективність масок також оцінили досить низько:

Нещодавно в мережі опублікували результати дослідження, де масковий режим показав свою ефективність, і з цими результатами важко сперечатись. Це рандомізоване дослідження охопило понад 350 000 учасників. У населених пунктах, де запровадили носіння хірургічних масок, частота зареєстрованих випадків ковіду знизилась на 11,2%.

https://www.poverty-action.org/sites/de ... 083121.pdf

а якщо б люди ще більш суворо дотримувались соц. дистанціювання? ефективність, мабуть, взагалі в районі 5% була б, чи як?

з цього питання я виказував скепсис ще дуже давно в цій темі

Ну смотри:

The intervention increased proper mask-wearing from 13.3% in control villages to 42.3% in treatment villages. This tripling of mask usage was sustained during the intervention period and two weeks after. Physical distancing increased from 24.1% in control villages to 29.2% in treatment villages

Теперь давай считать. Увеличение процента носящих маски в 3 раза и увеличение числа соблюдающих социальную дистанцию на четверть дало 11% падение числа заболевших.
А если бы маски носили, скажем, 80%? Это в 6 раз больше, чем у них изначально. И если бы социальную дистанцию соблюдали хотя бы половина народу? Было бы не 11%, а вполне себе под 40, я так думаю. Грубо говоря, минимум на треть бы снизилось распространение заразы, если бы носили маски правильно. Неужели это так плохо?

[3-14]

Было бы не 11%, а вполне себе под 40, я так думаю. Грубо говоря, минимум на треть бы снизилось распространение заразы, если бы носили маски правильно. Неужели это так плохо?

Тут работает «наивная теория относительности», которая гласит — что отношения относительны. Если у тебя зарплата уменьшается на 30%, то это очень плохо. Если где-то там заболеваемость уменьшается на 30%, то это, для среднего Васи, примерно никак, а учитывая что «ко-ко-ко, намордник, ко-ко-ко, шмурдяк, ко-ко-ко», то вообще кошмар и ужас.

[Hotspur]

в итоге они говорят, что для увеличения эффективности нужно делать бустерные прививки и активнее прививать тинейджеров

антиваксы в панике убегают

[DuckRider]

А если бы маски носили, скажем, 80%? Это в 6 раз больше, чем у них изначально. И если бы социальную дистанцию соблюдали хотя бы половина народу?

Вот с масками вообще не понимаю. Ладно прививку не делают из-за боязни халатности медицинской системы, малого срока исследований и т.д. Но намордники то никак плохо на здоровье не могут повлиять.
В итоге в маске в одном транспорте всегда не больше 3-4х людей, из них один водитель
А после вакцины так и вовсе про маску забывают, бессмертные