Последние статьи и обзоры
Новости
Asus готовит видеокарту GeForce GTX 670 для Mini-ITX систем
-
zamolot
Member
- Откуда: Київ
Предлагаю обсудить Asus готовит видеокарту GeForce GTX 670 для Mini-ITX систем
Разъем питания 1х8 pin Какой-то фейк
Разъем питания 1х8 pin Какой-то фейк
-
Geinz21
Member
- Откуда: Днепропетровская обл.
Предлагаю обсудить Asus готовит видеокарту GeForce GTX 670 для Mini-ITX систем
Интересно как с температурой у этого сабжа будут дела обстоять
Интересно как с температурой у этого сабжа будут дела обстоять
-
Faitzz
Member
zamolot, в чем фейк?
-
Montee
Member
zamolot, почему?
-
zamolot
Member
- Откуда: Київ
откуда ясно, что это 670? гуглить некогда
-
Montee
Member
2х6пин = 1х8пин. Заменили может для удобства в меньших системах. Хтозна
-
AlexAngely
Member
- Откуда: Clearwater, FL
а фейк, господа, в том, что если 6-пиновые разьемы в соотвествующих корпусах еще есть, то вот 8пиновых точно как правило нет. И все закончится в лучшем случае 2-мя переходниками: (2х4pin -> 6pin) + 6pin -> 8pin. в довершение он сбоку а значит +2 см к ширине корпуса.
по плате: марш уродов продолжается, кастрация достигла угрожающих масштабов
по плате: марш уродов продолжается, кастрация достигла угрожающих масштабов
-
zamolot
Member
- Откуда: Київ
что за бред? 8 пин (стандартные), в отличие от 6, имеют только 2 дополнительных "земли"Montee:2х6пин = 1х8пин.
в этой видяхе чип слабее, чем у 660 (или 660 с приторможенными характеристиками)
-
AlexAngely
Member
- Откуда: Clearwater, FL
zamolot
в-общем и 6 пин может киловат энергии отдавать, вопрос в том чтобы это делали любые 6 пин. спецификация-с...
в-общем и 6 пин может киловат энергии отдавать, вопрос в том чтобы это делали любые 6 пин. спецификация-с...
-
Колорадо
Junior
Если у вас блок древний, то нужно менять.AlexAngely:а фейк, господа, в том, что если 6-пиновые разьемы в соотвествующих корпусах еще есть, то вот 8пиновых точно как правило нет. И все закончится в лучшем случае 2-мя переходниками: (2х4pin -> 6pin) + 6pin -> 8pin. в довершение он сбоку а значит +2 см к ширине корпуса.
по плате: марш уродов продолжается, кастрация достигла угрожающих масштабов
-
zamolot
Member
- Откуда: Київ
AlexAngely
А линии питания (которых примерно в 2 раза меньше нормы) способны переварить этот 1 квт? У этой карты максимум потребления лежит в "эльдорадовском" диапазоне
А линии питания (которых примерно в 2 раза меньше нормы) способны переварить этот 1 квт? У этой карты максимум потребления лежит в "эльдорадовском" диапазоне
-
eikei
Advanced Member
Похоже асус не совсем представляет себе, какой должна быть карта для таких систем, раз уж именно так ее позиционирует. Обогреватель, дующий в основном внутрь корпуса при уровне тепловыделения печ670 - это нонсенс. А ведь даже в пределах такого карликового размера конструктивная возможность оборудовать карту турбиной есть, но они этого не сделали.
-
Faitzz
Member
К твоему сожалению - ты сам несешь бред.zamolot: что за бред? 8 пин (стандартные), в отличие от 6, имеют только 2 дополнительных "земли"
в этой видяхе чип слабее, чем у 660 (или 660 с приторможенными характеристиками)
8пин на GPU фактически маркетинговый бред, выдуманный для разделения рынка БП на "нормальные" с 8пин VGA и на "бюджетные" только с 6пин на VGA, весь казус в том, что ток по 12В линиям подается в обоих случаях только по 3проводам, максимальный ток (реально проверенный, а не теоретический) по 3 контактам разъема 18-20А (192-240Вт на 1разъем!), дальше контакты начинают греться и медленно выгорать, 2 крайних отстегивающихся контакта - это тупо ключ, можно заменить перемычкой без каких-либо ухудшений питания платы. Другой вопрос что БП не содержащие 8пин на видео, обычно очень бюджетные и не в состоянии прокормить топопвые платы с 2мя 8пин разъемами. Вот видимо для защиты от дураков и был придуман данный стандарт. Другой вопрос почему не сделали 4провода питания 12В? Все очень просто, EPS2.xx не допускает подачу по одному разъему\штеккеру\проводу тока более 18А(защита 20-22А) для соблюдения норм пожаробезопасности. Хотя некоторые разрабы, типа Seasonic, CWT, Enhance походу просто плевали на это требование.
-
sNQ
Member
По всей видимости очень плохо, т.к. на фото корпус Lian Li PC-Q11B (являюсь владельцем такого), в котором не особо эффективно организованы воздушные потоки. Плюс в этот корпус спокойно влезет GTX670 референс с турбиной.Geinz21:Интересно как с температурой у этого сабжа будут дела обстоять
Всё верно. Непонятно чем можно было думать, создавая такой "шедевр", но явно не головой.eikei:Похоже асус не совсем представляет себе, какой должна быть карта для таких систем, раз уж именно так ее позиционирует. Обогреватель, дующий в основном внутрь корпуса при уровне тепловыделения печ670 - это нонсенс. А ведь даже в пределах такого карликового размера конструктивная возможность оборудовать карту турбиной есть, но они этого не сделали.
-
Faitzz
Member
eikei, турбина есть у референса, все нормальные mini-itx корпуса имеют место для референса 670. Действительно, зачем страдать гемором - горячая видеокарта с 80-мм обдувом и оставляющая горячий воздух в корпусе - этапятьжгиеще.
-
KoTb
Member
- Откуда: город Че
а то 670я имела габариты большие габариты как и 660/660ti?
их только раздували ради рекламных целей и маркетинга, гига с 3мя вентиляторами всем запомнилась.
турбину можно сделать более компактную чем на референсе или более производительную как ХИСовская ..
асус-стайл
их только раздували ради рекламных целей и маркетинга, гига с 3мя вентиляторами всем запомнилась.
турбину можно сделать более компактную чем на референсе или более производительную как ХИСовская ..
асус-стайл
-
eikei
Advanced Member
Вот интересное же можно сделать решение, имея такую базовую отличную особенность, как очень короткая плата - охлад турбинного типа, ротор над чипом, 3-4 тепловые трубки идут к радиатору, расположенному над питальником и частично вынесенному наружу через слот расширения (так гига в пассивах делала). Оригинально, компактно, эффективно, весь воздух наружу. Но нет - мы пойдем другим путем Маркетинг короче, о практической ценности того, что они слепили, никто не думал реально.
-
zamolot
Member
- Откуда: Київ
Спасибо, КО. Теперь прочитай мой пост еще раз, улови сакральный смысл и сравни со смыслом копипастаFaitzz:К твоему сожалению - ты сам несешь бред.
Почему-то никого не настораживают пустые площадки под чипы памяти. Блин, на фото мертворожденный прототип бюджетной видяхи с кривой надписью DC Mini на бесполезной СО
Последний раз редактировалось zamolot 07.03.2013 12:07, всего редактировалось 1 раз.
-
AlexAngely
Member
- Откуда: Clearwater, FL
zamolot
Faitzz
вы ребята сосредоточились на проводах, но есть еще источник питания. 6 пин гарантирует подвод 75 вт, все что выше - на усмотрение производителя. 8 пин гарантирует 150, все что выше - аналогично 6 пин. То есть если вы запитали 8 пин видуху от 6 пин разьема и у вас не отрубается БП, радуйтесь, но он вовсе не обязан работать в таком режиме.
Faitzz
вы ребята сосредоточились на проводах, но есть еще источник питания. 6 пин гарантирует подвод 75 вт, все что выше - на усмотрение производителя. 8 пин гарантирует 150, все что выше - аналогично 6 пин. То есть если вы запитали 8 пин видуху от 6 пин разьема и у вас не отрубается БП, радуйтесь, но он вовсе не обязан работать в таком режиме.
-
xmash
Member
- Откуда: Київ
Хм, геть не знаю, з чого ви вирішили, що 8-pin це фейк, в мене колись на такому Sapphire HD3850 AGP працювала. Йшла з перехідником 2*6 pin->8 pin, так що прокинув через 6 pin + 2 molex->6 pin, жерла стільки енергії, що геть стабілізатори на мат-платі плавились. От і питання. Який резон вішати 8-pin і класти туди перехідники для 6-pin? Явно щоб не розділити блоки живлення.
Пруф - про те, що 8-pin connector не фейковий знаходиться тут: http://www.tomshardware.co.uk/forum/274 ... power-plug" target="_blank
Доречі, тут же і знаходиться інформація про максимальну потужність яку здатний передати 8-pin connector.
Офіційно: 6-pin connector = 75 Watts, 8-pin = 150 Watts ( тобто як 2*6-pin - як на орігінальній GTX 670 ).
На практиці: Якщо подивитися в конфігурацію ліній живлення то ми маємо для 6-pin: 12V*8A*2= 192Watts, 8-pin: 12V*8Amp*3=288 Watts. ( Тому не варто дивуватися, якщо вийде GTX 670 навіть з одним 6-pin, звісно такій карті потрібен буде БП здатний тримати такий струм по двух лініях, які йдуть на 6-pin, але в любому випадку, справа буде не в конекторі ).
Вся інформація була взята по наданій вище адресі.
Пруф - про те, що 8-pin connector не фейковий знаходиться тут: http://www.tomshardware.co.uk/forum/274 ... power-plug" target="_blank
Доречі, тут же і знаходиться інформація про максимальну потужність яку здатний передати 8-pin connector.
Офіційно: 6-pin connector = 75 Watts, 8-pin = 150 Watts ( тобто як 2*6-pin - як на орігінальній GTX 670 ).
На практиці: Якщо подивитися в конфігурацію ліній живлення то ми маємо для 6-pin: 12V*8A*2= 192Watts, 8-pin: 12V*8Amp*3=288 Watts. ( Тому не варто дивуватися, якщо вийде GTX 670 навіть з одним 6-pin, звісно такій карті потрібен буде БП здатний тримати такий струм по двух лініях, які йдуть на 6-pin, але в любому випадку, справа буде не в конекторі ).
Вся інформація була взята по наданій вище адресі.