С "Уныния" - поржал. Но фраза плохо связана. Во первых не "заставилО" а "заставилИ"Уныние на рынке чипсетов для портативных ПК, а также не особые успехи NVIDIA на поприще логики для десктопов, заставило калифорнийскую компанию обратить свое внимание на сферу ультрапортативных систем.
Во-вторых лучше так "Общее уныние на рынке чипсетов для портативных ПК, и не особые успехи NVIDIA на поприще логики для десктопов заставили последнюю обратить свое внимание на сферу ультрапортативных систем."
Внешний БП - баальшой минус... Хотелось бы знать, как он греется, но в любом случае лишнии кишки возле компа, тем более портативного - таки плохо.На плате не распаян разъем ATX-питания, предполагая использование внешнего БП, для которого предусмотрен разъем на задней панели материнской платы. 90-ваттный источник питания, произведенный Delta Electronics, имеет выходное напряжение 19 В. На нем отсутствуют какие-либо элементы активного охлаждения.
Лично у меня, учитывая стоимость сабжа, произвёлся вывод что лучше купить ноут со сравнимыми характеристиками и монитор к нему.Достав плату из коробки и глядя на ее размеры, сразу же приходит мысль, что это могла бы быть идеальная платформа для домашнего медиацентра.
Ну какую ж большую часть? Громоздко выглядит, да, но по размеру - от силы пятую часть общей площади закрывает.Большую часть платы занимает алюминиевый радиатор, накрывающий одновременно и чипсет, и процессор. Теплопроводящий интерфейс для процессора представляет собой терможвачку, а вот для чипсета нанесена термопаста белого цвета.
Вот зачем форма у него настолько причудливая...
Лично у меня увидев подобный способ удаления терможвачки - возникает желание настучать удалявшему по голове феном.Хотя, похоже на то, что все-таки изначально также использовалась терможвачка (имеется соответствующий след на радиаторе)
Да и газовые/электрические плиты есть у каждого.
Нагреть до 60-70 градусов - и терможвачку можно легко стереть бинтом. И гораздо быстрее, чем шкрябать ножом/скальпелем/лезвием.
Интнресно, в какой же чебуратории такие суровые люди сидят...
Не понял смысла фразы.Настройки, влияющие на производительность системы, собраны в разделе Perfomance Options (Chipset -> NorthBridge Config, ибо найти там что-то просто нереально).
Паршиво звучит. "На высоте" энергопотребление у последних радеонов находится. Ну, ещё у ожидаемого Г300.Последнее, что хотелось бы сказать — энергопотребление систем на Atom действительно находится на высоте и не превышает 50 Вт.
А у сабжа "на высоте" находится энергоэффективность
А вааще...
По производительности оно - как атлон 3000 с ГФ6600,
Большой минус - отсутствие расширяемости.
Короче - не фонтан.
Хотя сама идея миниатюризации хороша.
