Обзор жидкостной системы охлаждения Cooler Master Seidon 120M

Обсуждение статей и новостей сайта
Ответить
Автор
Сообщение
Caspersky83
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Предлагаю обсудить Обзор жидкостной системы охлаждения Cooler Master Seidon 120M

А для чего такое выпускают?
Жора
Member
Откуда: Украина

Сообщение

Смысл вообще выпускать эти готовые системы если на воздухе те же показатели что и на этой водянке :-/
Единственный плюс только компактность .
EuGenE_New
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Жора
На воздухе показатели лучше. Из обзора в обзор D14 уделывает любые водянки подобного типа по всем параметрам кроме компактности.
vova_84
Member
Аватара пользователя
Откуда: Kyiv

Сообщение

Каждый раз читаешь с такой надеждой обзор, а в итоге получается лучше куллер на воздухе ))) Пичаль
Adamantium
Ghost
Откуда: Днепр

Сообщение

Caspersky83:Предлагаю обсудить Обзор жидкостной системы охлаждения Cooler Master Seidon 120M

А для чего такое выпускают?


Для состригания денег с определенной касты потребителей ПК.
MaG!STeR
Member
Откуда: Vancouver, Canada

Сообщение

vova_84:Каждый раз читаешь с такой надеждой обзор, а в итоге получается лучше куллер на воздухе


Или лучше водянки, собранные из отдельных компонентов с нормальными резервуаром и помпой.
Lalique
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

MaG!STeR:
vova_84:Каждый раз читаешь с такой надеждой обзор, а в итоге получается лучше куллер на воздухе


Или лучше водянки, собранные из отдельных компонентов с нормальными резервуаром и помпой.

Ну из отдельных то всегда были лучше. Другой вопрос, почему люди покупая подобные all-in-one ожидают от них показателей нормальной сво?
agent47
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Lalique:Другой вопрос, почему люди покупая подобные all-in-one ожидают от них показателей нормальной сво?

Интересное заявление. Можно поинтересоваться откуда информация об ожиданиях покупателей этой продукции?
Caspersky83:А для чего такое выпускают?

Предполагаю, что для людей которым не нравятся килограммовые куски железа, которым нужна компактность, которых интересует внешний вид, которым не важна максимальная эффективность и каждый выжатый мегагерц, а то и вовсе не нужен разгон. Да и кто его знает для чего еще.
Lalique
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

agent47
было пару прецедентов.
Hotty
Member
Откуда: Киев

Сообщение

А где сравнение шумовых характеристик?
sNc-DAntES
Member
Аватара пользователя
Откуда: Хмельницкий

Сообщение

Просто на CPU нужно 2 секции, а с одной — это ни о чём.
Olegkv
Member
Аватара пользователя
Откуда: Кировоград

Сообщение

Эффективность Перфомы за 92$ :facepalm:
И это еще перфома в тестах с 1 вентилятором, против 2х на "не до водянке". За такую цену она дожна минимум делать д14.
Александр_Т
Member
Аватара пользователя
Откуда: Мариуполь

Сообщение

не для этих процов нужна водянка. АМ3 в разгоне или 2011+. Только там недовода показывает свое преимущество.
GRaFkiyv
Member
Аватара пользователя
Откуда: столица Единой Руси Украины

Сообщение

EuGenE_New:Жора
На воздухе показатели лучше. Из обзора в обзор D14 уделывает любые водянки подобного типа по всем параметрам кроме компактности.
Как за 3 года всё изменилось ...
ИзображениеИзображение
Daemon74
Member
Откуда: Харьков

Сообщение

EuGenE_New
Из обзора в обзор D14 уделывает любые водянки подобного типа по всем параметрам кроме компактности.
Обладатели материнских плат Asus x99 спрашивают: "Что делать нам, у которых D14 перекрывает первый слот PCI-E к такой то матери? Ведь мы тоже хотим хорошо охлаждаться!".
Ответить