Новый кейс Raven RV02 от SilverStone выходит в середине августа

Обсуждение статей и новостей сайта
Відповісти
Автор
Повідомлення
birthright
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Предлагаю обсудить Новый кейс Raven RV02 от SilverStone выходит в середине августа

Цена за корпус от Silverstone конечно привлекательная. Но есть несколько "Но".

1) Неведом материал корпуса. Чисто теоретически исходя из демократичной цены могу предположить, что речиь идет о стали.

2) Организация вентиляции. ИМХО вмонтировать все вентиляторы, работающие на вдув в днище корпуса - абсолютно неправильный шаг. Фактически это перекрывает потоку холодного воздуха доступ к северному мосту, процессору, элементам питания сокета и к оперативной памяти. Причем за перекрытие отвечает видеокарта. поставьте туда достаточно габаритное видео и забудьте о прямом потоке воздуха.
Без хорошего обдума остаются так же жесткие диски.

3) дизайн. Silverstone как и Lian Li всегда славился лаконичностью и сдержанностью дизайна. Всё сводилось к максимальной функциональности, качеству, надежности и продуманности. Здесь же мы видим ИМХО детище прежде всего маркетологов, а не инженеров.
корпус всем внешним видом стремится подчеркнуть свою "экстремальную" направленность. Но ИМХО он никак не может позиционироваться как корпус для оверклокерской системы. Этио скорее иммиджевый ящик от именитой фирмы. Не более.
И если маркетологи той же Cooler Master смогли выдать нагора такие шедевры грамотного охлаждения как HAF, HAF mini и Cosmos S, то "Ворон" у Сильверстоуна получился совершенно непродуманным.

Резюмирую - не вижу никакого смысла в корпусе, где даже лицевая панель говорит "маркетологи, планировавшие меня, насмотрелись на Cosmos S".
вот если бы тот же маркетинговый отдель поднапрягся и выдал боковую стенку с 230-мм вентилятором с хорошим соотношением CFM к шуму, сделал бы корзину для жестких дисков с вертикально расположенным вентилятором для коллективного обдува всех HDD, докумекал бы до правил расположения башенных процессорных кулеров (прикрепил бы к задней стенке на уровня процессора вентилятор на выдув) и снабдил бы свое детище пылевыми фильтрами, тогда бы можно было о чем-то говорить. Другое дело, что получился бы полный клон Cosmos S, но это уже детали :lol:
+Pashtet+
Member
Аватар користувача
Звідки: Одесса

Повідомлення

2) Организация вентиляции. ИМХО вмонтировать все вентиляторы, работающие на вдув в днище корпуса - абсолютно неправильный шаг. Фактически это перекрывает потоку холодного воздуха доступ к северному мосту, процессору, элементам питания сокета и к оперативной памяти. Причем за перекрытие отвечает видеокарта. поставьте туда достаточно габаритное видео и забудьте о прямом потоке воздуха.
Без хорошего обдума остаются так же жесткие диски.
а ничего, что расположение видеокарт в этом корпусе ВЕРТИКАЛЬНОЕ ?!?? и что вентиляторы будут дуть так же, как если бы в стандартном корпусе они были расположены на передней панели?
birthright
Member
Аватар користувача

Повідомлення

+Pashtet+: а ничего, что расположение видеокарт в этом корпусе ВЕРТИКАЛЬНОЕ ?!?? и что вентиляторы будут дуть так же, как если бы в стандартном корпусе они были расположены на передней панели?
Для вертикального расположения видеокарт нужно "заваливать" набок материнскую плату. То есть выводить все порты материнской платы на крышку корпуса. А это ИМХО абсолютно бредово.
Даже если разработчики пошли на такое, то это однозначно потеря эффективности в охлаждении процессора. Надеюсь, ненужно объяснять почему. Что же касается жестких дисков - тут без изменений.
Кроме того - если материнская плата даже и будет завалена набок, то охлаждение таким образом будет опять таки проигрывать боковому обдуву вентиляторами большого диаметра. Почему? Всё просто. Восходящий поток холодного воздуха (который как известно гораздо тяжелее теплого), идущий по касательно к материнской плате и видеокартам. Нету равномерного обдува всех элменетов материнской платы с одинаковым воздушным потоком для всех. Есть затухающий поток. И хорошо обдуваться будут только элементы, ближние к вентиляторам. В то же время как у потока не будет просто "силы" додувать до дальних.
Даже если разработчики поставят вниз 3 вентиялтора по значению CFM аналогичные Scythe-овским Slip Stream 120 1900RPM, то наряду с ощутимым шумом (37 db от каждого вентилятора), эффективность от такого решения будет в разы ниже, чем от бокового обдува.
Надеюсь, ненужно объяснять, в чем разница скажем обдува радиаторов северного моста X38 по касательной или по всей площади равномерно :). Точно так же и с видеокартами. Боковой обдув покрывает заведомо более длинную часть радиаторов СО видеокарт. Кроме того продув радиатора по всей его длине с потоком воздуха идущим по всей высоте платы гораздо эффективнее. Потому как на коротком отрезке воздушный поток лучше сохраняет свою силу.

Думаю все согласятся с тем, что данный корпус - иммиджевое решение. Не более. С очень сомнительными характеристиками в плане вентилирования.
dimka890
Member
Звідки: Мелитополь\Запорожье

Повідомлення

birthright
Для вертикального расположения видеокарт нужно "заваливать" набок материнскую плату. То есть выводить все порты материнской платы на крышку корпуса
а они так и сделали, посмотри на кейс
birthright
Member
Аватар користувача

Повідомлення

dimka890:birthright
Для вертикального расположения видеокарт нужно "заваливать" набок материнскую плату. То есть выводить все порты материнской платы на крышку корпуса
а они так и сделали, посмотри на кейс
Я не спорю с тем, что они так и сделали. Пускай. Это свершившийся факт.
Я говорю о том, что идея сама по себе бредовая. И неэффективная. Прочти внимательное мой предыдущий комментарий.
+Pashtet+
Member
Аватар користувача
Звідки: Одесса

Повідомлення

то это однозначно потеря эффективности в охлаждении процессора. Надеюсь, ненужно объяснять почему.
все-таки интересно, почему же??
Ba-D
Member
Звідки: Николаев

Повідомлення

birthright
birthright:Неведом материал корпуса
RV02 Specifications
silverstone: reinforced plastic outer shell, 0.8mm Steel body.
birthright:если бы тот же маркетинговый отдель поднапрягся и выдал боковую стенку с 230-мм вентилятором с хорошим соотношением CFM к шуму
Угу, боковой вентилятор 230мм значительно лучше чем 3х180мм (гонящие холодный воздух снизу-вверх, как и положено) :lol: Только осталось найти такой эффективный 230-мм - чтоб и "дул" и "шептал", а пока почему-то тот же Cooler Master в упоминаемом Cosmos-S в новой ревизии понизил обороты 230-мм-го (если мне не изменяет склероз :) )
И еще пару обзоров, где специально уделили внимание "важности" бокового 200+ вентилятора и его побочным "прелестям":
Старший брат - обзор корпуса Antec P193
Корпус Cooler Master Cosmos S
Не хочу сказать, что боковой обдув - это "зло", это скорее вынужденный компромис при неполной ( или частично ослабленной какими-либо объективными причинами) реализации классической схемы продува корпуса.
Відповісти