x264 HD BENCHMARK

[GRaFkiyv]

x264 HD BENCHMARK

В основе программного комплекса x264 HD BENCHMARK лежит принцип кодирования видео при помощи кодека x264, который придерживается стандартов сжатия H.264/MPEG-4 AVC, используемых на видео носителях высокой плотности
Тест имеет большое практическое значение, так как является самой что ни на есть реальной задачей, а примененный кодек x264 используются во множестве существующих утилит для перекодирования. Бенчмарк эффективно задействует многоядерные процессоры, имеет хорошую повторяемость результатов.

В состав бенчмарка включены тестовый файл MPEG2 1080p, 32-х и 64-разрядный кодировщики x264, утилита CPU-Z, требующиеся для работы библиотеки AviSynth (может понадобиться отдельная их установка). Для начала бенчмарка запустите файл Run Benchmark.vbs и введите произвольное название теста. Перекодирование видео — ресурсоемкая задача, поэтому тестирование может занять много времени (чем быстрее процессор, тем меньше). Будет проведено 4 двухпроходных теста, бенчмарк запускается с высоким приоритетом. Результат записывается в текстовый файл (RTF) вместе с краткими сведениями о системе. Результаты бенчмарка можно сравнивать только в пределах минорной версии (изменение на «одну сотую»), результаты версии 4.0 уже будут несовместимы с 4.1 и 5.0.
В x264 HD Benchmark 5.0 добавлен новый «тяжелый» видеоролик в 1080p, появилась возможность запуска в 64-разрядном режиме, обновлен кодировщик x264 и утилита CPU-Z. В новейший x264 HD Benchmark 5.0.1 внесено три исправления:

x264 HD Benchmark 5.0.1 (freeware, portable): http://www.techarp.com/x264_Benchmark/h ... v5.0.1.rar



Думаю тестирования данным бенчем представляют реальную практическую ценность и в тоже время являются мерилом практической стабильности разогнанного процессора. Ну и бенчерам тоже не запрещается потестить

----
Мой резалт i5 2500K@4,5GHz/DDRIII 1600 9-9-9-24-2T :

спойлер

Pass 1
------
encoded 11812 frames, 58.49 fps, 7752.46 kb/s
encoded 11812 frames, 59.11 fps, 7752.48 kb/s
encoded 11812 frames, 58.63 fps, 7752.44 kb/s
encoded 11812 frames, 59.16 fps, 7752.48 kb/s

Pass 2
------
encoded 11812 frames, 13.20 fps, 8002.67 kb/s
encoded 11812 frames, 13.24 fps, 8002.60 kb/s
encoded 11812 frames, 13.24 fps, 8002.60 kb/s
encoded 11812 frames, 13.21 fps, 8002.58 kb/s

[IO]

абсолютно бестолковый тест . 2600K грузит при первом проходе всего на 50-60% при втором на 70-80

[perfect]

Да меряйте уже линейкой и выкладывайте пруф ссылки на фотки. Сэкономите время

[Hauptmann]

И что из этого понятно?

спойлер

Pass 1
------
encoded 11812 frames, 75.18 fps, 7754.12 kb/s
encoded 11812 frames, 76.07 fps, 7754.20 kb/s
encoded 11812 frames, 75.59 fps, 7754.24 kb/s
encoded 11812 frames, 76.14 fps, 7753.91 kb/s

Pass 2
------
encoded 11812 frames, 15.97 fps, 8002.12 kb/s
encoded 11812 frames, 16.01 fps, 8002.15 kb/s
encoded 11812 frames, 15.93 fps, 8002.16 kb/s
encoded 11812 frames, 15.97 fps, 8002.22 kb/s

[IO]

у тебя длиннее

[GRaFkiyv]

Резалт i3 540@3,8GHz(НТ on)/DDRIII 1333 9-9-9-24-1T

спойлер

Results x264 Benchmark: 32-bit
Pass 1
------
encoded 5906 frames, 26.14 fps, 7775.81 kb/s
encoded 5906 frames, 25.37 fps, 7775.81 kb/s
encoded 5906 frames, 26.25 fps, 7775.81 kb/s
encoded 5906 frames, 26.40 fps, 7775.81 kb/s

Pass 2
------
encoded 5906 frames, 6.42 fps, 8004.45 kb/s
encoded 5906 frames, 6.36 fps, 8004.45 kb/s
encoded 5906 frames, 6.44 fps, 8004.45 kb/s
encoded 5906 frames, 6.38 fps, 8004.45 kb/s

[kvazar_EK]

AMD FX(tm)-8320@ 4,5GHz/DDRIII 1724 9-9-9-24-2T

спойлер

Pass 1
------
encoded 5906 frames, 53.28 fps, 7779.53 kb/s
encoded 5906 frames, 54.05 fps, 7779.53 kb/s
encoded 5906 frames, 54.02 fps, 7779.53 kb/s
encoded 5906 frames, 54.01 fps, 7779.53 kb/s

Pass 2
------
encoded 5906 frames, 17.06 fps, 8002.11 kb/s
encoded 5906 frames, 17.11 fps, 8002.11 kb/s
encoded 5906 frames, 17.07 fps, 8002.11 kb/s
encoded 5906 frames, 17.11 fps, 8002.11 kb/s