Вопрос в том, что нужен антивирус (ЛИЦЕНЗИЯ) для простенького сервера и, главное, .. стоить он должен не дороже 700-800 грн.
Стоял Microsoft Security Essentials - "друшлак/дуршлаг". Microsoft Security Essentials доступна для предприятий малого бизнеса, в которых установлено до 10 компьютеров
пробовал: Avast, AVG - первый не установился (avast! 7.x НЕ поддерживает (не совместим, не может быть установлен и не будет работать)), второй"стал", то работает через пень-колоду.
сейчас пробую ESET Endpoint Security и Dr.Web! ESET установился без запинки, .. мучаюсь с фаерволом. У Dr.Web нет сертификата от Microsoft. Как вариант Avira AntiVir...
KAV пока не рассматривается! (личная не приязнь, ну хотя бы пока)
О существовании SAV CE и TrendMicro, но это дорогие решения, на сегодняшний день дат точно. у каждого из производителей "антивируса" серверных версий, знаком - тоже дорого.
Возможно кто-то сталкивался с данным вопросом? поделитесь опытом!
Новини
Останні статті і огляди
Выбор файлового антивируса для windows server 2003
-
dtai39
Member
- Звідки: Днепр
-
xe-xe
Member
- Звідки: Киев/Феодосия
Kaspersky и Symantec, остальное от лукавого. А что на сервере-то? Может ну ее, винду эту дырявую?
-
dtai39
Member
- Звідки: Днепр
"файловый сервер". Короче много (порядка 500 Гб в 10 тыс фалах). И главное - базы 1С (7,7 и 8 версии), клиент банки, "бэкапы", "онлайн сервис" обмена данных между торговыми точками и менчиками... короче, много всего "нужного". С "окошек" соскочить ни как нет сил. Большинство софта (специфического и "давальческого") и весь под мелкомягких написан лет так 10 назад.xe-xe: А что на сервере-то?
по -поводу Kaspersky уже писал, но это личная не приязнь, не более того, но все может быть.
- спойлер
- Организация сети:
есть 2 отдельные локальные сети (2 совершенно разных организаций) сведены к неуправляемому коммутатору HP ProCurve 1810G (основная его роль: распределения up/down канала) сети соединены кроссом (проброс между свичами). Все данный на одном серваке, есть еще одни сервак (зацеплен на HP ProCurve) его участь - корпоративная почта. Ну это если вкратце...
2 дня уже потратил. Все архивы баз данных и пользовательских файлов похе..ны. Но сам источник данных (рейды и доп винты) не поврежден, фалы все целые, ну по крайней мере все ВАЖНЫЙ файлы.
Проникновение из локальной сети. вчера нашел "виновника торжества", локальную машину (донора) (всего в 2 сетях 34 клиента). Сегодня закончил чистку к 20-00, удалено более 1700 крякозябриком. из них представляющих опасность и "танцы с хороводами" 3.
-
xe-xe
Member
- Звідки: Киев/Феодосия
Я тебе советую на десктопы поселить касперов тоже.
Все остальное время от времени заразу пропускает, касперы - нет.
Все остальное время от времени заразу пропускает, касперы - нет.
-
dtai39
Member
- Звідки: Днепр
xe-xe
есть незадача, на клиентах в локальной сети уже стоят офиц. антивирусы avast! и ESET и покупать новое, как Вы уже поняли, ни кто не будет.
По-этому, задача в первом посте является наиболее оправданной, в финансовом плане.
есть незадача, на клиентах в локальной сети уже стоят офиц. антивирусы avast! и ESET и покупать новое, как Вы уже поняли, ни кто не будет.
По-этому, задача в первом посте является наиболее оправданной, в финансовом плане.
-
Alexey1977
Member
dtai39
avast и esset еще те "дуршлаки"
лучше каспера или симантека в корпоративной среде ничего нет.
по касперу с последней версией Endpoint Security 8 так вообще песня, создал правила , разбросал по группам, теперь юзеры с закачкой медиаданных, качанием вирусни со всяких в контакте(прочих сайтов не связанных с работой), сованием флешек - идут лесом.
до этого админил сеть с более чем 350 парком ПК и порядка 60-70 серверов (в ключая Hyper-V хосты) , проблем при наличии касперыча серьезных за два года не было, до него был Nod и в сети гуляло очень много вирусни.
единственная проблема , это если слабые компы (соплероны на 775 сокет и оперы меньше 512Mb)
avast и esset еще те "дуршлаки"
лучше каспера или симантека в корпоративной среде ничего нет.
по касперу с последней версией Endpoint Security 8 так вообще песня, создал правила , разбросал по группам, теперь юзеры с закачкой медиаданных, качанием вирусни со всяких в контакте(прочих сайтов не связанных с работой), сованием флешек - идут лесом.
до этого админил сеть с более чем 350 парком ПК и порядка 60-70 серверов (в ключая Hyper-V хосты) , проблем при наличии касперыча серьезных за два года не было, до него был Nod и в сети гуляло очень много вирусни.
единственная проблема , это если слабые компы (соплероны на 775 сокет и оперы меньше 512Mb)
-
Fishnya
Alex
- Звідки: Мариуполь
юзаю аваст дома, он бесплатный без кряков 
нод32 дырявый какой-то был..
нортон 2010 стоял тестовый - на отлично, ни разу ничего не пропустил(аваст 2 пропустил трояна - их тупо не было в базе), но рубит сразу на корню и без спроса, не увидел настройки пользователя.
нод32 дырявый какой-то был..
нортон 2010 стоял тестовый - на отлично, ни разу ничего не пропустил(аваст 2 пропустил трояна - их тупо не было в базе), но рубит сразу на корню и без спроса, не увидел настройки пользователя.
-
dtai39
Member
- Звідки: Днепр
Alexey1977, спасибо. согласен по поводу avast и esset. Но, так как они уже стоят на клиентских машинах, то и менять их ни кто не будет. По чему выбрали их... - цена, двигатель торговли.
По Kaspersky, уже писал. Парк "машин" (это громко конечно звучит) - это беда, работаем на софте 2011/12 годов на конфигурациях собранных в 2004/05 году. Среднее количество ОЗУ 386 Мб, вот и все ответы. им avast "тяжелый".
Стоит вопрос не в локальных клиентах, а о "безопасности" (псевдо) файлового сервера. Сужаю круг "подозреваемых":
1. Касперский Business Space Security (на Kaspersky for File Server денег не дают 130 у.е. дорого
)
2. avast! Endpoint Protection Suite (есть возможность выкупить одну лицензию, на avast! Server Edition денег, однозначно, нет)
3. Symantec Endpoint Protection Small Business Edition
Ну или ваши варианты/предложения. Желательно из имеющихся тут (есть в наличии договор, поэтому возни минимум. оплата б/н) или других компаний-продавцов (кидайте ссылки. Если из Днепра, дак цены Вам нету, родные форумчане
)
По Kaspersky, уже писал. Парк "машин" (это громко конечно звучит) - это беда, работаем на софте 2011/12 годов на конфигурациях собранных в 2004/05 году. Среднее количество ОЗУ 386 Мб, вот и все ответы. им avast "тяжелый".
Стоит вопрос не в локальных клиентах, а о "безопасности" (псевдо) файлового сервера. Сужаю круг "подозреваемых":
1. Касперский Business Space Security (на Kaspersky for File Server денег не дают 130 у.е. дорого
)2. avast! Endpoint Protection Suite (есть возможность выкупить одну лицензию, на avast! Server Edition денег, однозначно, нет)
3. Symantec Endpoint Protection Small Business Edition
Ну или ваши варианты/предложения. Желательно из имеющихся тут (есть в наличии договор, поэтому возни минимум. оплата б/н) или других компаний-продавцов (кидайте ссылки. Если из Днепра, дак цены Вам нету, родные форумчане
)-
dtai39
Member
- Звідки: Днепр
Вопрос открыт до вторника, нужен антивирус для файлового сервера за минимальный финансовые траты. Если у кого-то есть опыт использования "огорода" делитесь.