Результаты тестирования «игровых» процессоров AMD Phenom II X4 945 и 955 BE

[Andrey235]

Предлагаю обсудить Результаты тестирования «игровых» процессоров AMD Phenom II X4 945 и 955 BE

Вот этого никак не могу понять. Как так может быть, чтобы Феном2 вчистую сливал и7 в различных тестах и догонял его в играх? Разве что предположить, что, как в Радеонах, архитектура и7 нацелена на будущие приложения, а Феном2, как Жифорсы, - на сегодняшние

[Serfer]

Это может быть, например, как игра "Анабиоз", заточенная под одного вендора. Тем более давно извесно о несоответсвия марков реальным играм.

[Jus]

Тем более давно извесно о несоответсвия марков реальным играм.

+1000!
Не играйте в марки и попугаемеры - играйте в игры и работайте в реальных приложениях

[Alex@Lion]

Ну там брался СPU Test(не GPU) 3DMark-a Vantage. В играх он тоже сливает Corei7 в низких разрешениях, а в высоких почти наравных идут, так как там большая часть нагрузки ложиться на видеокарту. И процессор там не очень меняет общую картину. Даже если взять нижний в таблице Атлон 7750+, то и он в разрешении 1600x1200 или выше сможет приблизиться к Corei7.

[Jus]

Даже если взять нижний в таблице Атлон 7750+, то и он в разрешении 1600x1200 или выше сможет приблизиться к Corei7.

не могу утверждать на 100%, что это не так, но есть очень сильные сомнения. Тем более, что 1600*1200 - это далего не "мега" разрешение

[Serfer]

Ну там брался СPU Test(не GPU) 3DMark-a Vantage.

В том то и дело. что в играх над графикой работает видеокарта, и если ей достаточно кокого-то там ЦП, то с более производительным игра заметно лучше не пойдет... И именно потому первым критерием для игр есть видеокарта, а потом уже ЦП (ну кроме ГТА-4, где одно должно ещё больше усиливаться другим)

[nahal]

Andrey235

Не стоит забывать что Phenom II, тестили на частоте 3800, поэтому корректнее было бы написать почему в синтетике производительность меньше чем в игровых приложениях.

Serfer Неправильно обобщать все марками, 3D рендер вполне реальное приложение.

В любом случае, новинки хороши, ждем их в нашей стране

[wolfsanek]

Дело в том, что большинсво игр это однопоточные приложения. А если нагрузка и распределяется на ядра, то не полностью. Вот и выходит, что хоть 4, хоть 6 ядер, но играм это не всегда нужно. Отсюда вытекает и то, что разница в играх между i7 и Phenom 2 не столь велика, так же как и между i7 и Core2Quad.

догонял его в играх

Так что не Phenom догоняет, а просто преимущества архитектуры i7 в такого рода задачях не реализуются.

[Dimakey]

Еще структура кеша имеет значение - если одно ядро может использовать весь кеш процессора, то и работать оно будет быстрее, чем если может использовать только половину, да и то не слишком эффективно.