Суперкомпьютер в голове

[MАRTIN]

Супер компьютер в голове

Я вот в связи с своими мучениями постоянным недостатком вычислительной мощности подумал , какой крутой комп у нас в голове , в голову пришли аналогии :

Сколько таких компьютеров в нашей голове ?

какая вычислительная мощность должна быть чтобы обрабатывать столько данных ?

Про процессоры тут немного сложно представить .... сколько их, этих вычислений происходит в голове, определенно очень , оооочень много , отдельный вопрос о графике .... этож сколько должно быть видях в SLI или CROSS,
чтобы рендерить в реальном времени с афигенным качеством и детализацией то что мы видим ?

Про разрешение я вообще молчу , какой мониторчик нужен для такого воспроизведения ????


Еще круче вопрос питания этой всей системы ....... сколько ей ватт нужно чтобы работать час ?
или

наверное стоит обратить внимание на СО этого всего хозяйства , она выше всяких похвал
?

какое нужно сотворить СВО чтобы охладить всю !!! систему при максимальной нагрузке на видео и процессоры до 36 градусов!!!


!!! даже не верится что оно работает

и в конце концов размеры , сколько нанометров там в этой технологии ?

Теперь еще один момент который нельзя обойти : OS интерфейс интуитивный , понятный каждому , но деградировать тоже может


вот бы как то научить этот супер комп на принтер распечатывать , и рендерить в жару 30 градусов ....

[PerfectO]

отсыпешь?

[sashok-1982]

[Ar2r]

Да да, коллега, интересная мысль.

отсыпешь?

Там еще и под язык ложить нужно, для усиления эффекта.

[-GEKTOR-]

Без Марьи Ивановны тут не обошлось

[sashok-1982]

Сейчас и не такое лечат

[MАRTIN]

Понятно.... , умственные способности не у всех развиты лучше домашнего ПК

[ntrader]

Цікава тема Згадав фільм Джоні-мнемонік

[almazmusic]

Местный Фрейд-Дарвин нарисовался

[vegas.pl.ua]

Коли у компютері кількість базових обчислювальних блоків (не транзисторів, а саме самостійних логічних блоків - аналог CUDA-ядер) буде хоча б одного порядку із кількістю нейронів у корі ГМ (а це приблизно 1E12) - тоді й можна буде проводити такі порівняння

[-]

Коли у компютері кількість базових обчислювальних блоків (не транзисторів, а саме самостійних логічних блоків - аналог CUDA-ядер) буде хоча б одного порядку із кількістю нейронів у корі ГМ (а це приблизно 1E12) - тоді й можна буде проводити такі порівняння

Нагадую що крiм нейронiв в мiзках ще е деяка програма.
Про котору поки що мало що вiдомо.

[divinity]

Ребята, вы кроме компов чем-то интересуетесь? По мозгу за последние 10 лет открыто более 95% новой информации. Комп и мозг сравнивать, ну эээ..

Комп - линейная структура, мозг - ассоциативная. Ассоциации рулят, количество комбинаций нейронов от 1 до 1000 обычно, а если учесть их количество общее, то комп - это просто несчастный калькулятор. Да, более быстро считающий, но примитивнейшний калькулятор. Такие сравнения вообще некорректны.

[-]

Комп - линейная структура,

Та как бы не совсем... Или совсем не.

[MАRTIN]

ntrader

судя по описанию хороший фильм , надо посмотреть

[anatolikostis]

11111111

Интересно, что там за пятихатка гигабайт описалово одного лекарства против одной болезни?
старый боянистый фильмец, кстати...но лазерная струна - нештяк была...

[dimka890]

divinity
комп совсем не линейный. куча всяких ветвлений и блоков предсказания

[divinity]

dimka890
это линейность. Все от центра к краям, везде разные уровни абстракции. А вот мозг - он с любой стороны - нелинеен. Комп линеен даже в хранении информации, поиске и т.п. - иначе слишком сложно было бы реализовать все это дело.

[Fishnya]

dimka890
ещё какой линейный/примитивный, курим матчасть, учим ассемблер, делаем машину времени, познав истину asm
а все ветвление и бла бла бла - это уже программная начинка. есть некоторые задачи, которые можно решить, но нельзя формализовать именно на компьютере (сейчас сразу не вспомню).

объясните, почему комп может обработать массив из пары миллиардов символов за доли секунд, но мозг толком не может 2 числа быстро умножить. зато мозг моментально сможет определить лицо человека.
сама структура нейрона такова, что он может быть или 0, или 1, или промежуточное состояние. и одновременно этими же нейронами всё рассчитывается. вот квантовые компьютеры очень похожи на работу нашего мозга как раз. вот я немного опасаюсь, что лет за 50 они разрулят технологию, будет массовость и привет сюжету Матрицы.

[dimka890]

Fishnya
асм выучил и уже забыл
ну квантовые компьютеры эт вообще сложновато для понимания пока что. все там запутано, даже атомы.
и квантовый компьютер это конец современной системы шифрования. вот бы на таком биткоины считать

[-]

это линейность. Все от центра к краям, везде разные уровни абстракции.

Многоядерныее процы и многопоточные видики - это очевидно тоже линейность, мдя...

Комп линеен даже в хранении информации, поиске и т.п. - иначе слишком сложно было бы реализовать все это дело.

Человек в операциях ввода-вывода тоже линеен.

объясните, почему комп может обработать массив из пары миллиардов символов за доли секунд,

Частота транзистора на порядки выше частоты нейрона.

зато мозг моментально сможет определить лицо человека.

Алгоритм определения гораздо совершеннее, чем созданные для компа программистами.
Однако стоит только подставить под этот алгоритм данные, не соответствующие ему (все японцы на одно лицо (с)) - и этот алгоритм начинает сильно ошибаться.

сама структура нейрона такова, что он может быть или 0, или 1,

Сомнительно.