Intel Pentium G6950 в сравнении с предшественниками и AMD Athlon II X2

Обсуждение статей и новостей сайта
Ответить
Автор
Сообщение
Шаженла
Member
Аватара пользователя
Откуда: Харьков

Сообщение

Предлагаю обсудить Intel Pentium G6950 в сравнении с предшественниками и AMD Athlon II X2

Пентиум жжот :super:

спасибо за обзор :beer:
BO$$
Member
Аватара пользователя
Откуда: Севастополь

Сообщение

как по мне статья поздновато написана, хотя для бюджетных игровых машин еще будет актуальна
di2di
Member
Аватара пользователя
Откуда: DNK

Сообщение

BO$$
однозначно поздно...
для бюджета адекватней поставить G620 1155 + полноценный выбор матерей
steelag
Member
Откуда: Первомайск. Николаевской обл

Сообщение

Не плохой проц, вот только цену бы ему меньше тогда был бы бюджетный лидер. Только что глянул Intel Pentium G6950- 72,5$ AMD Athlon II X3 450- 79$
Ему цена не выше 65$
YumaX
Member
Аватара пользователя
Откуда: Вараш

Сообщение

Денис97:Пентиум жжот :super:

Чем :insane: (температурой :laugh: ), в номинале равен 255-ому, а за его цену уже можно и нужно брать х3.
http://hotline.ua/computer/processory/cmp/?s=347381-329647-153564

Никто из них не в состоянии загрузить такую видеокарту как GeForce GTX 465.

Эту фразу я бы брал в кавычки :shuffle:
i400
Member
Откуда: _GREECE_КИЕВ-Харьков

Сообщение

steelag:Не плохой проц, вот только цену бы ему меньше тогда был бы бюджетный лидер. Только что глянул Intel Pentium G6950- 72,5$ AMD Athlon II X3 450- 79$
Ему цена не выше 65$

еще и разлочить можно)
Co6aka
Member
Аватара пользователя
Откуда: Севастополь

Сообщение

530-ый селерон рулит, поцоны.
Nigillus
Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепропетровск

Сообщение

Честно говоря, не вижу смысла в тестировании этого процессора. Платформа мертва, так же как и 775 сокет. Ну возьмёт какой-нибудь... ммм... "недальновидный человек" :D себе такую систему. Менять через год на что-то получше придётся не только процессор, но и материнку. Зачем эта беда? Сейчас нужно брать либо АМ3/АМ3+, либо 1155. И то и другое проапгрейдится простой заменой проца.
yupi
Member
Аватара пользователя

Сообщение

тут жжот не пень, а амд ;) особенно 240й при стоимости менее 50уе
acm_fan
HWBOT OC Team
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

wolfsanek
Не забудьте добавить результаты Pentium G6950 и Athlon II X2 255 из этой статьи в грядущую :) Спасибо.
MIB_VANO
Member
Откуда: Харьков

Сообщение

Статья не совсем корректно написана... или просто не дописана...
- в тестах отдельная колонка с одинаково разогнаными по частоте процами (соотношение мегагерц\производительность)
- память и тайминги вообще бред... DDR2 800 444-12, DDR2 1066 555-15, DDR2 1100 555-15, DDR2 1150 555-15, DDR3 1333 777-20 :insane: для всех процов есть мамки с DDR3 - вот и тестировать надо было с одной памятью...
- очень не хватает в итогах соотношения цена/полученная производительность...
Ray2000gt
Advanced Member
Откуда: Киев

Сообщение

Ух ты, не ожидал такой прыти от Атлончика.
+Felix+
Member
Аватара пользователя
Откуда: TheМля

Сообщение

Yumax: а за его цену уже можно и нужно брать х3.
http://hotline.ua/computer/processory/cmp/?s=347381-329647-153564


Вы "слегка" сфэйлились, сравнивая трей версию х3 с боксовой Интела.
Сравнивать надо было так: http://hotline.ua/computer/processory/cmp/?s=347381-145971-216867-153564
И с учётом TDP у Атлона х3, стоит подумать еще и о нормальном кулере.
+ у Пенька есть ёмкий кэш L3, заметно влияющий на производительность игр, а также хороший разгон (в прочем это надо еще потестить, что лучше - 3е ядро, или ёмкий кэш).
Но в плюс АМД можно зачислить более дешёвые мамки. Так что тут не всё однозначно :-/

MIB_VANO:- память и тайминги вообще бред... вот и тестировать надо было с одной памятью...
- очень не хватает в итогах соотношения цена/полученная производительность...

+1, надо было в номинале тестить всё на одной частоте и таймингах (800 СL4), а в разгоне гнать и проц и память, чтоб видеть потенциал всей платформы.
wolfsanek
Reviewer
Откуда: Харьков

Сообщение

Свести процессоры разных поколений и для разных платформ к одной частоте памяти не получится при всем желании. При максимальном делителе 1:1 на LGA775 мы получаем частоту памяти идентичную частоте FSB. Таким образом, у процессоров с шиной 800 МГц память не более 800 МГц, у CPU с шиной 1066 - память 1066 МГц. Опять же, у Pentium G6950 свои ограничения, и даже Pentium G6xx и Pentium G8xx под LGA1155 разную память поддерживают (на бюджетных платах H67). И я не думаю, что тестировать современные процессоры (и Athlon в том числе) при памяти DDR3-800 это хорошая идея. Из-за такого искусственного ограничения итоговые результаты не отвечали бы реальной ситуации и тому приросту производительности, который пользователь получает при переходе на новую платформу.

Добавлено через 4 минуты 19 секунд:
+Felix+:и таймингах (800 СL4)

Это замечательно, но используемая память даже при 1066 МГц на CL5 не отказывалась работать. Не говоря уже о том, что тайминги низкую частоту не компенсируют. Общая ПСП повышается, но это не значит, что она будет эквивалетна частоте 1333 с 7-7-7-20.
+Felix+
Member
Аватара пользователя
Откуда: TheМля

Сообщение

ок, убедили :beer:
wolfsanek
Reviewer
Откуда: Харьков

Сообщение

+Felix+: в разгоне гнать и проц и память

Так и было. Поэтому и множитель у всех при разгоне понижался. А если вы хотели увидеть частоты под 1900 МГц на AMD, так просто используемая память такую частоту при нормальных таймингах не держит.
YumaX
Member
Аватара пользователя
Откуда: Вараш

Сообщение

+Felix+:Вы "слегка" сфэйлились, сравнивая трей версию х3 с боксовой Интела.
Сравнивать надо было так: http://hotline.ua/computer/processory/cmp/?s=347381-145971-216867-153564

Да, не заметил, но даже х3 435 предпочтительней как ни крути. (но если рассчитывать на хороший разгон, менять кулер нужно в любом случае, даже для штеуда)
+Felix+:И с учётом TDP у Атлона х3, стоит подумать еще и о нормальном кулере.

Ты видел бокс кулер атлона х3? Если нет, то посмотри! А вообще кури тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/TDP
Покурил, а теперь объясни, как мего экономичный пень умудряется грется под 100 градусов в разгоне!?
Думаю не нужно дальше объянять кому здесь нужен топ кулер :-P
+Felix+:+ у Пенька есть ёмкий кэш L3, заметно влияющий на производительность игр, а также хороший разгон (в прочем это надо еще потестить, что лучше - 3е ядро, или ёмкий кэш).

Что не мешает ему слиться в чистую атлону х3

Вообще не понимаю каким нужно быть :lamer: , чтобы сейчас купить мертвую платформу
+Felix+
Member
Аватара пользователя
Откуда: TheМля

Сообщение

Yumax:Вообще не понимаю каким нужно быть :lamer: , чтобы сейчас купить мертвую платформу

Какую мёртвую? G6950 на LGA1155, на который станет и Ivy Brige через пол года или AM3/AM3+, которую даже Буль уже не спас (а Пиледрайвер вообще неизвестно какой будет)?

Хотя да, признаю, что для бюджетного ПК платформа на АМД - лучшее решение (второй комп как раз на Атлоне х2 сорбрал), но не для ТОПа (и иногда мидл), тем более с учётом перспективы (по крайней мере на ближайшие 1-2 года).
:teacher:
Android
Bot
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

+Felix+ Вы путаете, G6950 - это 1156 платформа.
+Felix+
Member
Аватара пользователя
Откуда: TheМля

Сообщение

Звиняйте, ну тогда надо смотреть в сторону G6xx и G8xx, хотя они еще дороже.
Ответить