Недовантаження GPU Sapphire Radeon HD5850 Xtreme

[StalkerAnarhist]

Допоможіть у вирішенні проблеми з недовантаженням GPU відеокарти у іграх Crysis, Crysis warhead .





Не допомогло:
1) Встановлення заново Windows 7 SP1 x64
2) Catalyst 10.12, 11.3, 11.4
3) Розгін процесора до 4,2 ГГц
4) Встановлення відеокарти в PCI-E x8

[chip]

Нагрузка OCCT GPU + мониторинг MSI Afterburner что говорит?

[wolfsanek]

Честно говоря, не вижу особых проблем. Ну есть просадки вначале, а потом близко к 100%. И если процессор профильный AMD Phenom II X4 B55 (16х200) 3.2GHz, то такое и будет - просто в некоторых местах немножко не хватает CPU.

[GeForsik]

Раньше был ярым сторонником проблемы "low gpu usage". Но со временем, изучив большое количество тестовых систем, как на наших форумах, так и на забугорных, пришёл к выводу, что проблема практически полностью исчезает с использованием в системе мощного Core i7. Сейчас сам сижу на феноме втором и вижу в BFBC2 загрузку ЦП на уровне 30-80%. Ждём бульдозер короче

[-GEKTOR-]

Не стоит забывать и про кривые игры.

Пробуем Dirt2, тот кочегарит под 99 почти без просадок по ГПУ.
Если 3Д марки грузят, значит выкручиваем АА и мониторим через АБ, каламбур)).

З.Ы. Проц в разгон.

[StalkerAnarhist]

Нагрузка OCCT GPU + мониторинг MSI Afterburner что говорит?

Смажити карту немає бажання

Честно говоря, не вижу особых проблем. Ну есть просадки вначале, а потом близко к 100%. И если процессор профильный AMD Phenom II X4 B55 (16х200) 3.2GHz, то такое и будет - просто в некоторых местах немножко не хватает CPU.

Процесор розігнаний до 4.2Ггц, просадки з'являються коли багато стрілянини.

Може є якийсь драйвер для відеокарти заточений під Crysis? І як правильно видаляти ставити на відекоарту інший драйвер?

[Co6aka]

недовантаженням

почти как недоперепил

[StalkerAnarhist]

Пробуем Dirt2, тот кочегарит под 99 почти без просадок по ГПУ.

Dirt 2 нормально менше 66 fps не було.

Если 3Д марки грузят

З 3D Mark'ами також все нормально

выкручиваем АА и мониторим через АБ, каламбур

Це як?

З.Ы. Проц в разгон.

Розігнаний до 4.2ГГц.

[wolfsanek]

просадки з'являються коли багато стрілянини.

Сами задали вопрос, сами ответили. В данный момент узким местом выступает CPU, вот и падает общая производиетльность системы, и карту процессор не может загрузить на максимум. Как было сказано выше - Core i7 лечит все...

Добавлено через 3 минуты 59 секунд:

Не стоит забывать и про кривые игры.

С таким подходом у владельцев двухъядерных процессоров сейчас все игры будут "кривые"

[-GEKTOR-]

wolfsanek
Нууу при наличии Фена х4 на 4,1Ггц утверждать что не хватает ЦП как бы тоже не аргумент, это ведь не 480/580.
Тем паче Кривис не такой уж и процессорозависим, разве нет http://www.overclockers.ru/lab/38764_3/ ... GPU.html#8" target="_blank
А игр кривых хватает, взять даже F1 2011 вроде движ с Дирт2 один, а с видео работают по разному. Селяви.

[wolfsanek]

-GEKTOR-
"Кривис" отлично проявляет свою процессорозависимость в динамичных сценах. Но это не значит, что игра будет жутко тормозить на Phenom. Просто ТС видит проблему в периодичной низкой загрузке, ему и объясняют причину, указывая на слабое место - CPU. А fps у него, может, и с 50 до 40 кадров падает. И если не заглядывать во всякие графики, то и поводов для волнения не будет.

[Большой Бобо]

wolfsanek полностью согласен насчет проца

[-GEKTOR-]

wolfsanek
У ТС почти аналогичный моей конфиг, помнится Crysis warhead у меня была загрузка ГПУ под 100%.
Прогоню дома в динамических сценах, отпишу.

[StalkerAnarhist]

А fps у него, может, и с 50 до 40 кадров падает.

Якби ж так і було, а так просідає до 20 fps.
А з GTX460 також будуть просадки?

[-GEKTOR-]

Без комментов, все видно на скринах и графиках АБ.

StalkerAnarhist
Включи сглаживание.

[StalkerAnarhist]

Включи сглаживание.

Ввімкнув х8.

[-GEKTOR-]

StalkerAnarhist
Ну вот, имеем 99% по ГПУ.

Добавлено через 17 минут 11 секунд:
StalkerAnarhist
Настройки как в 1-м сообщении, таки 99%. Виной как по мне дрова (68ХХ).
Включил PCI 2.0 (Биос)?

[GeForsik]

Ну вот, имеем 99% по ГПУ.

Ну так сами же показали, что карта упирается в ЦП - добавили АА, а фпс практически не изменился А нагрузка на ГП соответственно выросла.

[-GEKTOR-]

GeForsik
В предыдущем посте видно загрузку ЦП (гаджет W7).
У меня нет Core i7 920 + 1280*1024 что бы сравнить, но моя 6850 на профильном прогружается на полную и без АА(постом выше) .
Радики как по мне не очень процессорозависимы, но если даже взять 5870 http://www.overclockers.ru/lab/38764_3/ ... GPU.html#8" target="_blank то на примере Core 2 Quad Q9500 виден относительный паритет, ну а сравнивать к примеру на 4Ггц тот же i7 920-й с i5 760-й или Фен х4 955 - некорректно.

З.Ы. Если я неправ, аргументируйте, но ИМХО дело не в ЦП.

[snegurrrka]

С АА8 вообще проблемы не вижу)) ТСу можно не морочить себе голову этим) Конечно Фена на 4.2 ГГц хватает для 5850. А меньше надо мониторить АБ и легче жить будет) Вон Метро 2033 врубить - будет 99% загрузка всё время