Новини
Останні статті і огляди
Hogwarts Legacy отримала офіційну підтримку DLSS 5: незначні покращення графіки та невелике зниження продуктивності
-
dead_rat
Member
- Звідки: Берлін
Пропоную обговорити Hogwarts Legacy отримала офіційну підтримку DLSS 5: незначні покращення графіки та невелике зниження продуктивності
Гра на максималках і так виглядала супер, але якщо прямо хочеться АІ рендера, то чому й ні
Гра на максималках і так виглядала супер, але якщо прямо хочеться АІ рендера, то чому й ні
-
hohlid19
Member
Накрутили гамму и резкость и получили -по фпс 
-
leif
Member
навіть поставив на паузу проходження гри (раніше не грав) аби васхітітса длсс5, вчора встановив длсс5-патч, залип на кілька годин. в цілому мені сподобалось, з длсс 5 краще, падіння продуктивності цілком допустиме (теж вийшло десь ~30% в 4к), ніякі налаштування знижувати не довелось (все вправо
), фпсів з fg*2 більш ніж достатньо, та і без ФГ можна було б грати, просто в хогвартсі його взагалі не поміто, а картинка плавніше. коротше і длсс5 і фреймген це все круті штуки як на мене. усі ці розмірковування старовірів про "справжній" і не "справжній" графоній+фпс це повна маячня імхо.
правда кушає карта справді побільше, практично весь час 600вт в оверлеї, а максимум hwinfo спіймала пік 668вт по 12-пін роз'єму
і гріється трохи більше. але нічого критичного.
правда кушає карта справді побільше, практично весь час 600вт в оверлеї, а максимум hwinfo спіймала пік 668вт по 12-пін роз'єму
-
N0il
Member
- Звідки: Київ
Мені теж длсс5 зайшов, хоча у метро 2033 він більше помітний. Падіння фпс не суттєве.
-
Dilfin
Member
Ех, на 6090 з споживанням 1200 Вт технологію розвернуть, буде все кінематографічно.)
-
stoned
Member
- Звідки: Omicron Persei 420
N0il
В ремастері відьмака доволі непогано виглядає.
Правда вимагає з х2 на х3 генератор пересідати.
В ремастері відьмака доволі непогано виглядає.
Правда вимагає з х2 на х3 генератор пересідати.
-
leif
Member
-
yariksom
Member
GPU Rail Powers показує енергію, що подається безпосередньо через силові кабелі/роз'єми.leif: ↑ 06.11.2026 12:45перепрошую за шакалячу якість кидав скрін в нейронку аби запитати що це за 1.2квт в моніторингу такі цікаві, тільки там зберігся скрін
Не значить що воно стільки їсть, значить скільки можна подати.
-
leif
Member
це у мене той же режим розгону що і раніше:
+310 в АБ на GPU, +100% core voltage, +3000 на пам'ять. а в mvolt розігнані xbar +500 та sys clock +450
в спідвеї карта видає 17188 папуг з такими налаштуваннями
+310 в АБ на GPU, +100% core voltage, +3000 на пам'ять. а в mvolt розігнані xbar +500 та sys clock +450
в спідвеї карта видає 17188 папуг з такими налаштуваннями
-
kairo
Member
- Звідки: Україна
Зараз граю в Гост оф Цусіма. Гра дуже гарна, але обличчя персонажів застарілі. То DLSS5 їх суттєво покращує, єдине, що не вистачає регулювання інтенсивності, бо при увімкнені базовий ФПС падає до ~50.
-
leif
Member
нейроночка сказала наступне:yariksom: ↑ 06.11.2026 12:52GPU Rail Powers
я задовольнився цим поясненнямА от що в ідеальному світі мав би показувати NVVDD Output Power вже цікавіше: реальну потужність, яку VRM віддає саме core-domain GB202 після перетворення з 12 V. І от там 1126 W фізично очевидно не сходиться з ~600 W, які вся карта отримує на вході. Це вже або transient/telemetry artifact, або особливість того, як NVIDIA/HWiNFO зчитують цей внутрішній лічильник.
-
kairo
Member
- Звідки: Україна
Вчора до речі вийшло тестування моду FG та MFG. Порівнювали 3090 та 5090. Очікувано Хуанг напізд*нькав, ніяких апаратних обмежень у попередніх поколінь немає. І це не FSR, це повноцінний DLSS FG, який видає однакову якість та фреймпейсінг.
- спойлер
-
Dilfin
Member
В інтернеті написано, що максимум що може споживати чип GB202 це 950 ват під рідким азотом, а під повітрям чи рідиною 575–650 Вт. і якщо чип працює на максимальну потужність, то можлива деградація чипа, але не швидка, може гарантію плата віпрацює, але це не точно.)leif: ↑ 06.11.2026 12:56нейроночка сказала наступне:yariksom: ↑ 06.11.2026 12:52GPU Rail Powersя задовольнився цим поясненнямА от що в ідеальному світі мав би показувати NVVDD Output Power вже цікавіше: реальну потужність, яку VRM віддає саме core-domain GB202 після перетворення з 12 V. І от там 1126 W фізично очевидно не сходиться з ~600 W, які вся карта отримує на вході. Це вже або transient/telemetry artifact, або особливість того, як NVIDIA/HWiNFO зчитують цей внутрішній лічильник.
-
kairo
Member
- Звідки: Україна
Якісь дурниці. MSI GeForce RTX 5090 LIGHTNING Z має два профіля 800 Вт та 1000 Вт. І це АІО, а не рідкий азот. Дефолтні 5090 споживають ~600 Вт, тобто 60% від 1000 Вт. Більше того, теплова щільність кристалу 5090 на 16% нижче ніж у 5080.Dilfin: ↑ 06.11.2026 13:08В інтернеті написано, що максимум що може споживати чип GB202 це 950 ват під рідким азотом, а під повітрям чи рідиною 575–650 Вт. і якщо чип працює на максимальну потужність, то можлива деградація чипа, але не швидка, може гарантію плата віпрацює, але це не точно.)
-
Dilfin
Member
MSI GeForce RTX 5090 LIGHTNING Z вийняток, а не закономірність, ця плата була створена для світових рекордів з оверклокінгу і 1000 Вт це споживання всієї плати, а на сам чип йде 800–850 Вт і мабуть що чипи для цієї плати відбирались і тестувались тому і ціна на таку плату від 600000 грн.kairo: ↑ 06.11.2026 13:20Якісь дурниці. MSI GeForce RTX 5090 LIGHTNING Z має два профіля 800 Вт та 1000 Вт. І це АІО, а не рідкий азот. Дефолтні 5090 споживають ~600 Вт, тобто 60% від 1000 Вт. Більше того, теплова щільність кристалу 5090 на 16% нижче ніж у 5080.Dilfin: ↑ 06.11.2026 13:08В інтернеті написано, що максимум що може споживати чип GB202 це 950 ват під рідким азотом, а під повітрям чи рідиною 575–650 Вт. і якщо чип працює на максимальну потужність, то можлива деградація чипа, але не швидка, може гарантію плата віпрацює, але це не точно.)
-
kairo
Member
- Звідки: Україна
Це конс'юмерська ОС версія 5090, а не якийсь унікальний зразок.Dilfin: ↑ 06.11.2026 13:33MSI GeForce RTX 5090 LIGHTNING Z вийняток, а не закономірність
В мене при 500Вт споживанні на чип йде 450 Вт. У 5090 LIGHTNING Z при 1000Вт варто очікувати 900 Вт лише на чіп. І це на звичайній воді, без екстремальних розгонів із рідким азотом. Вже вийшли БІОСи на 2500кВт.1000 Вт це споживання всієї плати, а на сам чип йде 800–850 Вт
- спойлер
Востаннє редагувалось 06.11.2026 13:44 користувачем kairo, всього редагувалось 1 раз.
-
leif
Member
зрозуміло. роз'єм ось-ось згорить, чип ось-ось деградує))) так і живемоDilfin: ↑ 06.11.2026 13:08і якщо чип працює на максимальну потужність, то можлива деградація чипа, але не швидка, може гарантію плата віпрацює, але це не точно.)
піду свічку в церкві поставлю, щоб все було добре, а то нова щось дорогувато коштує
https://telemart.ua/ua/products/msi-gef ... uprim-soc/
Відправлено через 4 хвилини 17 секунд:
особливо більше ніж 1200вт карта не бере навіть з цим біосом під лютим азотним оверклокінгом. він більше походу випущений для того щоб транзієнти малину не псувалиkairo: ↑ 06.11.2026 13:40Вже вийшли БІОСи на 2500кВт.
-
kairo
Member
- Звідки: Україна
Він то деградує... років через 15leif: ↑ 06.11.2026 13:47чип ось-ось деградує
-
AlexWest
Member
- Звідки: UA
Це все дуже добре, але гра не настільки цікава, щоби хотілося її перепройти. І навіть якби хотілося, геймплей там динамічний, в боївці та польотах важливий кожен зайвий ФПС. Тому я навряд чи проміняв би його на додаткові графічні красоти.
-
leif
Member
kairo: ↑ 06.11.2026 13:59Він то деградує... років через 15
це підгон від хуанга тим хто ще не пройшов, як яAlexWest: ↑ 06.11.2026 14:14хотілося її перепройти
залежить від конфігу, роздільної здатності монітору і особистих вподобань. мені вистачає з запасом навіть з длсс5, жодного бажання знизити налаштування графіки чи вимкнути длсс5 за кілька годин не виниклоAlexWest: ↑ 06.11.2026 14:14 геймплей там динамічний, в боївці та польотах важливий кожен зайвий ФПС.

