Intel готує 6‑ватні процесори Moon Lake на базі LPE-ядер

[1234waltz]

Пропоную обговорити Intel готує 6‑ватні процесори Moon Lake на базі LPE-ядер
N100 Alder Lake‑N - це чотири E-ядра та 6 Вт споживання SoC при 10 нм виробничому процесі.
Moon Lake - це чотири LPE-ядра та 6 Вт споживання SoC при 18А виробничому процесі (ніби то, по фантазіям Інтела, це аналог ТСМЦ 2 нм).
Питання, а де прогрес? Окей за декілька поколінь обгризені LPE ядра дотягнули до рівня обрубаних E-ядер. Можливо навіть трошки обійшли їх. Отримали оновлені гпу та контролер пам'яті, що теж нормально, коли шагаєш одразу через п'ять поколінь та техпроцесі. Але де прогрес? Спожівання теж саме, продуктивність буде доволі близькою, ціна системи вцілому тільки зросте. А профіт в чому. В апаратному кодеку відео оновленому чи нового вайфаю підтримці?

[CnC_General]

Пропоную обговорити Intel готує 6‑ватні процесори Moon Lake на базі LPE-ядер
N100 Alder Lake‑N - це чотири E-ядра та 6 Вт споживання SoC при 10 нм виробничому процесі.
Moon Lake - це чотири LPE-ядра та 6 Вт споживання SoC при 18А виробничому процесі (ніби то, по фантазіям Інтела, це аналог ТСМЦ 2 нм).
Питання, а де прогрес? Окей за декілька поколінь обгризені LPE ядра дотягнули до рівня обрубаних E-ядер. Можливо навіть трошки обійшли їх. Отримали оновлені гпу та контролер пам'яті, що теж нормально, коли шагаєш одразу через п'ять поколінь та техпроцесі. Але де прогрес? Спожівання теж саме, продуктивність буде доволі близькою, ціна системи вцілому тільки зросте. А профіт в чому. В апаратному кодеку відео оновленому чи нового вайфаю підтримці?

тоді краще запитайте у себе - а яка сфера застосування буде у таких процесорів?
інтернет-кіоски, платіжні термінали, гало-вітрини тощо. там 100 ядер навіть і не пахне.
ну може колись відродять навчальні хромбуки чи навчальні планшети у школи))

[Denvys5]

Питання, а де прогрес?

Більшу частину жору в таких системах бере IO, яке від зміни техпроцесів економнішим не становиться

[dext]

інтернет-кіоски, платіжні термінали, гало-вітрини тощо

+ NAS, що також дуже добре конкурує з "емейзінг" ARM в плані енергоефективності і закриває для останнього багато точок входу на low-power системи

[ДядяСаша]

1234waltz
Ви особисто N100 юзали? Я, ні.
Але в мене є j4105 де ТДР вказують як 10Ват, але то при стокових частотах 1500. При бусті в 2500 по всіх ядрах він всі 25 на себе бере аж бігом.
Щось мені підказує що сімейство N00 теж так уміє.
А, от що покажуть LPE ядра дуже цікаво!

[Inqizitor2022]

4 LPE ядра - идеально для медиацентра, умной техники, всякой всячины и тд. Очень хорошая идея на самом деле.

[alexeygalas]

Для NAS буде як і N100 саме те. Якщо там ще й графіка буде ARC з його відео асіком. Класно би було ще ECC мати
Ще можна Mikrotik RouterOS або OpenWRT на таких ранити. Чудово файрвол ганяє

[1234waltz]

1234waltz
Ви особисто N100 юзали? Я, ні.
Але в мене є j4105 де ТДР вказують як 10Ват, але то при стокових частотах 1500. При бусті в 2500 по всіх ядрах він всі 25 на себе бере аж бігом.
Щось мені підказує що сімейство N00 теж так уміє.
А, от що покажуть LPE ядра дуже цікаво!

Щось мені підказує що сімейство N00 теж так уміє. - вірно підказує, так і є, під навантаженням може до 20-30 Вт бути.
І LPE можуть показати те саме.
Це історична фішка з часів перших атомів, в мене колись був нетбук на intel n425, по паспорту в нього теж порядка 6 Вт було написано. Але під навантаженням там до 20 Вт пригало. Саме тому, у мене і питання де прогрес, бо "по паспорту" у Інтела кожен атом останні років 16 повинен споживати сакральні 6 Вт. І кожен раз ці 6 Вт (залежно від налаштувань виробника пристрою) виливаються в реальні 15-30 Вт.

[Nutbar]

Якости дивно читати про якісь там кіоски та вітрини, коли в епла вже багато років в еірах <10Вт процесори з пасивним охолодженням дають продуктивність, якої вистачає дуже широкому колу користувачів. А на інтелі що не ноут, то свистить пердить шумить. І от тут, наче зробили цікавий продукт з адекватним для пасивного охолодження TPD, але продуктивність не завезли.