Windows on Arm подолала позначку у 7000 сумісних застосунків та ігор

[yariksom]

Предлагаю обсудить Windows on Arm подолала позначку у 7000 сумісних застосунків та ігор
Якесь чудо на костилях у вигляді емулятора, думаю гірше буде працювати чим на х86.

[Demedik]

Вот чет-то у меня больше доверия к FEX от Valve.

[VovaII]

А ці АРМ сумісні між собою? Чі лише в теорії?

[alex_sul]

VovaII
По ідеї сумісні. Але софтом обмежать сумісність. Хочеш більше - плати. Це мікрософт

Відправлено через 2 хвилини 22 секунди:
Demedik
І в мене. Вони репутацію свою бережуть

[1234waltz]

Вот чет-то у меня больше доверия к FEX от Valve.

Чому ж?
FEX проект дуже крутий, але працює в юзерспейсі і має доступ тільки до відкритих та документованих можливостей.
Прізм працює на рівні ядра з глибокою системною інтеграцією та з заточкою до специфічного заліза від Квалком (прям як Розета в Епл).
Тож, як мінімум, Прізм не може бути гірше за Фєкс. Як максимум від буде кращий при роботі на однаковому залізі.
В ідеалі б було цікаво подивитись, як Індізайт ат Ілюстратор обидва запустять, наскільки знаю, Прізм з ними працює ідеально. В лінуксі в цього софта і без емуляції проблеми є, чесно кажучи.

[tornadox]

А ці АРМ сумісні між собою? Чі лише в теорії?

Так сумісні для відповідних навантажень: набір тексту, перегляду вебу та медіа.
Все решта - як повезе. Про ігри можна забути. Спец софт - залежить від розробника.
WoA це друкарські машинки для самих простих користувачів, якщо не лізти вище голови, то з хорошою знижкою - це непогані апарати.

З підтримкою буде видно коли вийде Windows 26H2
https://www.techpowerup.com/346237/wind ... in-on-25h2
Іншу ОС туди не поставити, прийдеться сидіти на 25H2 без апдейтів.

Собі б звісно такий хлам не купляв.

[Afit]

От я не розумію фішки, чому я маю обрати костильний ARM Коли я вперше почув, то подумав що крута ідея, завалити бюджетними ПК на ARM початкові енергоефективні моделі. Але потім я побачив ціну Якого хріна я маю обирате це, якщо є чудові рішеня від синіх і червоних нативно

[yariksom]

От я не розумію фішки, чому я маю обрати костильний ARM Коли я вперше почув, то подумав що крута ідея, завалити бюджетними ПК на ARM початкові енергоефективні моделі. Але потім я побачив ціну Якого хріна я маю обирате це, якщо є чудові рішеня від синіх і червоних нативно

Майки бояться, що всі на юнікси переповзуть тому і клеїть цього виродка.

[1234waltz]

А ці АРМ сумісні між собою? Чі лише в теорії?

Так сумісні для відповідних навантажень: набір тексту, перегляду вебу та медіа.
Все решта - як повезе. Про ігри можна забути. Спец софт - залежить від розробника.
WoA це друкарські машинки для самих простих користувачів, якщо не лізти вище голови, то з хорошою знижкою - це непогані апарати.

Ну от зараз навіть в Україні можна урвати за 600 з копійками баксів алюмінієвий Сьорфейс, з 500 ніт екраном 100% сРГБ та 16 ГБ швидкісної оперативки. Дійсно зробили конкурента МакБуку Нео (за рахунок великої знижки, бо по базовій ціні їх ніхто просто не купував ). Якщо людині тільки браузер і треба, то воно прям дуже файний вибір, бо годин 15 витягне на батареї.

[leks]

... Якщо людині тільки браузер і треба, то воно прям дуже файний вибір, бо годин 15 витягне на батареї.

[1234waltz]

Не треба оце гуано порівнювати з Сьорфейсом,
У Сьорфейса файний екран з Горіла Глас, 16 Гб високошвидкісної оперативки, Снеп який навіть в жорсткій емуляції х86 додатки на рівні Зен2 (а то й 3) затащить та nvme SSD.
А огризок зі скріншота навіть ютьюб фоновий паралельно з редагуванням великого гугл.докса буде тормозити, і все це на поганенькому екрані, від якого очі вітікати будуть. краще вже планшет взяти.

[kabostebeztak]

СМЕРТЬ
ВСІМ ХТО НА ПИРИШКОДІ ВСТАНОВЛЕННЮ ЛІНУКСУ

[Afit]

... Якщо людині тільки браузер і треба, то воно прям дуже файний вибір, бо годин 15 витягне на батареї.

eMMC... - Це ставить крапку на розгляді будь якого пристрою. А пристроїв на вінді тим паче

[Sanьka]

Якесь чудо на костилях у вигляді емулятора, думаю гірше буде працювати чим на х86.

Тільки не кажи це Юрку

[yariksom]

Тільки не кажи це Юрку

Думаю в глибині душі він це знає, але маку тримати треба

[Demedik]

Чому ж?
FEX проект дуже крутий, але працює в юзерспейсі і має доступ тільки до відкритих та документованих можливостей.
Прізм працює на рівні ядра з глибокою системною інтеграцією та з заточкою до специфічного заліза від Квалком (прям як Розета в Епл).
Тож, як мінімум, Прізм не може бути гірше за Фєкс. Як максимум від буде кращий при роботі на однаковому залізі.
В ідеалі б було цікаво подивитись, як Індізайт ат Ілюстратор обидва запустять, наскільки знаю, Прізм з ними працює ідеально. В лінуксі в цього софта і без емуляції проблеми є, чесно кажучи.

"заточкою до специфічного заліза від Квалком (прям як Розета в Епл)" - вот эта часть не верна. Будет как минимум Квалком и Невидиа с Медиатеком. Может кто-то еще подтянется, например Самсунг.

А так доверия нет - у них уже были попытки... мягко говоря не совсем удачно получились. Поэтому так. А с тем же Валвом - когда-то про директ х тоже самое говорили, но сейчас все потрясающе работает. Так что по прошлым заслугам и судим. Конечно МелкоМягкие могут показаться класс, а Валв ... словить неудачу.

[tornadox]

Чому ж?
FEX проект дуже крутий, але працює в юзерспейсі і має доступ тільки до відкритих та документованих можливостей.
Прізм працює на рівні ядра з глибокою системною інтеграцією та з заточкою до специфічного заліза від Квалком (прям як Розета в Епл).
Тож, як мінімум, Прізм не може бути гірше за Фєкс. Як максимум від буде кращий при роботі на однаковому залізі.
В ідеалі б було цікаво подивитись, як Індізайт ат Ілюстратор обидва запустять, наскільки знаю, Прізм з ними працює ідеально. В лінуксі в цього софта і без емуляції проблеми є, чесно кажучи.

Якщо вже порівнюєш з Розетою, то варто згадати що в наступній МакОС 2027 Розету випилять, тому вже ентузіасти вже портують FEX під MacOS та Apple Silicone. Аналогічно, ніхто гарантій не дасть, що в МС не підуть про протоптаній дорозі з Прізм, форсуючи розробників портувати і розробляти нативний софт під АРМ. Прізм закритий і це продукт по підписці Майкрослоп.

Ще раз нагадую? для кого не зрозуміло - МС хоче перевести всіх на SaaS, простими словами на свої клауд сервіси. Їм не потрібні комп'ютери, які мають власні потужності для виконання задач за які МС могла би брати гроші. Майкрософт хоче продавати друкарські машинки з Office 365 - цим і пояснюється всі старання МС просовувати цей шлак на АРМ і WoA
Microsoft тестувала Copilot OS без меню "Пуск" і підтримки Win32-застосунків
https://mezha.ua/news/microsoft-secret- ... os-314487/

[1234waltz]

"заточкою до специфічного заліза від Квалком (прям як Розета в Епл)" - вот эта часть не верна. Будет как минимум Квалком и Невидиа с Медиатеком. Может кто-то еще подтянется, например Самсунг.

Прізм в першу чергу під Снепдрегон Ікс заточений, за пруфами на сайт МС та в бенчмарки та огляди на ютьюб.
У нєвідії з медіатеком стокові ядра з відповідним результатом. Там будуть більші втрати при емуляції і не буде воно тащити як Снепи. Тупо брутфорсом жирних ядер та частот будуть робити. Самсунг і без того лузер, що не зміг навіть з допомогою АМД потягатиз з МТК та Квалками у мобільниках, куди їм ніс совати в лептопи ще.

А так доверия нет - у них уже были попытки... мягко говоря не совсем удачно получились. Поэтому так. А с тем же Валвом - когда-то про директ х тоже самое говорили, но сейчас все потрясающе работает. Так что по прошлым заслугам и судим. Конечно МелкоМягкие могут показаться класс, а Валв ... словить неудачу.

До чого тут Валв чи МС. Я вам кажу про те, що Прізм заточувався під роботу з конкретним залізом (як Розета) і в цього заліза були закладені нестандартні для "стокового арм" технічні рішення, з якими працює Емулятор.
А Фексу, як би круто його не робили, доводиться працювати з зоопарком стокових дохлих ядер та ще й в юзерспейсі. На чому йому працювати, якщо найпродуктивніший не Apple проц. на ARM архітектури це Snapdragon X1/X2 для Windows 11 on ARM? Щоб перемогти клятий Майкрософт, треба купити в них Сьорфейс, поставити на нього Федору, зловити ноудрайверс та криву роботу того що підтримується і "перемагати"? Чи як?

Ось найдохліший (з самим донним iGPU, який в 3 рази слабший за флагманську модель) з минулого покоління Снеп запускає 100 ігор без пердолінга

спойлер

Відправлено через 5 хвилин 7 секунд:

Ще раз нагадую? для кого не зрозуміло - МС хоче перевести всіх на SaaS, простими словами на свої клауд сервіси. Їм не потрібні комп'ютери, які мають власні потужності для виконання задач за які МС могла би брати гроші. Майкрософт хоче продавати друкарські машинки з Office 365 - цим і пояснюється всі старання МС просовувати цей шлак на АРМ і WoA

Саме тому для Квалком разробили проци, які тягаються з М4 та Зен5. Дуже логічно, 18 ядерні друкарські машинки, зі 128 ГБ оперативної пам'яті, які нагинають Кор Ультра 300.
https://www.notebookcheck-ru.com/Testir ... 941.0.html

[waryag]

Ось найдохліший (з самим донним iGPU, який в 3 рази слабший за флагманську модель) з минулого покоління Снеп запускає 100 ігор без пердолінга

в рік лише на пк виходить 200+ помітних ігор і десятки тисяч загалом

[daesz]

ПИРИШКОДІ

пЕрЕшкода