ASUS готує ігровий трирежимний монітор ROG із частотою від 488 Гц до 240 Гц

[yariksom]

Предлагаю обсудить ASUS готує ігровий трирежимний монітор ROG із частотою від 488 Гц до 240 Гц
Це вже якась така заїжджена новина, що аж не цікаво, тренди останніх півтори року "N готує монітор (обов'язково 27") зі 100500 режимами на стільки ж мегагерц і ШІ"

[alex_sul]

ОПА!!
Монік для нейрохрючева! Сотні фепесів для обраних активаторів дегенерації кадрів!

[yurius_r]

Ну із масштабуванням 4K-1080p там зрозуміло, це просто дублювання пікселів Але ж масштабування у 2K так просто не зробити. Як там із якістю? Хтось користувався?

[kabostebeztak]

Предлагаю обсудить ASUS готує ігровий трирежимний монітор ROG із частотою від 488 Гц до 240 Гц
Це вже якась така заїжджена новина, що аж не цікаво, тренди останніх півтори року "N готує монітор (обов'язково 27") зі 100500 режимами на стільки ж мегагерц і ШІ"

нє ну а що? 27 дюймів - хороший розмір.

Відправлено через 2 хвилини 23 секунди:

ОПА!!
Монік для нейрохрючева! Сотні фепесів для обраних активаторів дегенерації кадрів!

кіберкотлетам зайде
хоча навіть в кіберспорті я б надав перевагу більшій роздільній здатності щоб краще бачити ворогів на великих дистанціях/в позиціях на кшталт танцполу на даст 2 або тікету на міражі

[warp37]

Ну із масштабуванням 4K-1080p там зрозуміло, це просто дублювання пікселів Але ж масштабування у 2K так просто не зробити. Як там із якістю? Хтось користувався?

2K візуально майже нічим не відрізняється від 4K за моїм досвідом.

[alex_sul]

kabostebeztak
Само собою що кіберспортсмени вимагають відповідного моніка. І мають його. Швидких монів достатньо (або ні, тут я вважаю треба більше ).

А цей монік як раз для тих хто вважає себе котлетою, але не являється.

Сама суть багаторежимного моніка - це не про спорт. Це про бабло

[fuksa]

Ну із масштабуванням 4K-1080p там зрозуміло, це просто дублювання пікселів Але ж масштабування у 2K так просто не зробити. Як там із якістю? Хтось користувався?

2K візуально майже нічим не відрізняється від 4K за моїм досвідом.

у нас у каждого индивидуальное восприятие, но все же, такие фразы это мрак.
на 2к мониторе с включенным например DLDSR разница в качестве и детализации изображения будет огромна.
на 24" 2к и 32" 4к возможно будет примерно одинаковая детализация, на одинаковой диагонали 2к и 4к несопоставимы.

но если все же ваша фраза относилась к апскейлу до 4к изображения из 2к, например качество длсс на 4к мониторе, то даже в этом случае технически разница есть, хоть и минимальна

[warp37]

2K візуально майже нічим не відрізняється від 4K за моїм досвідом.

у нас у каждого индивидуальное восприятие, но все же, такие фразы это мрак.
на 2к мониторе с включенным например DLDSR разница в качестве и детализации изображения будет огромна.
на 24" 2к и 32" 4к возможно будет примерно одинаковая детализация, на одинаковой диагонали 2к и 4к несопоставимы.

но если все же ваша фраза относилась к апскейлу до 4к изображения из 2к, например качество длсс на 4к мониторе, то даже в этом случае технически разница есть, хоть и минимальна

Я говорил о 2560х1440 на 4K-телевизоре. Приходилось снижать, потому что даже генерация кадров не спасала в Resident Evil Requiem c PT.

[yurius_r]

warp37
fuksa
Просто це виглядає як якийсь кривенький компроміс. Хоча є ж технології апкскейлу, які скоріш за все працюватимуть краще - умовний 4k dlss balance проти кривенького "рідного" 2k без DLSS.

[Kassatka]

нє ну а що? 27 дюймів - хороший розмір.

Хороший розмір для моніка - не менше 43 дюймів при пропорціях 16:9. Усе менше, це коли не вистачає місця, грошей чи є любителем шутерів чи інших ігор на швидку реакцію по всьому екрану.
27 - це взагалі мініатюрка, яка хіба що для бюджетного Full HD виправдана.