Жесткий дист подключать к SATA 3gb/s или 6gb/s?

[vadim8889]

HDD WDC WD5000AAKX по характеристикам имеет пропускную скорость 6 gb/s.Стоит ли его подключать к 6gb/s или оставить на 3gb/s?Windows стоит на SSD,а этот используеться как второй диск для игр и для скачивания с торрента.

[Aleksandr1973]

vadim8889
Лучше к 6gb . Скорость больше и прогрузка в той же игрушке будет быстрее .

[Васильович]

Стоит ли его подключать к 6gb/s или оставить на 3gb/s?

Принципової різниці не буде, бо канальну швидкість SATA-II вінчестеру не вдасться утилізувати навіть в плані лінійного читання, не кажучи вже про повсякденні навантаження у вигляді рандомного читання/запису.

[Asus2025]

Васильович
Ви хочете сказаты що рiзницi не буде ? Не в водьте людину в оману . Рiзниця е i не маленька .

[Adamantium]

Васильович
Там сата3 винт
vadim8889
В порт 6 Гбит/с, будет чуть быстрее, но хдд - это хдд, так шо супер разницы не будет.

[Polaris]

Без різниці

[Enjoy]

Ответ уже был дан - без разницы, но вот ещё немного объяснения, что бы это было наглядно.

У данного жесткого диска, судя по пользовательским тестам скорость линейного чтения в районе 100-110 мегабайт в секунду.

Потолок скорости у SATA II (3Gb/s) ~ 300 мегабайт в секунду.
Потолок скорости у SATA III (6Gb/s) ~ 600 мегабайт в секунду.

Вопрос, упрется ли данный жесткий диск в предельную скорость SATA II ? Вопрос риторический.

[Asus2025]

Adamantium
Adamantium
Так автор написав вінт 6gb .В характеристикиах 6 gb .

[Enjoy]

Asus2025
А помните первые самые дешманские флешки USB 3.0, на которых это было написано самыми большими буквами, что бы люди на это покупались, а по факту там скорость была 1-2 мегабайта в секунду, что в ~ 15 раз ниже предельной скорости USB 2.0.

То, что к накопителям такого рода приделывают более современные интерфейсы не значит, что они их используют на всю катушку. Это просто оптимизация производства.

Ведь согласитесь, что подаваемый напор 2 литра в секунду в трубу, которая может пропустить через себя 4 литра в секунду, и через трубу, которая может пропустить через себя 10 литров в секунду, на выходе из обоих все так же будет 2 литра в секунду в обоих случаях.

[valera60]

Ви хочете сказаты що рiзницi не буде ? Не в водьте людину в оману . Рiзниця е i не маленька .

Разница будет, но до ~30%. Это на больших файлах. На мелких почти не видно.

[Enjoy]

Aleksandr1973
Asus2025
valera60

Ребят, вы скорее всего путаете с ssd, которые конечно же со своими 550 мегабайт линейного чтения упрутся в скорость sata II (3Gb/s).

[valera60]

Потолок скорости у SATA II (3Gb/s) ~ 300 мегабайт в секунду.
Потолок скорости у SATA III (6Gb/s) ~ 600 мегабайт в секунду.

До ~ 200 MB/s. и то не факт.

[Asus2025]

Enjoy
Автор запитав ( чи е різниця ) , номальні відповіли , так е різниця . А супер продвинуті мінус ставлять і кажуть що нема . І хто тут правий ? Тільки чесно ?

[Enjoy]

valera60
Зависит от качества контроллера/материнской платы, на моём опыте ssdшки выдавали 280-300 мегабайт на SATA II

Вот даже первый ролик из youtube - 270.

спойлер

[valera60]

Ребят, вы скорее всего путаете с ssd,

Если у вас есть установлен HDD проверьте в CrystalDiskMark.
У меня есть оба SATA II/III.

[Rucha]

І ніхто не згадав те, що окрім повільної механічної частини в HDD ще є швидкий кеш.

[valera60]

І хто тут правий ? Тільки чесно ?

Поставил Вам (+), если это имеет значение.

Отправлено спустя 4 минуты 43 секунды:

І ніхто не згадав те, що окрім повільної механічної частини в HDD ще є швидкий кеш.

Прирост будет, но "вау" эффекта не особо.

Windows стоит на SSD,а этот используеться как второй диск для игр и для скачивания с торрента.

Если уже есть, то почему бы не поставить?

Отправлено спустя 3 минуты 14 секунд:

на моём опыте ssdшки выдавали 280-300 мегабайт на SATA II

Речь идёт о "HDD WDC WD5000AAKX"...

[Enjoy]

valera60
Я минусы никому тут не ставил, мы же вроде нормально разговариваем.

Я верю, что у вас могла быть такая разница, ведь у каждого разная система и разная конфигурация, драйвера, установленный софт, фоновые процессы и т.д.

[Adamantium]

Asus2025
Ну и?
Што?
В чем суть?

[Avenger80]

А кто вам всем мешает подсоединить винт к Sata II и Sata III и прогнать CrystalDiskMark? Вы когда пишите - есть разница или нет - на чём это основано?
Вот скажите, где я во что должен упираться? WD10EZEX.

спойлер

faq postimages

Вот обзор на диск автора темы. Он медленнее, чем EZEX. https://interface31.ru/tech_it/2014/08/ ... -1-tb.html
Даже ИИ говорит так:
Да, интерфейс SATA II и SATA III влияет на скорость HDD, но влияние проявляется только в том случае, если сам HDD способен работать быстрее, чем позволяет интерфейс. Если вы подключаете быстрый HDD SATA III к порту SATA II, скорость будет ограничена интерфейсом до 3 Гбит/с. Если у вас старый HDD, который физически не может достичь скорости выше 3 Гбит/с, то подключение к порту SATA III не даст прироста скорости.