Представлено оновлену гарнітуру Apple Vision Pro за ціною від 3499 доларів

[Devijack]

Предлагаю обсудить Представлено оновлену гарнітуру Apple Vision Pro за ціною від 3499 доларів

Їх нічеого не вчить, навіть "популярність" через ціну за минулу модель.

[Tiufin]

Якось не вражають нововведення, на відміну від ціни

[erkins007]

Їх нічеого не вчить, навіть "популярність" через ціну за минулу модель.

Там не только вопрос цены. Просто щас ВР это или энтертеймент - игры, фильмы, аттракционы и для всего этого достаточно квеста за 500$ или симуляции для бизнеса - пилоты, хирурги, дизайнеры и для этих вещей нужна максимально открытая система и гибкость ПО.

В итоге недоразумение от Эпл с акумом на верёвочке было не интересно ни геймерам, ни бизнесу.

[kairo]

Я вже чесно кажучи забув про існування даного девайса. Пограються ще рік-два і закриють лінійку.

[Tiufin]

Я вже чесно кажучи забув про існування даного девайса. Пограються ще рік-два і закриють лінійку.

Дуже шкода. Були надії, що з приходом у ВР такого великого гравця, ця ніша отримає величезний поштовх для розвитку. Але, щось вони взагалі не виправдались.

[kairo]

Я вже чесно кажучи забув про існування даного девайса. Пограються ще рік-два і закриють лінійку.

Дуже шкода. Були надії, що з приходом у ВР такого великого гравця, ця ніша отримає величезний поштовх для розвитку. Але, щось вони взагалі не виправдались.

Я думаю, що 95% людей просто не розуміють навіщо даний девайс. Більшість сценаріїв, які рекламувала Єппл на презентації Віжна, притягнуті за вуха.

• Використовувати його, як "великий екран для фільмів та серіалів? В людини, яка може віддати 3,5К за даний девайс, скоріш за все є хороший ТВ і дивитись фільм на ньому можна усією сім'єю, а не одному. А саме головне, не буде голова паритись від шолому.

• Використовувати, як "віртуальний монітор" для роботи? Використання повноцінного ПК чи ноутбука практичніше і комфортніше.

• Ігри? Як сказав Юра, користувачі Еппл не діти, щоб в ігри бавитись. Тому їх на Віжн практично немає.

В мене був Квест 2 в свій час. Класний девайс за свої гроші. Але довго в ньому не висидиш, кіно дивитись некомфортно. Ігри, в багатьох від нього нудить, та й мені якось надоїло з часом. ХЛ Алікс супер. Усе інше норм, але мені більш подобається за ПК чи ТВ. Єдине, що реально круто, так це порнуху дивитись

[Kyro]

Я вже чесно кажучи забув про існування даного девайса. Пограються ще рік-два і закриють лінійку.

Дуже шкода. Були надії, що з приходом у ВР такого великого гравця, ця ніша отримає величезний поштовх для розвитку. Але, щось вони взагалі не виправдались.

Потому что для того чтобы порнуху смореть есть девайсы подешевле.

[Nekros]

Я думаю, що 95% людей просто не розуміють навіщо даний девайс.

Як навіщо? Що би браузерити і ютубчик дивитись, це все на що єпловська техніка розрахована.
Деякі кажуть що вони на макі працюють, але вся їх праця сходиться у тому що його використовують як друкарську машинку

[erkins007]

Дуже шкода. Були надії, що з приходом у ВР такого великого гравця, ця ніша отримає величезний поштовх для розвитку. Але, щось вони взагалі не виправдались.

Эпл вот вообще не тот игрок, который нужен для ВР на данном этапе.
У них все продукты это "Амейзинг" и "экосистема", а в ВР это недостаточно.
Для ВР больше всего на данный момент делает Мета и Валв. Причем мета больше всех.
Именно цукер популяризировал автономные шлемы, именно он опустил цену ВР гарнитур до минимумам и сделал их удобными и доступными.

Отправлено спустя 3 минуты 59 секунд:

Використовувати його, як "великий екран для фільмів та серіалів? В людини, яка може віддати 3,5К за даний девайс, скоріш за все є хороший ТВ і дивитись фільм на ньому можна усією сім'єю, а не одному. А саме головне, не буде голова паритись від шолому.

Смотреть фильмы в ВР это вполне норм, особенно 3д. Такой 3д эффект как в ВР вас ни даст ни один кинотеатр, не говоря уже про телевизор.
У вас портативный большой экран, который можно с собой взять в командировку.
Но для фильмов достаточно квеста за 500$. Платить чисто за фильмы 3к никто не будет.

Використовувати, як "віртуальний монітор" для роботи? Використання повноцінного ПК чи ноутбука практичніше і комфортніше

А вот это да, это поигрался разок и больше не используешь

В мене був Квест 2 в свій час. Класний девайс за свої гроші. Але довго в ньому не висидиш, кіно дивитись некомфортно

Советую попробовать тройку. Проблемы двойки были в линзах Френеля - лучи бога, размытие и прочее. Всего этого панкейк оптика тройки лишена.

[Scoffer]

Такой 3д эффект как в ВР вас ни даст ни один кинотеатр, не говоря уже про телевизор.

3д телеками вже побавились і забули що такі і були. Контенту немає. Тих 3д фільмів можна порахувати по пальцям, та і в тих що є в 3д не увесь фільм, а лише кілька сцен.

[Oxygen2002]

Деякі кажуть що вони на макі працюють, але вся їх праця сходиться у тому що його використовують як друкарську машинку

Обробка світлин, рендер та відеомонтаж. По музиці також є певні моменти і це вже давно відомо, а автономність дає свої плюси. Навіть на старому який ще мав інтел проц він до 6-8 годин на акб який точно не орігінал працює, сам особисто в тому переконався. Так що не треба так опускати надгризок.

3д телеками вже побавились і забули що такі і були. Контенту немає. Тих 3д фільмів можна порахувати по пальцям, та і в тих що є в 3д не увесь фільм, а лише кілька сцен.

Телік ще далі є і час від часу переглядаю. Аватар один із самих ефект-кіно як на мене.

[Alex646]

Наче казали, шо перший девайс провалився, бо на ньому прон не можна було дивитись.

[tablestikus]

але вся їх праця сходиться у тому що його використовують як друкарську машинку

А на ноутах з лінуксом чи віндою у більшості випадків для роботи не так само використовуються?

[МОНАХ]

Деякі кажуть що вони на макі працюють, але вся їх праця сходиться у тому що його використовують як друкарську машинку

► Не скажу за відеомонтаж,

спойлер

бо дійсно на Мак-ах багато хто, зустрічав, редагує відео і хвалить, що дуже круто, але от що до 2D-графіки, в якій трохи "варюся", то дуже часто зустрічаю ситуацію... "сліпу інерцію" (чи як це назвати?), в тому сенсі, що багато хто вважає, що без Мак-а ти не будеш справді вмілим дизайнером і не зможеш досягти вершини своїх професійних навичок, навіть, якщо вони у тебе справді є! Банально, люди, що займаються "художкою", дизайном... переповідають один одному, мол, бери Мак - там настільки все зручно, що саме ПЗ допомагає, навіть, як щось в тебе по базі не дуже виходить.
► Це - з одного боку. А з іншого - ... Якось на мене вийшла конторка, яка займалася художнім оздобленням портретів - їм сподобалося, як я "про-дрім-артив" одну співачку. По факту - це була промальовка поверх фото (те, що зараз ШІ при правильних промптах робить за пару хвилин). "Це ж ви в Прокріейті робили, еге ж?!" - "Та - нє, "зборка" у Фотошопі, "мальовка" в Кріті..." - "Як?! А Прокріейт ви не використовуєте?" - "Ну, я можу, звісно... встановити на "віртуалку" всю цю бодягу, але навіщо, якщо я і без цього нормально справляюся?" - "А! То ви не на Мак-у працюєте?!" - "Нє. У мене взагалі техніки "Епла" немає..." - "А виглядає так м'яко, ніби ви то в Прокріейті малювали..." - "Ну, ви мені скажіть, ЩО робити, а краще покажіть ЯКИМ воно має бути на виході - я вам зроблю... яка різниця на чому я буду працювати, якщо вам подобається фінальний результат?" - "Е - ні, розумієте, у нас професійна етика і взагалі проф-стандарти під Прокріейт, нам потрібно, щоб ви працювали на нас з Мак-ом..." - " ... так ви ж самі признали, що моя робота вам здалася зробленою в прокріейті, то яка різниця" - "Ви - не розумієте..."... Я - в ах... ах-якому-здивуванні тоді побував.
► І левова частка дизайнерів зараз, яких знаю або в групах з якими перебуваю - підключають Мак-и до великих проф-моніторів і наярюють так...

► Що до сабжу -... Прикольна штукенція, якщо безплатно і як "атракціон на вихідні", але собі додому та ще й за свої гроші - воно мені, як потенційному користувачу, не потрібно, бо дійсно буде в 95% часу валятися десь в коробці... А ще й за таку ціну!..

[capodin]

хм... надо в шлеме оставить только экраны с линзами и датчики всякие %)
а все остальное убрать по проводу как и аккум

[1234waltz]

"Е - ні, розумієте, у нас професійна етика і взагалі проф-стандарти під Прокріейт, нам потрібно, щоб ви працювали на нас з Мак-ом..."

Жесть

[МОНАХ]

Жесть

► Це були 2021-22 роки, коли я фулл-тайм був зайнятий на фрілансі, причому на дикому фрілансі - дичини я тоді всякої натерпівся ... Були контори, що вимагали і надавали свої робочі адобовські акки для роботи і оплачували їх, а бували і от такі - вже б свій Мак в оренду на час співпраці давали б чи що.