Нові обмеження Китаю на постачання рідкоземельних металів загрожують напівпровідниковій індустрії

[Nikoliasik_Zeus]

Пропоную обговорити Нові обмеження Китаю на постачання рідкоземельних металів загрожують напівпровідниковій індустрії

TSMC, SK Hynix і Samsung, а також позначиться на NVIDIA, AMD, Apple та інших компаніях

Эксперты,чем нам грозит в недалеком будущем,кроме повышения цен на новые и существующие устройства?

[Inqizitor2022]

Если это не цирк - то Си решил до осени 2026 захватить Тайвань, значит не будет никаких новых устройств. Улыбаемся и машем. Огромный привет всем тем, кто из США и Европы переносил в Тайвань и Китай производства, эти гениальные люди много сделали для текущей ситуации, когда у китайцев появилось всё мировое производство почти. Тот же калифорний, например, добывают в США и потом везут в Китай на переработку ибо переработка ядовитая.
А если Си прикажет Путину атаковать весной 2026 Европу - будет вообще новый мировой порядок со всем причитающимся, ибо Европа слаба, США помогать не будут, пока рыжий гопник у власти, а осень 2026 ещё не близко и там могут просто через админресурс порешать вопрос с выборами, то есть не факт, что респов и магапитеков прокатят на выборах осенью 2026, но просто Си рисковать не хочет так то.

[mrigi]

цих копалин як грязі по світу. що вони до китая домахалися

[Lekrs]

Inqizitor2022
Все пропальщик?...
Все буде ок.

[Scoffer]

Тот же калифорний

Він радіоактивний.

цих копалин як грязі по світу. що вони до китая домахалися

Бо поки прибацана частина світу займалась всякими гендерами, китайці скупили цілу купу всякого ключового виробництва. Так, рідкоземельні в світі зустрічаються не тільки в китаї, але всі заводи китайські від південої америки до африки і австралії. Вони реально контролюють 90+% видобутку і переробки рідкоземельних по планеті.

Відправлено через 2 хвилини 10 секунд:
Ну і щодо як бруду це перебільшення. Того ж літію на цій планеті на всіх не вистачить в багато-багато крат, і за нього ще не одна війна почнеться коли припече.

Відправлено через 5 хвилин 16 секунд:
Більш того, літію не вистачить навіть щоб одну європу чи штати на електрички пересадити на всі 100%. Але зелені так далеко не думають, це складно.

[MqM]

цих копалин як грязі по світу. що вони до китая домахалися

Є гарні аналітичні відео на канал Good times bad times на ютубі. Засмучу рідкоземельні ресурси не дарма саме так нащивпються, у США далеко не всі присутні, у Європі ще гврше з тим. В основному це конкретні африканські країни, як Конго, а також Австралія, Китай і проклята рашка.
В Китаї дійсно дуже великі поклади рідкоземельних ресурсів, і це дійсно прлблема, бо вони займають більшу половину світового видобутку, а ще більшу частку переробки


Пс щодо літію, кажуть знайшли якусь заміну з більш щільною ємністю батарей)

https://www.ukr.net/news/details/techno ... 58434.html

[Tetronga]

Це кінець.

[mrigi]

Більш того, літію не вистачить навіть щоб одну європу чи штати на електрички пересадити на всі 100%. Але зелені так далеко не думають, це складно.

Ну натрієві батарєї вже є. Зі своїми нюансами але є і працюють. Поки літій закінчиться, дополірують. Без батарей не залишимося.

[Scoffer]

Ну натрієві батарєї вже є.

кажуть знайшли якусь заміну з більш щільною ємністю батарей

Тільки не з більшою, а з меншою, рази так в півтори. Іони натрію тупо фізично більші за іони літію і показати таку ж ємність як літій не зможуть ніколи. Серед інших недоліків - менший ресурс якщо нічого не вигадають. Але є і переваги, натрію умовно необмежена кількість. Підійде для стаціонарних установок. Для автівок - сумнівна затія. Вони і так далеко не їздять, а то і того менше буде.

[ender]

Засмучу рідкоземельні ресурси не дарма саме так нащивпються, у США далеко не всі присутні, у Європі ще гврше з тим.

на сколько я помню "редкоземельность" появляется не в том что они редко встречаются, а в том что присутствуют они в низких концентрациях.
От чего добыча требует переработки огромных объемов руды, желательно чтобы эта руда содержала и другие полезные ископаемые. В противном случае экономические и экологические издержки делают добычу редкоземов не рентабельной.

Чисто гипотетически - многие страны могли бы добывать редкоземы. Но пришлось бы развивать добычу в целом, а это именно то что пытались вынести за границы развитых стран в последние 30-50 лет.

[Scoffer]

Але знову є нюанс. Основні дослідження натрій-іоний акумуляторів знову ж таки китайські. Поки мерс інвестував півтора мільйони в розробки, бід інвестував півтора мільярди. Вгадайте з одного разу у кого першого з'явиться дешевий акумулятор і заполонить всі ринки.

[Аціо]

Если это не цирк - то Си решил до осени 2026 захватить Тайвань, значит не будет никаких новых устройств. Улыбаемся и машем. Огромный привет всем тем, кто из США и Европы переносил в Тайвань и Китай производства, эти гениальные люди много сделали для текущей ситуации, когда у китайцев появилось всё мировое производство почти. Тот же калифорний, например, добывают в США и потом везут в Китай на переработку ибо переработка ядовитая.
А если Си прикажет Путину атаковать весной 2026 Европу - будет вообще новый мировой порядок со всем причитающимся, ибо Европа слаба, США помогать не будут, пока рыжий гопник у власти, а осень 2026 ещё не близко и там могут просто через админресурс порешать вопрос с выборами, то есть не факт, что респов и магапитеков прокатят на выборах осенью 2026, но просто Си рисковать не хочет так то.

Цілком імовірно так Тайвань офіційно перейде під контроль Китаю, не офіційно він вже під контролем Китаю 11+ років, очільники Тайваню це на 60-70% про Китайські представники.

Каліфорній роблять з плутонію та кюрію, опромінюючи з рік+ у спеціальних нейтронних реакторах подвійного призначення, його переробляють у США та РФ, а Китай жодним чином не відноситься до Каліфорнію от взагалі ні єдиного мікрограма.

А далі зауважу - не якщо, а коли.

[ender]

Більш того, літію не вистачить навіть щоб одну європу чи штати на електрички пересадити на всі 100%. Але зелені так далеко не думають, це складно.

откуда у вас такая информация?
Дефицита лития нет и быть не может, потому что уже разработаны альтернативы которые могут и будут вытеснять литий из стационарных хранилищ, а значит на потребности транспорта будет перенаправлены высвободившиеся ресурсы.

Переход на электрички замедляется искусственно - технологии и производство есть, но они Китайские. От Китая закрываются пошлинами чтобы спасти своего недоразвитого поизводителя.

Отправлено спустя 32 секунды:

Вгадайте з одного разу у кого першого з'явиться дешевий акумулятор і заполонить всі ринки.

CATL

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Тільки не з більшою, а з меншою, рази так в півтори.

он наверное имел в виду гидридные батареи.
экспериментальная технология пока ещё сидит в лабораториях, но потенциал у неё есть и не исключено что через 5-10 лет доберётся до рынка.

[Аціо]

Але знову є нюанс. Основні дослідження натрій-іоний акумуляторів знову ж таки китайські. Поки мерс інвестував півтора мільйони в розробки, бід інвестував півтора мільярди. Вгадайте з одного разу у кого першого з'явиться дешевий акумулятор і заполонить всі ринки.

Це постріл собі у гол... дупу від усіх виробників - майбутнє саме за титан оксидом.
Хоча так Китаю вигідно щоб світ споживав фекалії, а не розвиток.
Ой дивно який збіг, майже половина світових родовищ потрібних сполук на території України.
20%+ Титану та потрібних сполук каталізаторів до 50% світового.

[Scoffer]

откуда у вас такая информация?

Доступного для комерційного використання літію по планеті порядку 25 мільйони тон. В одній теслі модел s lr, котра проїжджає 650км з заряду, порядку 350 кіл літію. І того не вистачить навіть на сто лямів більш-менш нормальних автівок навіть якщо його більше ніде не юзати. З чверть штатів можна пересадити якщо висмоктати літій з усього світу. Без врахування вантажівок.

Відправлено через 4 хвилини :
Якщо залучити увесь включно з комерційно недоступним, то можна пересадили америкосів на легкові електрички, один раз. На вантажівки знову ж таки не вистачить. І що робити другий раз теж не зрозуміло. Не так вже й добре переробляються ті батарейки. Ідея загальної електрифікації бредова вже на етапі початкового дизайну.

[mrigi]

Іони натрію тупо фізично більші за іони літію і показати таку ж ємність як літій не зможуть ніколи. Серед інших недоліків - менший ресурс якщо нічого не вигадають. Але є і переваги, натрію умовно необмежена кількість. Підійде для стаціонарних установок. Для автівок - сумнівна затія. Вони і так далеко не їздять, а то і того менше буде.

Ну будуть на преміум тачки ставити літій, а на дешеві натрій. Які проблеми. Куди влазить 100квт lfp поставлять 75квт натрію. Все ще непогано і більш ніж достатньо для багатьох людей. І у натрію є один помітний плюс - набагато краще веде себе при низьких температурах. Фактично не потрібен підігрів батареї.

Відправлено через 50 секунд:

Доступного для комерційного використання літію по планеті порядку 25 мільйони тон

Да тільки в одній Германії родовище на 50млн, які 25.

[Scoffer]

Да тільки в одній Германії родовище на 50млн, які 25.

Ага, 50 мільйонів тон руди

[mrigi]

В одній теслі модел s lr, котра проїжджає 650км з заряду, порядку 350 кіл літію

A 100 kWh LFP battery contains approximately 8 to 16 kg of lithium - не складнож загуглити. Які 350кг.

[leif]

Scoffer
http://large.stanford.edu/courses/2024/ph240/yuan1/

Почитай перед тим як писати

[Scoffer]

mrigi
https://www.acebattery.com/blogs/how-mu ... la-battery
For instance, the Tesla Model S Long Range is reported to contain approximately 350 kilograms of lithium.