Щотижнева аудиторія ChatGPT досягла 800 мільйонів активних користувачів

[dead_rat]

Пропоную обговорити Щотижнева аудиторія ChatGPT досягла 800 мільйонів активних користувачів

Це реально вражає, навіть якщо збрехали у десять разів, результат поважний.

Цікаво яку нішу вони займуть: пошук вельми непогано робе для пересічного, вже пішла купа інтеграцій з магазинами і сервісами. Але заміняти мавп виходить так собі, підвищення продуктивності теж під питанням. А сотні мільярдів прибутків вже пообіцяли.

[Ostin]

Можливості вже якісь є, але немає достатньої інтерактивності щодо взаємодії. Що я маю на увазі. Зараз в цей ChatGPT треба писати кудись текст, чи кидати щось. А для масового впровадження потрібно щось типу окулярів доповненої реальності, де в реальному часі ставиш питання - бачиш відповідь - моделюєш наслідки. Типу як інтерфейс з фільмів 80-х як у термінатора. Бо сидіти за компом і з чатиком деградувати - це одне. А повна щоденна взаємодія - це вже і буде якийсь розвиток. Вже не треба буде на співбесіді питати "а яка столиця ххх", бо людина навпроти тебе буде мати повен доступ до такої інфо в режимі реального часу. Або сідаєш у вертоліт як у матриці, але замість завантаження інструкції тобі виводиться покрокова взаємодія з органами керування вертольотика. Ну і все в такому дусі. Тобто всі знання людства поруч з тобою без необхідності намагатись вивчити все. Плюс моделювання реальності з невеликим прогнозуванням типу "висока імовірність аварії за 100 метрів попереду" і т.н. А з часом окуляри доповненої реальності має замінити чіп-імплант з нейроінтерфейсом і все, кіборги серед нас.
Насправді, рости є куди. Було б бажання. Аби не крокодилів генерувати. І не намагатись прилаштувати наявні можливості ШІ до сучасних обмежень життя і професій, а відразу дивитись на перспективу і замінювати неефективність сьогодення.
З цього всього випливає очевидна проблема - людство стрімко йтиме в бік колективного розуму, витісняючи індивідуальність. Можливо, це і не є проблема, а черговий виток еволюції, коли перестаєш мислити обмеженнями, а дивишся широко і на людину як вид, і на планету в цілому. В природі достатньо прикладів, коли колективний розум типу мурашок чи бджіл дуже ефективно функціонує.

підвищення продуктивності ... сотні мільярдів прибутків

Парадоксально, бо якщо розвивати мій сценарій, то все це втратить сенс з часом) Типу робили ШІ для отримання прибутків, а ШІ дозволив еволюціонувати і забути про гроші)

[dead_rat]

Ostin
Прикольне бачення, ми можемо стати як Зерги з Мегамозоком, що керкюує усіма. І як у фантастичному фільмі, буде достатньо взорвати інтернет башню, щоб звільнити людство

[Ostin]

буде достатньо взорвати інтернет башню, щоб звільнити людство

Треба зробити матрицю, а потім героїчно боротись з нею за свободу людини Проблема буде в тому, що башта буде в місті машин, до якого сотні кілометрів автоматичних турельок з ядерними бімбами)
Якщо узагальнити, то саме зараз це і відбувається. Ми, як вид, створюємо ефективний штучний розум. Проти якого в майбутньому будемо боротись, бо "він же нищить людську унікальність!"

[Creature4O]

Ostin
у Вас досить інфантильний і романтизований погляд на комунізм і рабство.

[Ostin]

Creature4O

[Raynor]

Ostin
З тим що ви описали це скоріше не коллективний розум, а людство з атрофованим мозком яким керує штучний інтелект.

[Ostin]

Raynor
Це і було в матриці. Хто виліз почали волати про "визволення з рабства". Хоча більшість в матриці жили собі в комфортніших умовах, аніж в "реальності". Це і може статись з розвитком ШІ, коли він почне думати за людей в промислових масштабах. А потенціал такого розвитку є, бо майже мільярд сидять і в чатика запитують про все на світі.
Також, сам по собі колективний розум буде означати атрофування мозку в певних напрямках, бо це неминуче, якщо ти перестаєш ставити себе на перше місце. Або навпаки, хто ж знає, куди заведе поведінкова терапія від ШІ
Не думаю, що це станеться аж так скоро. І чи взагалі станеться. Але тенденції помітні. Зараз штучний інтелект керує поведінкою купи людей через тіктоки та інші вітрини, де показують, як треба жити і яким треба бути. ШІ лише буде апгрейдженою версією процесу, який уже запущено.

[KimRomik]

Коли в серпні 2025 зробили дефолтним ChatGPT версії 5, люди були масово обурені, бо нова версія була "холодною" та лімітованою. Улюблена всім версія 4 все ще доступна, але наскільки я знаю тільки через платну підписку.

Все це натякає мені на те, що ШІ не чекають кращі часи, бо монетизація нікуди не ділась (нічого особистого, просто бізнес).

Я вважаю що ШІ повинен бути тільки опенсорсним та кожен має право налаштовувати свого персонального асистента так як захочеться.

[Ostin]

кожен має право

так і записати в конституції

[Геральт]

Тобто всі знання людства поруч з тобою без необхідності намагатись вивчити все.

Прикольна антиутопія. Загубив оті окуляри і ходиш як баранчик, нічого не знаєш. Ну, і про можливості хакінгу та віддаленого контролю не забуваємо. Колективізацію також лісом.

[Ostin]

Загубив оті окуляри і ходиш як баранчик, нічого не знаєш

Забери зараз інтернет у пересічної молодої людини - і щось те саме буде) Але так, у випадку з ШІ різниця буде просто дуже гнітючою) Але це вирішиться чіпуванням на рівні держави, так що все ок в перспективі) І так, імовірний хакінг та втрата особистості - це не те, що буде подобатись пересічній людині зараз) Але в перспективі питання буде стояти наступним чином: або модернізуємо людей до напівкіборгів, або дозволяємо ШІ думати за нас, а самі займаємо нішу творчості та емоційного задоволення. І те, і те має потенційно погані сторони.
З іншого боку, якщо всі ці можливості ШІ лишити у вигляді "гуглу на стероїдах" - то це дуже посередній розвиток технології з потенціалом. Я маю на увазі потенціал взаємодії саме з користувачем. Бо різні обчислювальні моделі, які там щось по фізиці, медицині чи математиці розраховують - то буде йти своїм шляхом. Хоча шкода, що наразі про них відомо набагато менше, аніж про чергову версію чатику. Лише кілька разів читав про якийсь прорив в розрахунках та моделюванні.

[Keyser Soze]

Будет как с Вилли Вонка и его автоматизированной/роботизированной фабрикой: нет работы - нет денег у покупателей, нет продаж шоколада - бизнес умер, фабрика закрылась. "История" этих смузихлёбов ничему не учит, а точнее, они её не изучали/не изучают.

[Stamb]

KimRomik
можете собі локально мати, є різні моделі доступні
правда вони не будуть і близько стояти по швидкості і фічам котрі є по підписці, якщо залишатися у межах відносно домашнього ПК

[KimRomik]

Stamb
Нічого немає неможливого. Локальний ШІ (як Джой з фільму "Той, хто біжить по лезу") цілком реальна річ. Просто до цього ще не дійшли

[VovaII]

Ostin

Бо різні обчислювальні моделі, які там щось по фізиці, медицині чи математиці розраховують - то буде йти своїм шляхом. Хоча шкода, що наразі про них відомо набагато менше, аніж про чергову версію чатику. Лише кілька разів читав про якийсь прорив в розрахунках та моделюванні.

І всі будуть самі себе лікувати, розраховувати товщину стін будинку і т. д.
А з іншого боку: кажуть, лікарі що декілька місяців користувалися ШІ при діагностиці пухлин — розучилися самі діагностувати…

[MqM]

Зараз тут розкажуть і про ші бульбашку, і що це нікому не потрібно, і що найняли всю Індію за 10 центів в день там сидіти

Відправлено через 3 хвилини 36 секунд:

Коли в серпні 2025 зробили дефолтним ChatGPT версії 5, люди були масово обурені, бо нова версія була "холодною" та лімітованою. Улюблена всім версія 4 все ще доступна, але наскільки я знаю тільки через платну підписку.

Все це натякає мені на те, що ШІ не чекають кращі часи, бо монетизація нікуди не ділась (нічого особистого, просто бізнес).

Я вважаю що ШІ повинен бути тільки опенсорсним та кожен має право налаштовувати свого персонального асистента так як захочеться.

Опенсорним, а от же безкоштовним так? І багато в нас таких благодійників?
Опенсорс ллм зявлчються, але щоб надквав передові технології та ще надавав безкоштовно сервери для обчислень? Ну ну

[dead_rat]

Опенсорс ллм зявлчються, але щоб надквав передові технології та ще надавав безкоштовно сервери для обчислень? Ну ну

Ну ви ж користуєтеся безкоштовним чатомГпт. Значить надають

[Alligator]

Опенсорс ллм зявлчються, але щоб надквав передові технології та ще надавав безкоштовно сервери для обчислень? Ну ну

Ну ви ж користуєтеся безкоштовним чатомГпт. Значить надають

При гуглінні рецептів піцци чатгпт запропонував мені магазини відповідно до міста провайдера, я вдячний, але коли я хочу рецепт, а у відповідь пропонують на домашню адресу замовлення піцци то це мягко кажучи виглядає дивно знаючи як ці дані можно використати.

[dead_rat]

Ну ви ж користуєтеся безкоштовним чатомГпт. Значить надають

При гуглінні рецептів піцци чатгпт запропонував мені магазини відповідно до міста провайдера, я вдячний, але коли я хочу рецепт, а у відповідь пропонують на домашню адресу замовлення піцци то це мягко кажучи виглядає дивно знаючи як ці дані можно використати.

Не переймайтеся, там наверху не дурні сидять, все безпечно. (с)