Sparkle анонсувала відеокарту Arc B580 Titan Nox Edition з великим кулером і заводським розгоном

[Vlaad13]

Пропоную обговорити Sparkle анонсувала відеокарту Arc B580 Titan Nox Edition з великим кулером і заводським розгоном
За 10к гривень була б норм карта...

[StingerYar]

Краще б Sparkle написали, чи PL4 збільшено, бо PL1/2 рученятами ніхто не заважає поставити більше, і зробити типові 3100-3200 по ядру на будь-якому Arc B570/580

[maxud_b]

Ніколи не чув про виробника Sparkle, але назва багатообіцяюча - Іскра. Коли буде Short Circuit, Burning Plate, Smoking Socket, Flame Connector? Цікаво, а чому прорізи на бекплейті такі маленькі під середнім вентилятором і проріз біля конектора, що нівелює жорсткість пластини?

[Ray2000gt]

Ніколи не чув про виробника Sparkle, але назва багатообіцяюча - Іскра.

Молодий.
В 00-х багато карт від них продавались в нас.

[lordep]

Ніколи не чув про виробника Sparkle...

Имя Ибрагим вам о чем нибудь говорит?!

А чули щось про Abit, Soltek, DFI ?

[Georgin]

Vlaad13
За стільки її на OLX і продають зазвичай.

maxud_b
Не чули скоріше за все тому, що не цікавились комп'ютерними комплектуючими. Sparkle - це дуже давня марка, навіть у Європі колись продавали, а потім зайнялись виключно азійськими ринками.
В мене від них була NVIDIA 6600GT і, правду кажучі, у неї пробило силову частину і був бенгальский вогник зі спарклів

Щодо дизайну бекплейта - ніяких проблем з жорсткістю там немає. Хоча рішення всеодно погане - забагато радиатора просто закрито глухою пластиною.
Acer та AsRock думали головою і, як результат, температури на їх модифікаціях нижче і шуму від них меньше. А Sparkle думають не тим місцем і не можуть навіть у конкурентів гарні рішення перейняти.
Тому зараз лінійка вендорів, доступних в Україні, для цих карт виглядає так (від найкращого до найгіршого): AsRock -> Acer -> Sparkle.

[maxud_b]

Не чули скоріше за все тому, що не цікавились комп'ютерними комплектуючими.

Я цікавлюся комплектуючими з 2005 року, коли збирав свій перший пк, але всіх знати не можу просто фізично, бо не займався профессійно. У мене перші відеокарти були від powercolor і остання, 4850, жива досі. А щодо зауважень відносно конструкціїї, інженер всередині бунтує, бачучи цю конструкцію. Трошки заморочитися і була б цукерка, а так - тільки підпорка про яку в новині писали у поміч.

[Georgin]

maxud_b
Ви цікавитесь комплектуючими з 2005 року і при цьому не знаєте про бренд Sparkle? У ті роки його у прайсах та на полицях магазинів було досить багато, а грошей у людей - мало
і комп'ютерні ентузіасти буквально "носом перепахували" усі ці прайси, щоб знайти більш вигідну пропозицію. Забути про вибувший з ринку бренд - це я щє розумію, а от взагалі його не помітити...
В принципі, мабуть і таке буває

Не засмучуйтесь, але навряд чи всередині Вас є критичне "інженерне" мислення:

спойлер

1. Ви не звернули увагу на неправильний підхід до ефективного продуву радіатора, що є головною проблемою;
2. Ви помилково припустили, що отой відкритий простір у кінці бекплейту і нівелював? (не розумію, що Ви цим хотіли сказати, напевно, Ви мали на увазі "послабив") жорсткість його конструкції;
3. Судячи з Ваших слів "Трошки заморочитися і була б цукерка, а так - тільки підпорка про яку в новині писали у поміч." Ви не зовсім розумієте,
для чого саме довгим та важким картам потрібна підпорка, і вважаєте, що з цілістним жорстким бекплейтом довга відеокарта вагою більше кілограма буде в порядку і без підпорки.

Є такий "закон важеля" і от тут він і діє. Довжина відеокарти - це довжина плеча важеля, а прикладена сила - це вага радіатора і сила земного тяготіння
Навіть якщо у цієї відеокарти буде повністю цільний бекплейт без жодного отвору, то це ніяк не врятує її від того, щоб з часом перекосити слот на матплаті (це за умови, що текстоліт відеоплати має достатню кількість шарів і є міцним).
А якщо б це була, наприклад, серія RTX 3xxx від Gigabyte - то крякнула б сама відеоплата і відбулося б це задовго до того, як з'являться проблеми з роз'ємом на матплаті (тому що Gigabyte вирішила зекономити на кількості шарів).

[my4a4oc]

Пам'ятаю була гтх 580 від спаркле, 1.5 пам'яті, 384 шина, радіатор від арктіку, ото була весщ, так згоріла зараза, прям з димком, кз на чіп, шукав тоді донора, так і не знайшов по адекват ціні))

[Georgin]

my4a4oc
Sparkle часто "грішив" низькоякісними компонентами. З Arc-серією ніяких фейєрверків вже немає, але вентилятори вони ставлять "не дуже", з налаштуванням обертів не заморочуються,
а coil whine на їх картах присутній досить часто. Хоча, відверто кажучі, навіть той же AsRock примудрився на A-серії (принаймні на моїй A580) виставити такі дефолтні налаштування СО,
що я спочатку думав, що це coil whine А потім витратив 20 хвилин на мануальні налаштування і все стало чудово і прекрасно.

[Impulse101]

maxud_b
Ви цікавитесь комплектуючими з 2005 року і при цьому не знаєте про бренд Sparkle? У ті роки його у прайсах та на полицях магазинів було досить багато, а грошей у людей - мало
і комп'ютерні ентузіасти буквально "носом перепахували" усі ці прайси, щоб знайти більш вигідну пропозицію. Забути про вибувший з ринку бренд - це я щє розумію, а от взагалі його не помітити...
В принципі, мабуть і таке буває

Не засмучуйтесь, але навряд чи всередині Вас є критичне "інженерне" мислення:

спойлер

1. Ви не звернули увагу на неправильний підхід до ефективного продуву радіатора, що є головною проблемою;
2. Ви помилково припустили, що отой відкритий простір у кінці бекплейту і нівелював? (не розумію, що Ви цим хотіли сказати, напевно, Ви мали на увазі "послабив") жорсткість його конструкції;
3. Судячи з Ваших слів "Трошки заморочитися і була б цукерка, а так - тільки підпорка про яку в новині писали у поміч." Ви не зовсім розумієте,
для чого саме довгим та важким картам потрібна підпорка, і вважаєте, що з цілістним жорстким бекплейтом довга відеокарта вагою більше кілограма буде в порядку і без підпорки.

Є такий "закон важеля" і от тут він і діє. Довжина відеокарти - це довжина плеча важеля, а прикладена сила - це вага радіатора і сила земного тяготіння
Навіть якщо у цієї відеокарти буде повністю цільний бекплейт без жодного отвору, то це ніяк не врятує її від того, щоб з часом перекосити слот на матплаті (це за умови, що текстоліт відеоплати має достатню кількість шарів і є міцним).
А якщо б це була, наприклад, серія RTX 3xxx від Gigabyte - то крякнула б сама відеоплата і відбулося б це задовго до того, як з'являться проблеми з роз'ємом на матплаті (тому що Gigabyte вирішила зекономити на кількості шарів).

Ага, пам'ятаю квести перечитати прайси всіх магазинів, а потім проїхатись по 3-5 з них і зібрати собі комп, ще поза**бувати менеджерів щоб дали подивитись оперативу, бо треба було на мікроні. Були часи

[maxud_b]

Не засмучуйтесь, але навряд чи всередині Вас є критичне "інженерне" мислення...

Можливо. Але я якраз писав що отвори на скрізній частині малі для продуву і вони потрібні більші, а щілини що вони зробили з боків картки можна б відігнутим кутиком зробити, як продовженя бекплейту, особливо зі сторони мат. плати. Це зроблено на торці (з протилежної сторони від відеовиходів з незрозумілої причини) де немає навантаження, і невеличкий на боковій де живлення, бо там щілина для видуву повітря що не пройшло через бекплейт, але він розрізаний в самому небезпечному місці - по середині, і плата починає працювати на згин, а не на зріз в слоті РСІ-е.
Добре що ви що ви знаєте, що таке принцип важіля, але якщо важіль сам гнеться, і ходить як кісіль(відсутність жорсткості), то як це впливає на контакт радіатора, на РСІ-е, плату, чи збільшує ризики виходу зі строю?
Я мав на увазі момент опору згину: кутик, труба, просторова ферма добре витримує роботу на згин, а тонка пластина або декілька їх, як стос паперу - погано.
Жорсткість це спротив деформаціям, міцність це здатність витримувати навантаження. Розрізняйте їх.

[Georgin]

maxud_b
Немає ніякої проблеми з жорсткістю бекплейту від того, що вони зробили на ньому поздовжні розрізи і залишили невелике порожнє місце.
Наявність цих розрізів та порожнього місця взагалі не впливає на контакт радіатора та GPU тому, що плата від цього більше гнутись не починає. Радіатор притягнуто до GPU чотирма основними гвинтами біля GPU,
сам радіатор лежить на нижній половині кожуху, яку притягнуто гвинтами по краях і у центрі до бекплейту. А ребра жорсткості у бекплейта - це оці загнуті на всю довжину края бекплейту, отут їх добре видно:
https://www.techpowerup.com/review/spar ... ooler3.jpg
Не ідеально, тому що ребро не суцільне по всій довжині і це очевидне слабке місце, але товщина бекплейту та кількість і місця кріплень це компенсують.
З точки зору механіки зроблено нормально, просто сам дизайн отворів нераціональний і цього недостатньо для нормального продуву радіатора.

Кращє було б зробити якось отак: https://www.techpowerup.com/review/asro ... /card2.jpg
або сотами як тут: https://www.pcguide.com/wp-content/uplo ... -Guide.jpg

А взагалі, для чого Вам жорсткість бекплейту? Самі виробники вже давно не розглядають бекплейт як стабілізуючий елемент - тільки маркетологи іноді щє триндять по інерції.
На двовентиляторних моделях і без нього все буде в порядку, тому що вони короткі і СО на них важить не так багато.
А на тривентиляторних бекплейт взагалі ніяк не замінить підпорку. На моделях деяких вендорів кожух з бекплейтом навіть не з'єднано з кріпильною планкою.

Бекплейт виконує лише 2 корисні функції:
1. Захист від механічних пошкоджень самої плати
2. Якщо він металевий - виконує функцію розсіювача тепла.

Якщо бекплейт пластиковий - це сміття, яке потрібно відразу зняти. Якщо бекплейт металевий, але не контактує з силовими елементами карти через термопрокладку - подумати,
чи вартий захист від пошкоджень додаткових проблем з охолодженням плати.

[Ray2000gt]

Але я якраз писав що отвори на скрізній частині малі для продуву і вони потрібні більші, а щілини що вони зробили з боків картки можна б відігнутим кутиком зробити, як продовженя бекплейту, особливо зі сторони мат. плати. Це зроблено на торці (з протилежної сторони від відеовиходів з незрозумілої причини) де немає навантаження, і невеличкий на боковій де живлення, бо там щілина для видуву повітря що не пройшло через бекплейт, але він розрізаний в самому небезпечному місці - по середині, і плата починає працювати на згин, а не на зріз в слоті РСІ-е.

Ці бекплейти виконані для красивого вигляду.
Навантаження несуть пластини, що покривають плату зі сторони чіпа. Іноді можуть бути виконані у вигляді ребра жорсткості або рамки. Обов'язкова умова, кріплення двома (як правило) гвинтами до задньої планки.
Гляньте в розборі будь який реф AMD починаючи з HD4870 закінчуючи 7900XT. Там їх гарно видно. Але так само і в нерефах є в 80%.