Intel повернеться до єдиних універсальних ядер у майбутніх процесорах

[Classique]

Предлагаю обсудить Intel повернеться до єдиних універсальних ядер у майбутніх процесорах

Визнання очевидного, про що абсолютно усі казали з самого початку.


А там і новий планувальник, який не вмітеме керувати старими мутантами і велкам оновлювати парк заліза. Для Інтел це черга по ногах з 12 міліметрового кулемета в поточних умовах.

[Capz]

Пропоную обговорити Intel повернеться до єдиних універсальних ядер у майбутніх процесорах
Гетерогеные ядра появились лишь благодаря успехам АМД, когда Интелам нужно было здесь и сейчас ответить на настольные 8-12-16-ядерники. По итогу оно и осталось временным решением. Желаю Интел успеха с новыми разработками, мне как покупателю выгодна конкуренция с несколькими сильными чипмейкерами, а не стагнация с одним монополистом.

[dr31k0]

Ніфіга штеуд починає виздоровлювати? Не вийшло нав'язати всім нью мету і виявляється шо вже не так і треба недоядер.

[Capz]

Предлагаю обсудить Intel повернеться до єдиних універсальних ядер у майбутніх процесорах

Визнання очевидного, про що абсолютно усі казали з самого початку.

А там і новий планувальник, який не вмітеме керувати старими мутантами і велкам оновлювати парк заліза. Для Інтел це черга по ногах з 12 міліметрового кулемета в поточних умовах.

Я думаю, все будет не настолько плохо с планировщиками. В новости указано, что Интел будет выпускать процы с P/E ядрами до конца 20-х годов, а это значит что ОС, и в первую очередь актуальная Винда, будет их поддерживать ещё лет 5-10 от конца выпуска.

[Scoffer]

Універсальними будуть нащадки е-ядер, дуже вже сильно інтел в них вклалась, і реально гарними вони вийшли. А з р-ядрами щось не задалось. Ну і враховуючи що р-ядра це прямий нащадок того самого пентіум 1 про, то йому вже дійсно час на пенсію.

[1234waltz]

Вангую, що з універсальними ядрами будуть гратись по типу АМД, коли ядро фактично одне, але для ноутбучних огризків та embeded різниця буде в обсязі L3 кешу (привіт Zen 5C).

[l-m]

Цікаво чи повернуть ще й Hyper-threading (навряд, але)

А так схоже на перемогу та велику віху для Інтел - після скількох років нарешті вірогідно зможуть у нормальну універсальну архітектуру.

[Polaroid1962]

Це чутки і з технічної точки зору вони хибні: компьютер загального призначення має виконувати як обрахунки які можно розділити на майже необмежену кількість потоків (тут вам вигідно мати найефективніші ядра, нехай вони будуть повільніші) так і обрахунки які або не можно розділити або можно розділити обмежено (тоді вам потрібно декілька швидких ядер, які можуть бути не такими ефективними).

Процесор з великою кількістю ефективних ядер ідеально пасуватиме для специфічного навантаження, як то сервер або рендерінгд але не підійде для універсальних завдань.

Процесор з великою кількістю швидких ядер буде марнотрацтвом.

Інтел досить не погано імплементували асиметричні ядра. Я не кажу що їх поточні процесори кращі за АМД, але вони працюють та якось конкурують. Приклад невдалого провадження це Dual Graphics якщо не помиляюсь часів Llano, коли воно взагалі не давало переваги порівняно с просто вбудованої графіки.

Тоже якщо витрати на саму асиметричність невеликі - я не бачу сенсу від цього відмовлятися, тому що це перспективна концепція в цілому.

[Евгений King]

Цікаво коли Інтел поверне якусь з варіацій гіпертрейдингу

[pushpop]

Один тип ядер, одна частота на усі ядра - це ультимативне рішення починаючи з чотирьох ядерників бородатих років. Яким би чином не помилявся планувальник (а він завжди буде помилятись) - ти нічого не втрачаєш у продуктивності.
Усі інші спроби в ноухау гібридних ядер, per core overclock завжди закінчуються втратами у продуктивності.

[Sanьka]

Експеримент очевидно невдалий (с)
Висока якість першого ешелону

[Devijack]

Їм би ще повернутись до одного сокету на одне покоління DDR і будуть виглядати як щось нормальне коли обираєш процессор.

[Sanьka]

Як зробити добре не роблячи нічого?
Зроби погано, а потім поверни як було.
Ще й НТ повернуть напевно. Питання - нафіга вони затіяли весь цей брєд починаючи з 11 покоління

[Sub-Zero]

Зачем сообщили об этом? Теперь никто не захочет брать пару следующих поколений. Все будут ждать универсальные ядра.
Или выпускали бы в следующем поколении, если уже поняли.

[Scoffer]

Питання - нафіга вони затіяли весь цей брєд починаючи з 11 покоління

Тому що не такий вже й воно бред. В усіх мобільниках від аплє до китайців так працює. Просто неочікувано добре пішла в розвиток атомоархітектура. Там дуууже багато нових і цікавих мікроархітектурних рішень. І так само неочікувано вперлась в продуктивність пентіумоархітектура.
Пророкую що потім ще одну ітерацію різносортних ядер запустять.

[Alexsandr]

Питання - нафіга вони затіяли весь цей брєд починаючи з 11 покоління

Возможно конкуренция по потокам с АМД заставила так извратиться.

[Inqizitor2022]

Ну то есть вместо того, чтобы продолжить нормально делать гетерогенные процессоры, для которых в последней винде 24Н2 планировщик допилили настолько, что вообще никаких проблем не осталось - Интел решили пытаться реанимировать старый мусор в виде кольцевой шины и 12 ядер максимум на чип? Восхитительно. Я уже отложил денежку на 8+8+32+4 процессор будущий, но Интел решили меня кинуть и в этот раз - ну что ж, у АМД 9800 х3Д получился хороший, 10800 х3Д будет ещё лучше, а там может быть и 16 ядер в чиплет засунут и кэш 512 мегабайт или больше.

[den888]

Взагалі то 11 покоління, рокети, це P ядра.

[Scoffer]

Ну то есть вместо того, чтобы продолжить нормально делать гетерогенные процессоры

Це вимушений крок. Немає у них зараз двох гарних ядер. Ефективно доменеджерувались. Останні е-ядра вже чисто символічно поступаються р-ядрам, і коли в е-ядра завезуть авх512, а це вже анонсовано, то який сенс в цих р залишиться? Доведуть продуктивність до максимуму і потім колись там запилять якісь ее ядра.

Відправлено через 4 хвилини 57 секунд:
Ці е-ядра зараз скоріше відсутність л3 обмежує, але це всього-навсього обв'язка.

[Enjthesilence]

у АМД 9800 х3Д получился хороший, 10800 х3Д будет ещё лучше, а там может быть и 16 ядер в чиплет засунут и кэш 512 мегабайт или больше.

це занадто. 16 ядер і 512 мгб, навіщо? їм це непотрібно робити, навіть якщо є змога. а таке добро якщо і вийде то прайс взагалі космічний буде. типу як магнум опус покоління ам5?